brevets parachutistes refrappés

Bonjour à tout le monde,

j'ai du même parachutiste trois brevets: l'original et deux 'refrappés'. (pourquoi, c'est une autre histoire)
Est-ce que la refrappe était courante?
Les numéros sont à la bonne dimension sauf sur l'un où ça a 'merdouillé'
On dirait que du métal a été coulé pour regraver par dessus.
J'ai bien envi de gratter le plus moche pour voir ce qu'il y a dessous...
Ce type de refrappe est-il considéré en collection? Qu'en pensez vous?
Par avance, merci pour vos expertises.

Bonjour micbat,

Pour moi, au vu de la provenance (du meme para) avec le meme numéro de brevet sur chacun d'eux, je n'y toucherai pas et les garderaient tels quels en collection au risque de les détériorer...

Peut-être s'agit-il effectivement d'une récupération par ce para de deux brevets déjà numérotés ? A confirmer...

En tout cas, je remarque que nous avons à faire à trois brevets de trois époques différentes :

- L'original, le DRAGO (type 2) 25.R.BERANGER (accent uniquement sur les "é" de Béranger et suppression de l'arrondissement) datant de 1947.

- Le second (re)numéroté "grossièrement", qui au vu de l'arrét du guillochage au niveau de l'étoile, serait (possibilité d'une de photo du revers de celui-ci plus nette s'il vous plait?) un Drago (type 6) 43,R.OLIVIER METRA PARIS 20e datant de 1951-1952. (Le mot déposé est inscrit en plus petit sur chacune des ailes. A partir de cette série, le dos est guilloché. Le mot Insignes remplace Editions. Pas d'accent sur les "é".)

- Le troisième, avec une (re)numérotation bien plus propre que le précédent est d'une fabrication Drago (type 7) 43,R.OLIVIER METRA PARIS datant de 1953-1957. (Identique au type 6, mais avec ajout de Reproduction Interdite. Pas d'accent sur les "é", suppression de l'arrondissement.)

Mais pourquoi trois brevets, de trois époques différentes ayant comme unique point commun le meme propriétaire et donc le meme numéro de brevet ?

Dans l'attente d'autres avis,

Au plaisir de vous lire,

Paramicalement,

Nogard31