CASQUETTE XX

Bonjour

Pourriez vous me donner votre avis pour un eventuel  achat .

                                           Merci

Bonjour à tous

Pourriez vous me donner votre avis avant un eventuel achat ??

                                                                      MERCI  

Bonjour. Pour moi elle ne présente aucune anomalie pouvant affirmer qu'il s'agisse d'une copie. Il reste encore à voir le prix proposé. Cdlt Eric

Krebs a écrit:

Bonjour. Pour moi elle ne présente aucune anomalie pouvant affirmer qu'il s'agisse d'une copie. Il reste encore à voir le prix proposé. Cdlt Eric

Merci de passer par la case présentation.

(Et le tampon LAH, il vous paraît d'époque ?)

Drimmer a écrit:

Krebs a écrit:

Bonjour. Pour moi elle ne présente aucune anomalie pouvant affirmer qu'il s'agisse d'une copie. Il reste encore à voir le prix proposé. Cdlt Eric

Merci de passer par la case présentation.

(Et le tampon LAH, il vous paraît d'époque ?)

(Et le tampon LAH, il vous paraît d'époque ?)[/quote] : Effectivement; pour commencer (en plus avec la date 1935)... Et ensuite la doublure intérieure, la basane (tour de tête) en cuir, le cachet de réception marqué "au fer rouge" et bien enfoncé sur la face interne de la visière... Bref, tout ceci est bien

Un indice : le prix de vente.

Certes on peut tomber sur la bonne affaire mais le prix reste véritablement un indice, surtout pour une casquette noire.

Ça vaut combien une noire en parfait état ? 5500/7000, non ?

Bonjour,

Pourriez vous nous poster une série de clichés de toute la casquette, des vues globales de l’interieur, une vue nette du marquage de visière, des vues de l’interieur bandeau de transpiration soulevé complètement, bref un dossier complet...


Cordialement

Adm

Bonjour,

Les insignes sont bidon à 200%.. de faux Overhoff & Cie. Désolé..  

Cordialement.

Le vendeur semble avoir un petit stock de Schrimützen délicatement empilées dans un carton (Luft; Heer Cavalerie)... Voir dans les coins de photos....

Hello,

Grincheux a vraiment les yeux affutés et partout.
"Je" n'avais même pas fait attention à ce fameux carton dans le coin.

Amicalement,
orXo

(Un collectionneur qui a les moyens de se payer une noire à sûrement plusieurs casquettes dans sa collection. C'est un indice mais restons sur l'authentification de la noire).

Salut, 
Non amateur du genre et sans connaissances poussées, trop de marquages tuent le marquage....non?.
Cordialement

medaille 71 a écrit:

Salut, 
Non amateur du genre et sans connaissances poussées, trop de marquages tuent le marquage....non?.
Cordialement

Marquage visière existe, idem taille, étiquette rzm idem.

Mais LAH ??? jamais vu

Bonjour.
Pour ma part je reste perplexe devant le cachet qui a manifestement été apposé deux fois :



Qu'il soit incomplet ou baveux à quoi bon perdre du temps et de l'encre à en apposer un autre par-dessus, sachant qu'il remplit déjà sa fonction de marque de propriété supposée ?
Évidemment si le but est de susciter l'intérêt d'un acheteur par un marque sortant de l'ordinaire il faudrait alors que le dit cachet soit le plus lisible possible, d'où l'insistance du tamponneur qui n'avait pas assez encré la première fois.

EdwardLionheart a écrit:

Bonjour.
Pour ma part je reste perplexe devant le cachet qui a manifestement été apposé deux fois :



Qu'il soit incomplet ou baveux à quoi bon perdre du temps et de l'encre à en apposer un autre par-dessus, sachant qu'il remplit déjà sa fonction de marque de propriété supposée ?
Évidemment si le but est de susciter l'intérêt d'un acheteur par un marque sortant de l'ordinaire il faudrait alors que le dit cachet soit le plus lisible possible, d'où l'insistance du tamponneur qui n'avait pas assez encré la première fois.

Bonjour,

j'ai vu pire sur des cachets 100% d'époque, donc ce n'est pas forcement un critère.....

Mais j'attends toujours la série de photos demandées à l'initiateur du post...?

Cordialement

ADM

A.D.M. a écrit:

EdwardLionheart a écrit:

Bonjour.
Pour ma part je reste perplexe devant le cachet qui a manifestement été apposé deux fois :



Qu'il soit incomplet ou baveux à quoi bon perdre du temps et de l'encre à en apposer un autre par-dessus, sachant qu'il remplit déjà sa fonction de marque de propriété supposée ?
Évidemment si le but est de susciter l'intérêt d'un acheteur par un marque sortant de l'ordinaire il faudrait alors que le dit cachet soit le plus lisible possible, d'où l'insistance du tamponneur qui n'avait pas assez encré la première fois.

Bonjour,

j'ai vu pire sur des cachets 100% d'époque, donc ce n'est pas forcement un critère.....

Mais j'attends toujours la série de photos demandées à l'initiateur du post...?

Cordialement

ADM

Selon ton expérience, tu as déjà vu un tel tampon LAH ?

Bonsoir,
pour ma part, je passerais mon chemin , c'est une horreur ...
Le liseré distendu et de traviole, les insignes, le marquage bidon, l'intérieur en toile de sac à patate ainsi que la bande de sudation en pneu .. rien ne va ...  

Voici la mienne ( que je pense règlementaire ) à titre de comparatif :





































Quel prix en demande le type ? Comme le souligne DRIMMER, ça peut déja donner une piste
Cordialement
K.

Ancienne trace d'aigle ?
[/b]

aucune idée

Bonsoir Bruno. Quand on voit les commentaires il est vrai que le doute subsiste comme toujours quand il s'agit de SS. L'avoir en main est un plus car nous à distance on ne peut que débattre et valider ta demande n'est pas possible. Il s'agit d'une somme assez conséquente. Cordialement Éric

Drimmer a écrit:

A.D.M. a écrit:

EdwardLionheart a écrit:

Bonjour.
Pour ma part je reste perplexe devant le cachet qui a manifestement été apposé deux fois :



Qu'il soit incomplet ou baveux à quoi bon perdre du temps et de l'encre à en apposer un autre par-dessus, sachant qu'il remplit déjà sa fonction de marque de propriété supposée ?
Évidemment si le but est de susciter l'intérêt d'un acheteur par un marque sortant de l'ordinaire il faudrait alors que le dit cachet soit le plus lisible possible, d'où l'insistance du tamponneur qui n'avait pas assez encré la première fois.

Bonjour,

j'ai vu pire sur des cachets 100% d'époque, donc ce n'est pas forcement un critère.....

Mais j'attends toujours la série de photos demandées à l'initiateur du post...?

Cordialement

ADM

Selon ton expérience, tu as déjà vu un tel tampon LAH ?

Bonjour,

Oui j’en ai déjà vu des tampons d’affectation à la LAH, mais authentiques, celui ci est après vérification malheureusement une vilaine copie/faux/contrefaçon de nos amis de l’Est.

Quand à la casquette en elle même j’attends toujours les photos demandées pour me prononcer formellement, même si j’ai déjà une opinion.

Adm

merci pour le retour

Drimmer a écrit:

merci pour le retour

Bonsoir,

Désolé je n’avais pas vu, c’est à la relecture du topic que j’ai vu mon manquement......

Cordialement

Adm

Aucun souci, il n'y avait pas urgence !

Merci à tous pour vos commentaires , je pense m abstenir pour l achat de cette pieces .

Je suis d'accord avec toi. Tout compte fait ça représente une somme. Salutations

Krebs a écrit:

Je suis d'accord avec toi. Tout compte fait ça représente une somme. Salutations

Vous connaissez le prix ?

Je pense qu'elle était à 4000

Bonsoir,

Nous n’aurons donc pas les photos complémentaires demandées?

On m’as signaler, je ne l’ai pas vu, à la bourse de Mertzwiller hier un drapeau (fake) avec le même tampon d’affectation de la LAH.....

Adm

Bonjour ,
Rien de bon dans cette casquette Allgemeine, insignes copies, bandeau inversé , étiquette copie avec impression "baveuse" typique des fausse RZM,
me rappelle un achat que j'ai faillit faire il y a plus de 15 ans chez un marchand parisien peu scrupuleux!!