Casque xx DD

Bonjour à tous
J'ai récemment fait l'acquisition de ce casque SS DD . La grande question bon ou pas bon. ?
Voilà ce que je peux vous donner comme infos et au vu des photos:
coque M35 reste de camouflage . Fabriquant Quist taille 64 ( peu visible mais certain) ; Numéro de la coque 20740
J'ai consulté la base de données de Brian Ice dont le numéro 20733 est un SS et le numéro 20747 est un Luft .
Aurais je eu de la chance sur ce coup là ? (le mien si situant dans cette fourchette).
Pour le decal un seul detail cloche sauf si je vois mal , le pied de l'insigne n'est pas aligné juste à l'horizontal de l'endroit ou la courbure de l'écusson commence ou je me trompe .. Rolling Eyes ? je ne suis pas spécialiste ..
Vu le nombre de bidouilles en fait j'y crois pas trop.. Mad
Merci de donner votre avis Wink

Bonjour,

Simple observation de ma part, il me semble voir des insignes apposés à cheval sur des endroits avec et sans peinture...
Bonne soirée,
EB

EB a écrit:

Bonjour,

Simple observation de ma part, il me semble voir des insignes apposés à cheval sur des endroits avec et sans peinture...
Bonne soirée,
EB

Bonne remarque que je partage . Merci

Bonjour,

Du coup, je pense que cela répond à la question "bon ou pas bon"...

Bonne journée,
EB

EB a écrit:

Bonjour,

Du coup, je pense que cela répond à la question "bon ou pas bon"...

Bonne journée,
EB

Oui. Par contre je me pose la question aussi sur le camo... .?

Alors là, pour ma part je préfère ne pas me mouiller...
Le camo est toujours un sujet épineux... Même pour certains experts en la matière.
En tout cas, insignes apposés sur le camouflage et à la fois sur des endroits sans peinture=pompe.
Que l'on ait rajouté des insignes pour faire plus vendeur pourquoi pas, mais on pourrait aussi bien avoir peinturluré une vieille coque en 1960 ou 1970 pour un résultat similaire...
Laissons parler les spécialistes qui je l'espère se manifesteront.
Cordialement,
EB

EB a écrit:

Alors là, pour ma part je préfère ne pas me mouiller...
Le camo est toujours un sujet épineux... Même pour certains experts en la matière.
En tout cas, insignes apposés sur le camouflage et à la fois sur des endroits sans peinture=pompe.
Que l'on ait rajouté des insignes pour faire plus vendeur pourquoi pas, mais on pourrait aussi bien avoir peinturluré une vieille coque en 1960 ou 1970 pour un résultat similaire...
Laissons parler les spécialistes qui je l'espère se manifesteront.
Cordialement,
EB

Encore merci pour cette analyse précise. Connaître l'historique de cette pièce est impossible et c'est vrai on peut imaginer ce qu'on veut. La coque est bonne j'ai pas tout perdu..

Bonjour,
Effectivement, vu l'état et le nombre de brosses et de mains dans laquelle elle a dû passer cette coque gardera ses secrets..si elle en a !

Bonjour,
A mon avis, le décal runique (qui est sensé être un Pocher) est une copie...
Amicalement,
Grincheux

GRINCHEUX a écrit:

Bonjour,
A mon avis, le décal runique (qui est sensé être un Pocher) est une copie...
Amicalement,
Grincheux

Merci pour votre avis. Quel détail vous fait penser à une copie ?merci

Honorgis a écrit:

GRINCHEUX a écrit:

Bonjour,
A mon avis, le décal runique (qui est sensé être un Pocher) est une copie...
Amicalement,
Grincheux

Merci pour votre avis. Quel détail vous fait penser à une copie ?merci

D'une part la jonction entre les parties inférieures et supérieures des runes qui est plus large que sur les décals Pocher originaux, et la méthode d'impression moderne des runes aux contours plus précis... (le diable se cache dans les détails)

GRINCHEUX a écrit:

Honorgis a écrit:

GRINCHEUX a écrit:

Bonjour,
A mon avis, le décal runique (qui est sensé être un Pocher) est une copie...
Amicalement,
Grincheux

Merci pour votre avis. Quel détail vous fait penser à une copie ?merci

D'une part la jonction entre les parties inférieures et supérieures des runes qui est plus large que sur les décals Pocher originaux, et la méthode d'impression moderne des runes aux contours plus précis...  (le diable se cache dans les détails)

*
Merci beaucoup . C'est top de lire des spécialistes , bravo et encore merci pour vos sérieuses compétences.

Bonjour, petit complément d’infos concernant les casques doubles insignes Waffen SS camouflés .
Source : Uniformes Hors-série no.12 (éd. 2001)
Cdlt, Capt.

Capt Freudiger a écrit:

Bonsoir
Parfaitement d'accord avec ce qui est écrit . Merci !
J'ai eu un soupçon d'espoir car coque Quist et ce numéro de coque qui correspond bien...
Bref... heureusement il était dans un lot de 6 casques variés ( j'ai pas explosé ma tirelire et c'est tant mieux voyez vous)

Bonjour

Effectivement les mauvaises décalcomanies ont été apposées sur la rouille. Ca sent pas bon...

falls1944

Merci falls de confirmer également. Je pense que la peinture elle en Revanche est bonne. En tout cas ça reste une bonne coque M35 c déjà ça .

Bonsoir.
Les decals ne sont pas bon.

Je ne m'exprimerais pas sur le camo car avec ce peu de photos il est difficile d'employer une évaluation.

Je n'ai jamais vu de 35 ss camo, les seuls que j'ai pu voir et avoir en main étaient d'origine.

J'espère que cet achat n'a pas été trop onéreux pour vous.

Bonsoir.
Les decals ne sont pas bon.

Je ne m'exprimerais pas sur le camo car avec ce peu de photos il est difficile d'employer une évaluation.

Je n'ai jamais vu de 35 ss camo, les seuls que j'ai pu voir et avoir en main étaient d'origine.

J'espère que cet achat n'a pas été trop onéreux pour vous.