Un M16 camo

Bonjour, que pensez vous de ce type de motif / pattern ?
Existe t'il ou est ce de la pure invention? Merci




Merci

Bonjour,
C’est surtout que vu d’ici c’est peint par dessus la rouille…
Cdlt

Tonymili a écrit:

Bonjour,
C’est surtout que vu d’ici c’est peint par dessus la rouille…
Cdlt

C’est le but d’arrêter la rouille

Bonjour
Je vois la même chose, peinture sur rouille donc....

Oui, je vous l'accorde. Ma question est, ce type de camp / pattern existe t'il quelque part?

renardeau a écrit:

Oui, je vous l'accorde. Ma question est, ce type de camp / pattern existe t'il quelque part?

Non le camouflage est cohérent il aurait pu ce trouver en 1917 ou 1918
Cordialement xavier

gixave a écrit:

renardeau a écrit:

Oui, je vous l'accorde. Ma question est, ce type de camp / pattern existe t'il quelque part?

Non le camouflage est cohérent il aurait pu ce trouver en 1917 ou 1918
Cordialement xavier

Certainement pas en 1917.
Les allemands ont camouflé leurs casques d’après la direction Ludendorff d’août 1918. Pas avant.

Pour le reste les couleurs sont trop fantaisistes.

Eric

Bonsoir,
Le casque en objet de ce post est effectivement une drouille.Néanmoins l y a dans les réserves du musée de la targette des casques camouflés tout autant "fantaisistes" que celui ci.Voir militaria mag n°307.

Cordialement.

Bonsoir,

Le Graf a écrit:

Les allemands ont camouflé leurs casques d’après la direction Ludendorff d’août 1918. Pas avant.

merci pour cette info, je ne savais pas! au lieu de direction, c'est directive ou décret? Amendement, texte de loi?

Cordialement.

Oui, Bounetas, c’est directive.

Merci pour les infos!

Le Graf a écrit:

Oui, Bounetas,  c’est directive.

Merci!

Cordialement.

Bonsoir
Jurgen Kräus dans son livre Die Feldgraue Uniformerung des Deutschen Heeres 1907-1918 écrit la chose suivante :

"Le 07/07/1918, le commandement de l'armée résume les tentatives précédentes et fait la recommandation suivante : le casque doit être pourvu d'une couche de peinture tricolore terne, le choix de la couleur devant être basé sur l'environnement du terrain et la saison, par ex. Vert, jaune ocre et brun rouille. Les taches de couleur doivent être grandes et avoir des angles vifs, et également être séparées par des contours noirs. Les canons et les mortiers étaient également équipés de cette couleur caractéristique. ".

Donc camo officialisé en juillet 18, bien loin de l'année 1917

Oui, mais cette directive vise aussi à harmoniser des pratiques de terrain qui préexistent.

Ainsi, les soldats n'ont pas attendu la directive lundendorff pour camoufler leurs chapeaux en peau de locomotives et on a en effet un certain nombre d'exemples dans nos musées. Avec toute la réserve qu'on doit prêter à ces pièces bien sûr.

Cordialement.

Traces d oxydation sous la peinture, couleur fantaisiste,  pas de te patine  bref à fuir...?

La question n'est pas de savoir si cette pièce est authentique ( on sait qu'elle ne l'est pas), la question est de savoir si ce motif a existé.

Cordialement.

Re

Le motif a pu exister vu les exemplaires déjà observés qui ne respectent en rien la directive Ludendorff.

aligan a écrit:

Oui, mais cette directive vise aussi à harmoniser des pratiques de terrain qui préexistent.

Ainsi, les soldats n'ont pas attendu la directive lundendorff pour camoufler leurs chapeaux en peau de locomotives et on a en effet un certain nombre d'exemples dans nos musées. Avec toute la réserve qu'on doit prêter à ces pièces bien sûr.

Cordialement.

Bonsoir,

Il n’y a pas eu de camouflage sur les casques avant juillet 1918. Et j’aimerai bien connaître le ou les musées qui seraient en procession de ces casques soit disant camouflés avant.
Ludwig Baer qui a passé sa vie à étudier le casque allemand des deux guerres, n’a jamais trouvé de traces de camouflés avant 1918.
Seule exception, le Marine Korps Flandern, a repeint ses casques dans un gris navire de guerre, couleur proche de gris artillerie français.

Eric

aligan a écrit:

https://www.passionmilitaria.com/t177244-camouflage-stahlhelm-ww1

Oui et alors????

Bonsoir,

excusez-moi, mais, nous sommes sur un forum d'échange concernant un loisir, pas besoin de s'énerver
On est ici pour apprendre, non?
En tout cas, moi, j'apprends

Cordialement.

Bonsoir,

Il n’y a pas pas une once d’énervement dans mes propos mais je ne comprends pas le lien posté par aligna.

Eric

Bonjour , Bounetas a raison pour apprendre !
merci a Legraf pour son lien intéressent .
cordialement