Pistole AN XIII Charleville

Bonjour à tous,

je voulais vous présenter mon An XIII.
Légèrement nettoyée, elle semble datée de 1807. Les poinçons les plus présents sont F*, P* et T. Dans le bois, le cercle de la marque EF est encore visible, presque disparu. donc je suppose que le bois est d'origine. La baguette je ne sais pas.
Poinçonnage insolite sur le bas du canon (voir photos).


Aussi j'aimerais le restaurer un peu plus, est-il possible de faire disparaître les points noirs ? (avec du WD40 et de la laine d'acier fine comme je l'ai fait jusqu'à présent ? Ça n'a pas l'air de trop marcher...).

Merci

Bonjour

compte tenu de son état la avec du w40 et de la paille de fer tu n'y arrivera pas il faut équiper une perceuse avec des (je n'ai plus le mot en tête) en toile émeri du 120 au départ jusqu'à 360. Du 80 si 120 ne donne rien. normalement ça devrait bien l'améliorer, terminer à la cale à poncer et w40.

tu commences en long puis en largeur. Tu termine avec un vernis incolore à l'alcool.

Gwalchaved a écrit:

Bonjour

compte tenu de son état la avec du w40 et de la paille de fer tu n'y arrivera pas il faut équiper une perceuse avec des (je n'ai plus le mot en tête) en toile émeri du 120 au départ jusqu'à 360. Du 80 si 120 ne donne rien. normalement ça devrait bien l'améliorer, terminer à la cale à poncer et w40.

tu commences en long puis en largeur. Tu termine avec un vernis incolore à l'alcool.

Merci. mais de cette manière je garde la patina ? Je ne voudrais pas qu'il ressemble à certains que j'ai vus en miroir... comme neufs...

Il est très bien cet an 13, il ne faut pas trop y toucher à mon sens.
C'est curieux comme les modèles datés de 1807 ont l'année de fabrication mal marquée, ici c'est Saint Étienne, mais j'ai un modèle de Maubeuge identique. Est ce que le marquage EF sur le pan droit du canon est bien visible ?

Oui c'est vrai.
celui-ci de Charleville a des poinçons 7 (année) très légers ainsi que le EF (on peut à peine lire le E).

avez-vous une idée des poinçons sous le canon ?

Merci

Bonsoir,
très beau pistolet, j'aurai egalement besoin de retirer les traces noires sur le canon du mon 1777 second type de cavalerie de Saint Etienne, si quelqu'un aurai une solution je suis preneur

fbergo86 a écrit:

Merci. mais de cette manière je garde la patina ? Je ne voudrais pas qu'il ressemble à certains que j'ai vus en miroir... comme neufs...

Bonjour
C’est soit vous le nettoyez, soit vous laissez la patine, mais retirer les taches en laissant la patine ça va être compliqué.
Mais là pour moi c’est plus de l’oxydation que de la patine.

Fritz2004 a écrit:

Bonsoir,
très beau pistolet, j'aurai egalement besoin de retirer les traces noires sur le canon du mon 1777 second type de cavalerie de Saint Etienne, si quelqu'un aurai une solution je suis preneur

Bonjour ce 1777 n'a pas de marquage de manufacture sur le bloc laiton de platine ?
curieux

fbergo86 a écrit:

Oui c'est vrai.
celui-ci de Charleville a des poinçons 7 (année) très légers ainsi que le EF (on peut à peine lire le E).

avez-vous une idée des poinçons sous le canon ?

Merci

C'est, je crois, une caractéristique des fabrications de 1807 avec l'arrêt du calendrier républicain et le passage de RF à EF. Le marquage an 9 est probablement aussi très léger ?
Pour les poinçons sous le canon, je ne sais pas.
Par contre la débauche de poinçons sur la platine est remarquable.

Bonjour

Pour le canon enlever les traces noires, enfin les atténuer, et garder la patine est impossible sauf après le nettoyage proposé à les garder à l'air libre le temps (ça viens en quelque mois) au sec sur une étagère. Le canon va brunir légèrement et a ce moment passer un vernis à l'alcool.

Cela n'enlève rien mais met les canons et platine au niveau de vos bois et pièces en laiton au même niveau.

[/quote]

Bonjour ce 1777 n'a pas de marquage de manufacture sur le bloc laiton de platine ?
curieux[/quote]

Bonjour, effectivement le marquage de la manufacture n'est pas présent et ce du a 2 possibilités, soit le marquage c'est atténuer au fil des utilisation jusqu'à ne plus être présent aujourd'hui soit (le plus probable a mes yeux) etant une fabrication révolutionnaire (marquage double B entrelacés sur la crosse et le dessous du canon type de ses fabrication) et le pistolet datant de 1792 ( poincon G étoiler sur la calotte qui correspond a Guichard, réviseur des garniture a Saint Etienne en 1792, a savoir que les dernier pistolet 1777 ont été fait cette même année)

Fritz2004 a écrit:

Bonjour ce 1777 n'a pas de marquage de manufacture sur le bloc laiton de platine ?
curieux[/quote]

Bonjour, effectivement le marquage de la manufacture n'est pas présent et ce du a 2 possibilités, soit le marquage c'est atténuer au fil des utilisation jusqu'à ne plus être présent aujourd'hui soit (le plus probable a mes yeux) etant une fabrication révolutionnaire (marquage double B entrelacés sur la crosse et le dessous du canon type de ses fabrication) et le pistolet datant de 1792 ( poincon G étoiler sur la calotte qui correspond a Guichard, réviseur des garniture a Saint Etienne en 1792, a savoir que les dernier pistolet 1777 ont été fait cette même année) [/quote]

Il y a une autre hypothèse qui est celle d'une remise à silex d'un 77 mis à percussion. il faut regarder la partie interne du bloc, la jonction bloc bassinet et l'allure du chie,n, du bassinet et de son ressort. J'espère ne pas être un oiseau de mauvais augure.
Les ateliers nationaux ont rapidement abandonné la refabrication de 77 à coffre au profit de modèles inspirés du 1763/66 avec des garnitures en fer. Les rares 77 révolutionnaires qui me sont passés entre les mains étaient poinçonnés d'un faisceau de licteur (dans mes souvenirs)

Cette possibilité m'étonnerai beaucoup étant donné que le bassinet est mouler dans la carcasse en laiton et non rajouter comme sur les fusil 1777, voici quelques photos qui ont été faite avant nettoyage que le précise :

Fritz2004 a écrit:

Cette possibilité m'étonnerai beaucoup étant donné que le bassinet est mouler dans la carcasse en laiton et non rajouter comme sur les fusil 1777, voici quelques photos qui ont été faite avant nettoyage que le précise :

Oui c'est exact, le bassinet n'a pas été rapporté, c'est très rassurant

Bonjour,

fbergo86 a écrit:

Bonjour à tous,
je voulais vous présenter mon An XIII.
Légèrement nettoyée, elle semble datée de 1807. Les poinçons les plus présents sont F*, P* et T. Dans le bois, le cercle de la marque EF est encore visible, presque disparu. donc je suppose que le bois est d'origine. La baguette je ne sais pas.
Poinçonnage insolite sur le bas du canon (voir photos).

Pour les poinçons, le F correspond à Lefebvre, contrôleur, le T à Tisseron, réviseur et le P, soit à Pradier, contrôleur ou Prunier, réviseur.
Le S.P sur la contre-platine semble se rapporter à ce dernier, du fait de son 2ème prénom.
Au-dessus de la date sur le canon, on devrait distinguer le P de Paté, 1er contrôleur, est-ce bien le cas ?

Par contre, pas d'idée pour ceux sous le canon.

Cordialement.

Je confirme. au début je pensais que c'était un F. puis dès que je l'ai nettoyé c'est définitivement un P. je dirais qu'en tout cas c'était un peu bataille.. vu aussi comment le silex est marqué.
une idée des poincons sous le canon ?

Merci

fbergo86 a écrit:

Je confirme. au début je pensais que c'était un F. puis dès que je l'ai nettoyé c'est définitivement un P. je dirais qu'en tout cas c'était un peu bataille.. vu aussi comment le silex est marqué.
une idée des poincons sous le canon ?

Merci

Alors, il s'agit d'un des derniers poinçons de Paté qui prend sa retraite en ... 1807.

Pour le poinçon de platine au-dessous de Charleville (F dans un ovale ?), serait-il possible d'avoir une photo en gros plan ?

Par avance, merci.

Cordialement.

Voici quelques photos. En tant que débutant, je pense que c'est une belle arme. Je n'ai pas vu "trop" marqué An 9 de 1806-07. la plupart que je trouve sur internet sont datés de beaucoup plus tard et an XIII ou 13.

Bonjour, les taches noir c'est de la rouille, c'est le cancer de l'acier.
Trempé dans du dégrippant pour ramollir puis avec une brosse rotatif