Authentification insigne AA et historique de l'unité

Bonjour à tous,

J'aurais aimé connaitre l'historique de l'unité de l'Armée de l'Air qui portait cet insigne :


l'insigne est une fabrication AUGIS St Barthelemy,

l'unité serait : "Section Estafette" il s'agirait d'une unité de Transport ou de Liaison basée à Istres, époque 1939 / 1940,

Voilà, c'est tout ce que j'ai comme infos !

Merci de votre attention, je suis preneur de toute info !

Bien Amicalement,
Franck,
AirMemo

Bonsoir

je trouve cet insigne pour la Section estafette :

https://www.traditions-air.fr/images/insignesunites_non_navigantes/non_homologues/nh_section_estafette_Istres1939.jpg

Une variante ? Ou l’insigne que vous présentez désigne une autre unité ?

Cordialement

Merci Poddichini !

c'est intéressant ! la symbolique et les couleurs sont les mêmes;

en effet, c'est soit une variante, soit une autre unité, je ne sais pas...

Bien Amicalement,
Franck,
AirMemo

En novembre 1939, la Section estafette était commandée par le lieutenant Jean Lacombe.

L'aérophile, novembre 1939.

AirMemo a écrit:

Merci Poddichini !

c'est intéressant ! la symbolique et les couleurs sont les mêmes;

en effet, c'est soit une variante, soit une autre unité, je ne sais pas...

Bien Amicalement,
Franck,
AirMemo

L'insigne que vous présentez se trouve dans le livre de Myrone Nicolas Cuich : Les insignes de l'aéronautique militaire; volume 1, 1912-1982, publié en 1983 (page 177), sous cette désignation de la section estafette.

Merci beaucoup Poddichini pour tes recherches, c'est top !

par contre je me dis que si c'était un Lieutenant qui commandait cette unité, cela devait être une petite entité, ça va pas être simple !...

Bien Amicalement,
Franck,
AirMemo

Pas simple effectivement.

Oui, en effet, je connais le livre de Cuich mais il ne dit rien sur le rôle de cette unité...

Bien Amicalement,
Franck,
AirMemo

le mot "estafette" me fait penser à une escorte ? ...

Encore Merci !

Bien Amicalement,
Franck,
AirMemo

bonjour

il y'a un petit gros malentendu : il n'y a pas de Section Estafette mais plusieurs Sections d'Avions Estafettes, au bas mot 34

si il s'agit d'Istres ce pourrait être la Section 216/125

à voir avec les spécialistes Insignes de l'Air

Salutations
Loïc

Je comprends mieux du coup : car dans la revue, il y a un non dit au sujet de la section estafette commandée par le lieutenant Lacombe : il est indiqué : "commandant la ... section estafette".

Bonsoir Loïc,

un Grand Merci pour cette excellente participation qui va nous permettre d'aller plus loin!!!

Bien Amicalement,
Franck,
AirMemo

Du coup, si il y a plusieurs sections estafette, cela peut expliquer la différence entre l'insigne que j'ai présenté et celui trouvé par Poddichini ! on avance !!!

Bien Amicalement,
Franck,
AirMemo

Deux sections différentes...

Je pense que cela n'est quasiment pas documenté et qu'il s'agit là d'unités "oubliées" !!!

cela m'intrigue vraiment !...

Bien Amicalement,
Franck,
AirMemo

je viens de trouver ceci : Le capitaine Stehlin dans le rapport qu’il rédige immédiatement pour le général Romatet commandant le Groupement 23, fait une liste assez précise des dommages après un bombardement lors de la campagne de France :

6 Appareils de la section d’avions estafettes :

1 Goéland Complètement détruit

1 Goéland Complètement détruit

1 Goéland Très endommagé

2 Simoun Complètement détruits

1 Potez 58 Très endommagé

Le Goéland :
https://www.avionslegendaires.net/avion-militaire/caudron-c-440-goeland/

Le Simoun :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Caudron_Simoun

Le Potez 58 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Potez_58

Il semble donc qu'il s'agisse d'unités de Liaison ou de Transport Léger ...

Bien Amicalement,
Franck,
AirMemo

Bonjour,

Insigne présenté et objet de cette discussion n'a rien à voir avec une section d'avions estafettes, c'est une erreur de Myrone N'Cuich.
C' est celui du Bataillon d'Aérostation 184 basé à ROMANS en 1940





Cordialement

Bonjour

Beau document! Merci du partage

mais alors il ne s'agit pas du 184e Bataillon d'Aérostation mais comme précisé d'une Section de Parc d'Aérostation (SPA) placée sous son autorité

il existait 28 SPA, celles de Romans doivent être à indice 155 donc à priori une des 6 sections les SPA 13, 14, 15, 16, 18 et 22/155

je n'ai pas retrouvé l'insigne dans l'excellent ouvrage de Bernard Palmieri sur L'Aérostation de l'Armée de l'Air 1934-1946

Salutations
Loïc

Bonjour,

document très intéressant, bravo.

Du coup, l'autre insigne au rat ailé, présenté dans le lien, est pour quelle unité ?

Cordialement

Bonjour à tous,

j'arrive tard mais je vois avec joie qu'on a bien avancé !!!

Un Grand Merci à gla48 qui a trouvé la réponse à cette énigme !!!

Tu as carrément trouvé le bon de commande de l'insigne !!!

Chapeau bas, là, c'est très fort!!!

Bien Amicalement,
Franck,
AirMemo

Bonjour,

sur le document,on remarque la mention "brochette" pour désigner, l'attache ! j'adore !!!

Je tiens à remercier tous les membres qui ont participé à mon post et qui ont permis de faire avancer
le sujet et d'arriver à fournir une réponse à une question que je me posais depuis plus de 30 ans !!!

Bien Amicalement,
Franck,
AirMemo

bonjour



la Section correspondant à cet insigne reste non identifié pour moi...

Salutations
Loïc

bonjour

je réalise que j'ai déjà participé à un fil il y'a 4 ans sur le FIM sur cet insigne où je précisais déjà :

qu'il ne peut s'agir du 184e Bataillon d'Aérostation,

que le bon de commande soit adressé à cette adresse c'est une chose, mais ce n'est pas l'unité de l'insigne, là il désigne clairement une SPA (qui ne compte que 42 hommes) laquelle relève d'une Autorité supérieure, le BAO 184

une Section de Parc d'Aérostation (SPA) liée à Romans est obligatoirement associée à l'indice 155 du Bataillon de cette garnison de l'Air

le «SP 168» du bulletin de commande concerne l'Armée des Alpes et le XIVe Corps d'Armée

pour cette raison dans ce fil j'avais déjà avancé qu'il pourrait s'agir de la Section de Parc d'Aérostation 14/155

à défaut une des 6 SPA à indice 155

Salutations
Loïc

Et du coup, l'insigne ovale au rat ailé, on en sait plus ?

bonjour

n'était pas identifié à l'époque

éventuellement peut être une des nombreuses Sections d'Avions Estafettes évoquées au début de ce fil, avec 34 sections j'étais d'ailleurs très très très loin du compte

Bernard Palmieri auteur de L'Aérostation de l'Armée de l'Air 1934-1946 a écrit:

Les sections d'estafettes étaient au nombre de 124, entre septembre 39 et juin 40, dont 2 "sections d'avions estafettes du GQG" et 27 "sections provisoires d'avions estafettes", dotées de petits appareils de liaison, le plus souvent des avions civils réquisitionnés et pilotés par des réservistes.
Les insignes, à ma connaissance, sont très rares et souvent sujets à caution quant à leur identification définitive ces (toutes) petites unités n'ont souvent pas eu le temps ni la structure nécessaire pour créer et faire fabriquer un insigne  

au sujet de l'insigne que j'attribue à la SPA 14/155 (mon hypothèse au regard des éléments présentés) si il ne figurait pas son ouvrage sur l'Aérostation c'est que

Citation :

Pour votre information, je n'ai pas fait figurer cet insigne dans mon ouvrage, du fait du doute qui subsistait encore quant à son identification définitive : section de parc d'aérostation ou section estafette

Salutations
Loïc

Merci beaucoup.

Bonjour,

Merci beaucoup Loïc pour ces informations, de mon côté, j'ai trouvé des choses qui m'interpellent dans cette page :

https://www.traditions-air.fr/unit/escadron/aerostation.htm

1) l'insigne que j'ai mis en identification est mentionné :
"181ème Bataillon d'Aérostation d'Observation (à confirmer)"

2) "Le 184ème Bataillon d'Aérostation d'Observation - Toulouse-Balma"
insigne de tête d'indien à plumes blanches sur ailes bleu

3) "Le 185ème Bataillon d'Aérostation d'Observation - Romans"
insigne de tête d'indien à plumes tricolores sur ailes bleu

La ressemblance des 2 insignes du 184ième et 185ième a peut-être généré une erreur dans le numéro
de bataillon indiqué sur le document chez le fabricant ! ?...

Bien Amicalement,
Franck,
AirMemo