Glaive d'artilleur mle 1816 modifié 1830 peu commun

Bonjour

Je vous présente ce glaive (dans son jus je viens de le recevoir) un peu différent de ceux que l'on voit d'habitude. Certes il présente une garde et une lame du mle mais il n'a pas de fleur de lys et je ne sais pas dire si elle a été effacée (le "quillon" est peu large ce qui est, peut-être le signe de l'effacement).

Autre intérêt il porte un ancre exactement du même modèle que celui que porte mon mousqueton An IX de 1811 lui aussi affecté à la marine et qui en contrepartie a perdu sa tringle de suspension au baudrier. Il peut donc être affecté, je pense, à l'artillerie de marine.

Enfin la lame est marqué "..nceaux" ... Manceaux ? je pense que oui et le tout a prix très correct.

Bonjour,

Joli poinçon à l'ancre et joli glaive (effectivement de Manceaux) !
Le fourreau n'est par contre pas d'origine, c'est un fourreau de modèle 1830 1831.

Bien cordialement.

Bonjour,

Un bien joli glaive! A l'ancre et signé Manceaux, ce qui est rare. Dommage que le fourreau ne soit pas celui du modèle.

Cordialement,
Nico

Cathelineau a écrit:

c'est un fourreau de modèle 1830

... ou plutôt de modèle 1831, date de sortie du sabre de troupes à pied.

C'est aussi en 1831, et non en 1830, que les fleurs de lis sont effacées (DM du 11 mars 1831, JMO 1831/1, p. 350). A partir de cette date, les modèles sortent de manufacture sans aucun ornement de pommeau.

L'artillerie à pied porte le glaive modèle 1816 jusqu'en 1848. Il en est sans doute de même de l'artillerie de marine, dont l'armement est celui de l'artillerie de terre. C'est toutefois à vérifier. Si l'Amiral passe par là, il nous en dira peut-être plus.

Enfin, il est étonnant qu'une arme destinée à la marine ne porte aucun poinçon et ne provienne pas de la manufacture nationale.

Cordialement

Oui bien entendu, j'ai tapé un peu vite après avoir lu le titre...
C'est corrigé !

Bien cordialement.

Bonjour,

bien belle pièce que ce sabre en effet.

Cordialement

Bonjour

Merci de vos retour. Pour le fourreau il est possible que le glaive ait été réalisé sous le règne de Louis-Philippe et que donc il soit sorti directement avec ce fourreau ? qu'en pensez vous ?

J'aimerai en connaitre d'avantage sur les différents type de fourreau et vous invite à poster ici les différent modèle, cela permettrait de s'y retrouver. De mémoire il me semble qu'il faille un bourrelet à la chape et à la bouterole pour le 1816.
d'avance merci

Tout est là :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour

Merci. Le mien a donc un fourreau de type 2 si je peux le nommer ainsi c'est a dire identique au 1816 sauf les "cordons" de chape et bouterole du mle originel.

C'est un fourreau de sabre de troupes à pied modèle 1831. Le deuxième type prévu pour le sabre d'artillerie modèle 1816, c'est le modèle 1847, dont la garniture de bout n'est pas agrafée mais maintenue par un cône intérieur et fixée par une goupille au niveau du bouton.

Toutefois, il est possible qu'en dépannage, on ait fait usage de fourreaux 1831 sur des sabres 1816, ou que Manceaux ait utilisé ce type de fourreau sans se préoccuper des prescriptions réglementaires.

Merci beaucoup, je commence à y voir clair.