M35 LF camouflé 2 tons+feldpostnummer

frednizza a écrit:

Ici regardez le cerclage, il n’a pas vieilli sur ce casque, oxidation alu/ peinture, les pattes des Rivet sont très plates et non pas de jeux , cela rassure les débutants et l s rondelles ne corresponde pas à un casque d’avant la mi 1937, c’est une coque probablement denazifiee remontée et camouflée.

bonjour,

Ok, pour les rivets les pattes sont effectivement aplaties (trop?)

pour l'oxydation, difficile à dire

il est possible effectivement que l'intérieur ai été démonté et peut être n'est-ce pas celui d'origine.

pour autant le camo en lui-même est-il faux?

si oui, c'est du grand art car réussir à faire des éclats de peinture comme ceux existants sur ce casque n'est à mon avis pas simple.

mais bon pourquoi pas.

dans tous les cas un casque même parfaitement bon qui provoque autant de discussion ne sera pas un bon investissement.

les casques camos sont un thème comme je l'ai déjà dit casse gueule.

pour ma part, je n'y touche plus ou alors avec la plus grande méfiance

cordialement,

Fred

Salutations

Carton plein sur waf

https://www.wehrmacht-awards.com/forums/forum/wehrmacht-uniforms-and-equipment/john-burnett-helmet-forum/14593431-m35-camo-opinions

Quentin

Bonjour,

les intervenants sur les forums français seraient-ils des "casseurs de pièces" sans connaissances ni expertise??
Ce serait dommage!

Cordialement

Bounetas a écrit:

Bonjour,

les intervenants sur les forums français seraient-ils des "casseurs de pièces" sans connaissances ni expertise??
Ce serait dommage!

Cordialement

Bonjour,

Non, je pense que waf n'a pas valeur d'expertise certaine et qu'ils peuvent se tromper comme tout le monde

Personnellement sur ce second camouflé je n'aime pas. Ce n'est pas un casque que j'aimerais posséder en collection

Cdt

monsabert44 a écrit:

Bonjour,

Je ne donne plus mon avis puisqu'on considère que je casse de la bonne pièce irréprochable...
Dans quel intérêt,  je vous le demande !

Amicalement

Bonjour Monsabert,

Je n'ai pas vu de message dans ce sens ?

Au contraire, je pense qu'il faut donner son avis. Votre analyse sur le premier camo était pertinente

Cdt

Jc200284 a écrit:

Bonjour,
Quand on commence à extrapoler sur une griffures ici ou un reste de blanc là, c est déjà too much.
Il.est "reserved" depuis, qqun s est donc lancé!

  
Grand bien lui fasse...

Stahlhelm16 a écrit:

monsabert44 a écrit:

Bonjour,

Je ne donne plus mon avis puisqu'on considère que je casse de la bonne pièce irréprochable...
Dans quel intérêt,  je vous le demande !

Amicalement

Bonjour Monsabert,

Je n'ai pas vu de message dans ce sens ?

Au contraire,  je pense qu'il faut donner son avis. Votre analyse sur le premier camo était pertinente

Cdt

Laissez, un petit bobo à l'égo, une simple cure d'humilitine et c'est reparti comme en 40!

Cordialement

Je ne vois pas pourquoi les avis de waf seraient paroles d'evangiles. Il y a des arguments basés sur des faits. Est ce qu'on peut réfuter ou non cet argument ?

Mais waf en soit n'est pas une caution particulière, contrairement à ce qui est souvent mis en exergue. "Je l'ai vu à la télé donc c'est vrai".

Salutations,

Je me suis un peu abstenu jusqu'ici mais personnellement ce casque me plait... Je comprends les arguments de certain mais sans y adhérer.

Je prends l'exemple du "ciment" que l'on voit un peu partout sous le camo, certains disent patine artificielle d'autres (les marchands surtout) un ancien camo hiver. Pour ma part je pense à une sous peinture pour aider le camo à adhèrer à la peinture d'usine des M35 qui est "lisse". J'ai souvent observé ça sur les 35 reconditionnés, qui ont souvent cette couche de peinture blanche sous leur peinture de recon.

Le reste est cohérent. J'avais même hésité à l'acheter lorsqu'il était en vente aux US mais je me suis abstenu en me disant qu'il y aurait toujours trop de discussions autour de ce camo.

Quentn

Pour illustrer mes propos du dessus :

Un 35 Luft 1er type recon avec une peinture lisse, sous laquelle on aperçoit clairement cette couche blanche (au niveau de l'event et des éclats dans la peinture)

Cette photo me paraît intéressante; on y voit au moins 4 couches, le métal à nu, des traces de gris bleu mat un peu clair qu'on retrouve plutôt sur des M40 et jusque la fin du conflit, le chaulage et enfin ce vert atypique qui rappelle le "vert sapin" britannique.

Il n'y a donc pas de contre-indication à trouver du blanc sur, dans et autour des évents.
Pareil, pas d'indication rédhibitoire au fait d'avoir de la peinture verte sur une saute de peinture ou de badigeon blanc (ellipse rouge)



Ce casque a vu du pays!