casquette officier waffen authentification

Bonjour à tous,
Je vous présente une casquette officier waffen. Je trouve que la laine est bien grosse....et je me pose des questions.
Fabricant Erel avec étiquette approbation du reichsfuhrer ss.
Je demande votre avis sur la question.
Merci d’avance.[

Bonsoir.

Rien de bon, confection, tissus insigne étiquette rajoutée, bandeau....
Bien cordialement

Bonjour et bienvenue sur le forum !

Avant toute autre chose, il faut faire une petite présentation ici:
https://www.passionmilitaria.com/f1-bureau-de-recrutement

Ensuite lire le règlement:
https://www.passionmilitaria.com/t116451-reglement-du-forum

Et finalement l'accepter ici:
https://www.passionmilitaria.com/t238812-reglement-accepte

Cordialement

Merci pour votre réponse,
Je vois que sur mes photos les insignes et etiquette ne sont pas visibles. L’approbation du reischfuhrer est forcément rajoutée.
Quelqu’un connaît il ce modèle à grosse laine?
Si ça intéresse je peux rajouter photos gros plan insignes et étiquette qui me semblent bons.

Bonjour assaut12,
Je suis inscrit depuis 2021 et j’ai bien accepté le règlement
Cordialement

Effectivement, je n'avais pas fait attention a la date d'inscription, vu que votre compteur était toujours a un message, autant pour moi

Cordialement

Ci joint photos gros plan insignes et étiquette et fabricant...du fake?

Bonjour.

Je confirme...
Au vue de la confection, cette casquette ne présage rien de bon....

Au sujet de la confection : (la seconde c’est pour les passionnés waffen🥳)

À nouveau : après avoir soulevé le cerclage intérieur, ce que je voulais initialement pas faire, la laine d’origine apparaît : elle n’est pas grosse en fait, c’est le temps passé à l’air libre qui a donné l’aspect que je trouvais étrange. Donc je n’ai plus de question. Mais c’est avec plaisir que vous ai fait partager ma découverte . Vu la rareté de ces casquettes je vais contacter Scapini pour un certificat (ce que je conseil à tous). Dernière photo laine intérieur :

Scapini ? Antonio Scapini ?
Cette casquette est une repro moderne de qualité moyenne qui a été vieillie artificiellement, basée sur la fabrication EREL !

Je reste à l’ecoute. Perso je ne connais aucune fabrication moderne utilisant de la laine. J’ai eu une algeneime avec l’etiquette Du reichsfuhrer elle me semble parfaitement conforme.
Les insignes zinc me semble aussi bonnes. Votre avis?
Merci de vos avis

Bonsoir,
Cela m'étonnerait fort qu'Antonio Scapini vous délivre un certificat d'authenticité par cette casquette d'officier de la W-SS. A moins qu'il ne veuille absolument se "griller" auprès de la communauté des collectionneurs.
Quoi qu'il en soit, cette casquette est une copie complète à 100%.
Amicalement,
Grincheux

Je passe par le forum pour m’éviter de payer une expertise si cela ne sert à rien.
Je ne suis pas spécialiste de casquette ss, j’en ai eu qu’une il y a plus de trente ans. Je suis dans les lames, domaine où il y a 90% de faux. Dans mon domaine si je dis que c’est du faux ou une bidouille, je suis capable d’expliquer pourquoi.
J’ai consulté tous les forums américains et anglais et les sites de vente sur les casquettes waffen.
Mon expérience me dit que l’autorisation reichsfuhrer est bonne. Mes consultations me disent que les insignes sont bonnes, mais je peux me tromper. Après je n’ai pas trouvé la laine extérieure telle que, ni cette visière. Mais aucun faux répertorié dans les forums ricains et anglais identique.
Aussi, si vous pouviez me donner plus d’explications sur la fausseté affirmée ça serait cool.
Pour info : elle provient d’une fouille, elle était dans une toile de jute bien cachée sous un toit a l’air libre....
Merci d’avance

Bonjour,

solinvictus a écrit:

Pour info : elle provient d’une fouille, elle était dans une toile de jute bien cachée sous un toit a l’air libre....

c'est vous qui l'avez trouvé ?
Incroyable que depuis tout ce temps, dans une simple toile de jute, sous un toit à l'air libre, elle soit restée dans cette état, comme neuve...

Cordialement

solinvictus a écrit:

Je passe par le forum pour m’éviter de payer une expertise si cela ne sert à rien.
Je ne suis pas spécialiste de casquette ss,  j’en ai eu qu’une il y a plus de trente ans. Je suis dans les lames, domaine où il y a 90% de faux. Dans mon domaine si je dis que c’est du faux ou une bidouille, je suis capable d’expliquer pourquoi.
J’ai consulté tous les forums américains et anglais et les sites de vente sur les casquettes waffen.
Mon expérience me dit que l’autorisation reichsfuhrer est bonne. Mes consultations me disent que les insignes sont bonnes, mais je peux me tromper.  Après je n’ai pas trouvé la laine extérieure telle que, ni cette visière. Mais aucun faux répertorié dans les forums ricains et anglais identique.
Aussi, si vous pouviez me donner plus d’explications sur la fausseté affirmée ça serait cool.
Pour info : elle provient d’une fouille, elle était dans une toile de jute bien cachée sous un toit a l’air libre....
Merci d’avance

Bonjour,

Restez sur votre analyse alors..

Pour le reste je rejoins Podichini, c'est incroyable ce qu'un sac de jute peux faire, mieux qu'un Tupperware en terme de conservation.

Bonjour,

C est vous meme qui l avez trouvee sous le toit ?

Cdt

Ludo

Quels sont les avis de tous les sites americains et anglais pour cette casquette ?

petigny a écrit:

Quels sont les avis de tous les sites americains et anglais pour cette casquette ?

+1.

J'aimerais voir cela sur Waf par exemple

Bonjour,
Hier soir j’ai trouvé la reproduction de ce modèle sur warstuff.com, c’est sans commentaire niveau insigne étiquette et fabrication notamment les coutures...et contrairement à ce que j’ai dit il existe bien des repro avec laine...
Cette visière semble bien exister puisque reproduite, avec le même numéro, sauf que sur la repro le numéro est gravé. Sur mon modèle c’est en relief. Je suis collectionneur d’insignes armée des Alpes, les beaux ont été reproduit en super qualité même l’émail dans les années 60 par un gars de Lyon, la seule façon de voir si fake c’est le marquage fabriquant toujours en relief sur l’original, toujours gravé sur la copie.

Et donc pour ce qui est de la découverte de fouille, nous sommes curieux d'en savoir plus. Merci.

Bonjour,

Vraisemblablement vous ne cherchez pas à savoir, mais à confirmer votre certitude.
Tout ce que les membres pourraient dire qui n'irait pas dans le sens de votre intention ne vous conviendra pas.
Voici l'impression générale que me laissent vos réactions.

Vos photos de l'extérieure sont de piètre qualité mais on voit que le tissus est laineux, assez grossier, se tient fort mal et que la jugulaire, quasi neuve, a été rajoutée.

Cordialement vôtre.

Le montage aussi grossier du bandeau cuir n'existe pas à l'époque, même sur des fabrications très locales !
C'est par contre typique des EREL modernes qu'on trouve depuis 10 ans sur le marché...

Renon2 a écrit:

Bonjour,

Vraisemblablement vous ne cherchez pas à savoir, mais à confirmer votre certitude.
Tout ce que les membres pourraient dire qui n'irait pas dans le sens de votre intention ne vous conviendra pas.
Voici l'impression générale que me laissent vos réactions.

Vos photos de l'extérieure sont de piètre qualité mais on voit que le tissus est laineux, assez grossier, se tient fort mal et que la jugulaire, quasi neuve, a été rajoutée.

Cordialement vôtre.

Bonjour  ,  +1
Cdlt  , Capt Freudiger.

solinvictus a écrit:

Je passe par le forum pour m’éviter de payer une expertise si cela ne sert à rien.
Je ne suis pas spécialiste de casquette ss,  j’en ai eu qu’une il y a plus de trente ans. Je suis dans les lames, domaine où il y a 90% de faux. Dans mon domaine si je dis que c’est du faux ou une bidouille, je suis capable d’expliquer pourquoi.
J’ai consulté tous les forums américains et anglais et les sites de vente sur les casquettes waffen.
Mon expérience me dit que l’autorisation reichsfuhrer est bonne. Mes consultations me disent que les insignes sont bonnes, mais je peux me tromper.  Après je n’ai pas trouvé la laine extérieure telle que, ni cette visière. Mais aucun faux répertorié dans les forums ricains et anglais identique.
Aussi, si vous pouviez me donner plus d’explications sur la fausseté affirmée ça serait cool.
Pour info : elle provient d’une fouille, elle était dans une toile de jute bien cachée sous un toit a l’air libre....
Merci d’avance

Bonjour,

Les insignes sont des faux bien connus et du même faussaire !

Le crane est copié sur Overhoff.. ses pattes de fixation sont copié sur une autre manufacture (Deschler)..
Aussi sur cet ensemble d'insigne divers marquages sont utilisés pour mieux tromper.. les insignes restes les mêmes.. et les défaults aussi
Soit en M1/24 ou soit en E.S. PF. ( Et ce sont bien deux manufactures différentes !!   )

Un petit exemple avec l'aigle..

Bonjour
Quelles sont les sites spécialisées en vente de casquettes Waffen-SS que vous citez ? Je serais curieux de les connaître. Je rejoins Renon2, vous cherchez simplement à confirmer votre certitude. Cette casquette est une copie, mettez là sur WAF et vous aurez rapidement la réponse.....

Cordialement

Bonjour
Décidément il deviens de plus en plus difficile de trouver du matos authentique

poddichini a écrit:

Et donc pour ce qui est de la découverte de fouille, nous sommes curieux d'en savoir plus. Merci.

mon pauvre Thomas , je pense que nous n'aurons pas la réponse à cette question embarrassante ...

petigny a écrit:

poddichini a écrit:

Et donc pour ce qui est de la découverte de fouille, nous sommes curieux d'en savoir plus. Merci.

mon pauvre Thomas , je pense que nous n'aurons pas la réponse à cette question embarrassante ...

Bonjour,

des découvertes dans des lieux et des conditions improbables ne sont pas un "critère".

J'ai déjà trouvé des objets en superbe état dans des bâtisses en ruines à la limite de s'effondrer et abandonnées depuis des décennies; à l'inverse dans des maison des années 70 des objets stockés au pire endroit: attaqués par la rouille, "brulés" sur une face (chaudière fuel, cheminée, etc...).

Donc on diras "au bénéfice du doute" pour les conditons de trouvailleS.

Par contre la schirmutze en question, tout comme mes petits camarade: horrible copie, avec tentative de vieillissement artificiel, histoire de mieux faire glisser.......et économisé le "Schmiermittel"....

ADM

petigny a écrit:

poddichini a écrit:

Et donc pour ce qui est de la découverte de fouille, nous sommes curieux d'en savoir plus. Merci.

mon pauvre Thomas , je pense que nous n'aurons pas la réponse à cette question embarrassante ...