Lame de tachi 14 ème siècle

J'alimente un peu la section japon, qui me semble un peu endormie   

Je vous présente un tachi signé Sukemitsu, province inconnue, mais datant de la période Muromachi et plus particulièrement de la 1 ère année de l'ère Oei, donc 
daté de 1394. 

Une lame de cavalier, élégante avec un sori (courbe de la lame) assez prononcé. 
Le nagasa  (tranchant de la lame jusqu'à la pointe) mesure 73 cm pour une longueur totale de 93 cm sur une lame suriage (coupé sur la partie non polie de la poignée, qu'on nomme le nagasa )

La ligne de trempe est suguha (droite)  et le grain visible est Itame hada (veinure de bois) 

Un bohi (creux dans la lame en haut) prolongé du nakago (poignée) jusqu'au Kissaki (pointe de la.lame) 

Cette lame datant de la fin du 14 ème siècle, est sans défauts de forge, elle a parcouru des siècles et des combats sans aucune altération avec le temps. 

On peut dire qu'elle fête cette année ses 630 ans. 🥳

Bonjour Charly,

Une véritable splendeur, cette lame ! Tant de siècles écoulés et presqu'aussi belle qu'à son premier jour.

Une lame très impressionnante, et dans un état de polissage parfait.
Merci de ce partage.
Sébastien

Bonjour Charles.

Une lame magnifique, du lourd voir du très lourd,
Le sori est très élégant, j'aime beaucoup.

Il n'est pas commun de rencontrer des lames de tachi mais datant de cette période et dans cet état de conservation, seul les musées le peuvent.

Cette lame a connu les années de guerre entre clans, la réunification par les trois (Nobunaga, Toyotomi Hideyoshi. Tokugawa) et la période de paix jusqu'à la fin du Japon féodal....

Bonjour
Pièce digne d’un musée.
Merci du partage

Merci, effectivement la lame a été bien polie et elle pèse seulement 745 g.
Sa légèreté devait lui conférer une bonne maniabilité au combat.

Bonsoir,

Très joli lame. Et je parie que les photos ne rendent pas justice au hada !
Sukemitsu en Oei... peut être Bizen ?

Bonne soirée

Sébastien

Bonsoir Charly,

Superbe tachi qui doit être encore plus beau à la lumière du jour.
Je suis toujours impressionné par la capacité qu’ont ces lames centenaires à paraître avoir été forgées la veille…
Merci du partage.

Bonne soirée à tous.
Sébastien

Effectivement c'est toujours plus simple d'examiner une lame que de faire des photos...cela reste le problème de ce genre de pièce. 

Malheureusement ce n'est pas Bizen, le NBTHK l'a certifié Tokubetsu mais sans savoir la province d'origine.

Bonsoir Charly,

Ca c'est un truc qui m'a toujours étonné lorsque le NBTHK émet un certif sans pouvoir attribuer attribuer une pièce signée à une province ou une école précise.
Si la lame avait été mumei ils auraient donnée une opinion sur l'école.

Le certif garanti que la lame est bien japonaise, ancienne, sans défaut majeurs (hagire) et lorsqu'elle porte une signature que celle-ci est authentique (shoshin). Comment peuvent ils garantir qu'elle est authentique s'ils ne savent pas de quel forgeron il s'agit...

S'agissant d'un Tokubetsu, je pense qu'il faut prendre ca comme on certifie que c'est japonais et de qualité, et la signature doit être authentique, OU on a des signatures identiques dans notre base de donnée mais on ne connait pas l'école / la province de ce forgeron car on n'a pas assez d'info dessus.
A tout hasard, la vendeur t'a-t-il donnée une indication explication dans un sens ou dans un autre ?
J'avais abordé le sujet sur le NMB sans vraiment avoir de réponse probantes, et le sujet me questionne encore ....

Cela dit, signé ou pas, ca n'enlève rien à la qualité de la lame.

Bonne soirée

Sébastien

Bonjour Gunome

Cela arrive certaine fois que le NBTHK n'attribue pas de province à une lame. 
Cet organisme reste le meilleur en la matière, mais il peut y avoir certains désaccords entre les expertises et ils préfèrent ne pas se mouiller.... 

Plusieurs forgerons ont porté le nom Sukemitsu, de la fin Nanbokucho à la fin Muromachi (au moins 200 ans )

Peut-être qu'on a affaire à un bizen, il faudrait faire plus de recherche..
Le pire c'est qu'en plus la lame est de la 1ere année de Oei .

Bonjour,

C'est une lame vraiment exceptionnelle, tant par son histoire que par sa conservation remarquable

Cordialement

Bonjour Charly,

Tout a fait en ligne avec toi.
La NBTHK est la plus fiable.
C'est un collège d'expert et tous n'ont pas forcement le même avis. Sur le NMB, Darcy avait fait un poste très intéressant dessus, et Curran un autre sur les tsuba attribuée à telle ou telle école ou groupe et la différence des attribution à l'école ou au "den".

Bonne journée

Sébastien

By the way, NMB c'est quoi exactement, je ne connais pas. 

Oups pardon.
Le Nihonto Message Board, un forum international sur le sabre japonais.

Ah oui, je connais mais je n'ai jamais essayé.

Du coup le vendeur pense que Bizen serait la bonne pioche. Il remarque que le utsuri est bien présent.
On aperçoit discrètement la ligne qui longe le hamon...toujours difficile de faire des photos d'une lame 

Bonjour,

Les photos c'est compliqué.
Si tu veux faire de belles photos, le mieux c'est d'utiliser un appareil reflex sur pied avec réglages manuels.
Pas de lumière directe sur la lame pour le hada pour éviter les reflets. Idéalement à la lumière du jour.
Pour le hamon c'est l'inverse, dans une pièce sombre avec un point lumineux (lampe) distant.

Ensuite des photos en gros plan du hada avec un smartphone ca marche aussi.

Bonne journée

gunome a écrit:

Bonjour,

Les photos c'est compliqué.
Si tu veux faire de belles photos, le mieux c'est d'utiliser un appareil reflex sur pied avec réglages manuels.
Pas de lumière directe sur la lame pour le hada pour éviter les reflets. Idéalement à la lumière du jour.
Pour le hamon c'est l'inverse, dans une pièce sombre avec un point lumineux (lampe) distant.

Ensuite des photos en gros plan du hada avec un smartphone ca marche aussi.

Bonne journée

 Pas vraiment équipé en reflex  , un jour peut-être...

Bonne journée

Bonsoir Charly,
Je découvre la merveille
Tu as encore cambriolé M. Tsuruta ?

Bonjour Daniel,

Non pas cette fois-ci

C'est Eirakudo Kimura, il est aussi basé à Tokyo.

https://eirakudo.shop/era/kotou/

Lame vraiment magnifique,

Sinon j'ai regardé sur ma documentation (Markus Sesko) et la piste Bizen est la plus probable :

"SUKEMITSU (助光), 1st gen., Ōei (応永, 1394-1428), Bizen – “Bishū Osafune Sukemitsu” (備州長船助光), it is said that his roots were in the Yoshioka-Ichimonji school
SUKEMITSU (助光), 2nd gen., Eikyō (永享, 1429-1441),"

Merci Jocayol pour ce complément d'information.

Le livre de Markus Sesko, c'est le Koto-Kantei ?

Félicitations pour cette belle lame, le nakago a une très belle patine. La signature encore visible donne une bonne idée de sa taille originale.

Bonjour,

Jocayol fait référence au livre Index of Japanese swordsmiths de Markus Sesko


Bon dimanche

Oui tout a fait

bon dimanche a tous

J'ai fait un partage pour Passion Militaria

https://drive.google.com/file/d/1_brilVyc4T3RYa6ppFIeZ2ANm_Wmo83V/view?usp=sharing

A+

Merci pour le partage