Votre avis sur ce fusil de dragons modèle an 9

Bonjour,
Pourriez vous me donner votre avis pour l'identification et l'estimation avant mise en vente de ce fusil de dragons modèle an 9 :












Je pense qu'il s'agir d'une arme N°1 destinée à la garde nationale et aux troupes irrégulières.
La platine est marquée « manufacture royal de Tulle » et à l’intérieur « Magnie », toutes les pièces sont bien d’origine y compris la mordache en plomb, le serre pierre et la vis de serre pierre cassée au niveau des derniers filetages. Il n'y a pas de poinçon de contrôleur. Le canon est bien épais, il n'est pas daté, est long de 1m028 Sa queue de culasse n'est pas marquée. Le trou de lumière est rechargé laiton d’origine, il n'y a pas de marquage type MR ou MI. Je ne connais pas la signification des poinçons de dessous et du A de dessus. L'embouchoir est en laiton avec fixation par ressort d'acier, La grenadière à double bande en acier est fixée par un ressort placé entre les bandes, s’appuyant sur la bande inférieure. La capucine est en laiton comme le pontet et la contre-platine. Les garnitures sont poinçonnées du L du contrôleur Martin Luzier, ce qui situerait la production de l'arme en 1820. Elles ont du jeu par rapport au bois, pratique pourtant interdite par la règlement, destinée à accentuer le bruit lors des prises d’armes. Plaque de couche et sous garde en acier sont oxydés. la monture en noyer comporte une cheville vierge en buis. baguette du modèle. Longueur 1m417, poids 4,275 kg. J'ai rajouté une baguette et une bretelle "au modèle", et une baïonnette au douille type an 9.
Merci de vos avis et estimation.

Je reformule mes trois questions :
1) s'agit il bien d'une arme N°1 destinée à l'armement de la garde nationale : absence de poinçon de contrôleur sur la platine, d'indication MR sur le pan droit du canon et la cheville de crosse, de macaron de crosse avec les poinçons d'inspecteur de contrôleur et la date de fabrication, enfin de date sur le pan gauche du canon à lumière rechargée laiton.
2) cette arme semble dater de la seconde restauration, je la situerai vers 1820, est ce correct ?
Le bassinet n'est pas celui d'un modèle 1816 qui ne comporte pas de fusil à grenadière à double bande pour les dragons (surtout mais pas que), des modèles an 9 ont bien dus être encore fabriqués quelques années à partir de pièces de stocks ou de remontage.
3) quelle valeur d'achat ou de vente lui attribuer ?
merci de vos réponses

Bonsoir
À neuf, la cheville dans la crosse en fait une fabrication réglementaire, le bois semble n'avoir subi qu'un seul raclage durant sa carrière, le tout en très bon état sauf… son canon qui semblerait n'être pas celui d'origine.
Il a fallu en tirer des coups de fusil pour bouffer la lumière et devoir la reboucher

 j'aimerais voir la mise en bois autour de la queue de culasse pour en être convaincu

merci moi-même, voici 2 photos supplémentaires :

Pas d'idée pour une fourchette de prix pour ce fusil de dragons an 9 de la manufacture royale de Tulle ?

Le mm de jour derriere la queue de culasse me confirme que ce n est pas son canon d origine.
Quant a une cote aujourd hui alors la...

Le mm de jour derriere la queue de culasse me confirme que ce n est pas son canon d origine.
Quant a une cote aujourd hui alors la...

Merci d'avoir pris la peine de répondre à mes questions

Le temps s'améliorant voici 3 autres photos :

On voit bien que le canon ne plaque pas, le résultat tout le choc du tir se concentre sur la vis de queue de culasse…
Bon .. Maintenant si vous commencez à regarder sur chaque pistolet ou fusil, vous allez vous rendre compte que ce ne s'est pas si rare que ça surtout pour une garde nationale.

Bonjour, Il semble y avoir une ancre sur le tonnerre du canon.
Je ne c'est pas si les fusils de dragon étais embarqué, sinon c'est une piste pour un canon de remplacement.
Cordialement

Promenade a écrit:

Bonjour, Il semble y avoir une ancre sur le tonnerre du canon.
Je ne c'est pas si les fusils de dragon étais embarqué, sinon c'est une piste pour un canon de remplacement.
Cordialement

merci de ce message, il est bien possible que vous ayez raison