epave de wakisachi

Bonjour

Une connaissance m'a demandé une identification datation de ce qu'il reste de ce wakisachi dont la peau de raie et le bois de la "garde" partaient en morceaux. Pas de marquage apparent sur la soie. Le fourreau est très très détérioré.

Bonjour Gwalchaved
Un ou deux gros plans de la soie et de la lame avec lumière rasante seraient nécessaires.
Et la pointe aussi tant qu’on y est.

Bonjour

Je vais demander ça et je reviens vers vous.

Bonjour,

Le plus important c'est la lame. La monture ca se remplace ou se restaure, mais si la lame est rincée ou avec des défauts, ce n'est pas réparable.

Pour ce qu'on en voit :

- la lame a l'air grande. JA vu de nez, je dirais autour de 55 cm.
Au bout du nakago, on voit comme une encoche, ce qui m'interpelle. Ce pourrait etre un ancien mekugi ana, signifiant e que la lame a été suriage (raccourcie).
Le kissaki (pointe) a une forme qui me semble étrange. Peut être retouché ... ou alors un effet de la photo du à l'angle de prise de vue.
Le sugata (architecture de lame) a un faible sori et un effilement, ca ressemble à du kanbun shinto (2e moitié du 17e siècle).

- La saya a de grosses sautes de laques et qu'il manque le kurikata. Si le koiguchi (la "bouche" du fourreau) est en bon état, la saya est fonctionnelle et peut se relaquer.
- La tsuba est dépatinée. J'en ai eu une similaire. Le motif ressemble à ceux des Owari, mais c'est très probablement école Shoami.

Comme demandé par GTH94, plus de photos et notamment du nakago seraient bienvenue.
Si possible aussi une photo du dos de la lame sur les 10 cm au niveau du habaki. ca permettra de voir le kasane et l'usure.

Bonne journée

Sébastien

Bonjour

Voici les photos que j'ai reçu

Bonjour,

Merci pour ces nouvelles photos.
La lame présente beaucoup de ware et fukure (ouverture de grain), n'attestant pas d'une grande qualité de forge. On voit par ailleurs qu'elle a été usée différence du kazane (épaisseur) entre le nakago et le lame au dessus du habaki
Le bout du nakago a bien une encoche qui est probablement un ancien mekugi ana ce qui me laisse penser que la lame a été suriage (raccourcie).
Les nouvelles photos confirment que le kissaki (pointe) a été retouché et il a un mauvais kizu (défaut) sur le mune à cet endroit.
Le suriage et le kissaki retaillé ont changé le sugata initial. Cette lame pourrait être un kazu uchimono sue koto, donc vers 1550.

Bonne journée

Sébastien

Bonjour

Merci pour toutes ces informations que je vais retransmettre.