Fusil modèle 1777? atypique

Bonjour à tous,

J'ai depuis peu récupérer un vieux fusil à silex.
Ma curiosité m'a fait chercher de quel type était ce fusil ou devrait-on dire carabine.
Là, les ennuis commencent, je ne trouve rien d'équivalent???
La principale caractéristique est qu'il est trop court 1,21m avec un canon de 83cm par rapport à toutes les descriptions que je trouve sur Internet.
Il est en mauvaise état, voir très mauvais, d'oxydation des pièces métalliques, du canon. Du fût et de la mouture en bois, très abîmés.
Peu de marquage sur les pièces métalliques, la gravure de la platine est effacée en grande partie, on distingue un R majuscule - Manufacture Royal de Charleville?.
Avec quoi puis nettoyer correctement ces pièces? j'ai retiré le plus gros de la rouille, j'utilise de la laine métallique 000, c'est long et fastidieux...
J'ai pris des photos, un certain nombre que je peux soumettre à votre expertise afin de comprendre son origine et peut être une partie de son histoire.



Merci à tous

Bonjour,

afin de terminer votre arrivée sur le forum, merci de prendre un temps pour lire et accepter le règlement.

Sujet déplacé dans la bonne rubrique.

Cordialement

Bonjour à tous,

En complément de mon premier message, j'ajouterais que je n'arrive pas à dévisser plusieurs éléments:
- Les deux vis du sabot en laiton de la crosse, la fente de la vis laisse trop peu de prise.
- la vis du pontet, pour les mêmes raisons
- une des deux vis de la contre platine
- la vis de fixation du bassinet sur la platine.
Par ailleurs le ressort principal d'armement du chien est depuis trop longtemps sous contrainte, de plus il est fendu à la pliure.
Je n'ai pas touché à la vis de fixation du Silex??? Elle n'est pas d'origine, ne ressemblant pas à toutes les photos et document que j'ai pu voir.
Cette arme aurait fait les guerres de Vendée et serait restée dans la famille depuis cette époque, surement cachée et jamais contrôlée.
C'est peut-être une arme hybride constituée de pièces de différentes armes, de cavalerie pour la taille, de Marine pour les pièces en laiton?
J'ai à ce jour plus de questions que de réponses. Je travaille sur la généalogie de la famille pour essayer d'identifier le possesseur originel de cette arme.
En vous remerciant d'avance pour votre aide.

Bonjour,
La platine correspond bien visuellement a une 1777 corrigée An IX (batterie a retroussis), cependant la partie supérieur du chien porte silex n'est pas d'origine.
Cdlt

Bonjour,
il a en effet été très bricolé au cours de sa vie.
Anneau laiton rajouté devant la platine, positions de la grenadière et de la capucine inversées, baguette changée, ajout d'un guidon sur le canon, suppression du tenon de baïonnette et fût ainsi que canon visiblement raccourcis.
Il n'existe aucun canon qui ait ce guidon et cette longueur dans le système 1777/AN 9.
Les garnitures laiton peuvent indiquer une origine marine, troupes coloniales ou des colonies.
Cordialement,
CG

Verifier qu'il n'est pas chargé quand meme

Bonsoir,
Merci pour vos réponses. J’ai vérifier qu’il n’était pas chargé. Le canon est vide. J’ai mis de l’eau chaude dans le canon et elle coule bien par la lumière.
J’ai réussi à tout démonter. Il semblerait que des éléments viennent de plusieurs armes, marquages et poinçons différents ?
Je souhaiterais remettre cette arme au standard, retrouver un fût en bon état, un canon à la bonne longueur, un ressort et une vis de platine 51 ou 53mm je n’ai pas mesuré celle que j’ai.
Quand pensez-vous et vers qui dois-je me retourner ?