Un grand Préval à poignée d'acier

Dernière acquisition, un grand sabre Préval à poignée d'acier (troupes d'Afrique) pour un officier de cavalerie. La lame mesure 93cm de long, et 2,5 au talon. La lame et le fourreau sont marqués Coulaux et cie, et datent probablement de 1860 ou environ. Vu l'anneau manquant, il est possible que cet officier servait encore après 1883. On peut tout de même voir à l'usure de la roussette qu'il fut bien utilisé.

Le fourreau a été malheureusement chromé, mais heureusement le sabre a échappé à ce traitement.

J'avais déjà eu un Préval à poignée d'acier que j'avais malencontreusement décidé de vendre, une des seules vente que je regrette. Je voulais donc en retrouver un, et je fus bien content de tomber sur celui ci.

Malheureusement, aucune marque de fourbisseur, mais la poignée, dans ses dimensions et lignes, me fait énormément penser à ceux faits pour les officiers américains pendant la guerre de sécession.

max c. a écrit:

Malheureusement, aucune marque de fourbisseur, mais la poignée, dans ses dimensions et lignes, me fait énormément penser à ceux faits pour les officiers américains pendant la guerre de sécession.

Bjr Max,
J'aime bien les lames triangulaires dites "Préval". Je viens d'acheter un sabre avec une lame similaire au tien L 94.5 cm et l 2.7cm. Mais, le marquage est placé différemment Sur la partie courbe du talon où se situe la terminaison des pans creux, Klingenthal est écrit en arc de cercle, tandis que sur le côté plat du talon Coulaux A et Cie est écrit horizontalement.
Je cite cela car c'est en contradiction avec les indications figurant aux pages 142 et page 151 du livre produit par la Maison de la Manufacture de Klingenthal. En effet, Coulaux aîné et cie est indiqué pour la période 1838-1945 et Klingenthal en arc de cercle comme une variante à partir de 1882. Personnellement je pense que ce marquage a dû apparaître beaucoup plus tôt, car le fourreau en fer est à 2 bracelets. Je n'ai pas une monture en acier avec calotte à longue queue mais une monture du type officier de cavalerie légère 1822, donc en laiton mais dont la dorure n'est plus qu'un léger souvenir. Le bec du plateau est décoré des 7 palmettes surmontées des feuilles d'acanthe en carré. Cette monture ne porte aucun marquage de fourbisseur. Je pense que l'intégralité du sabre a été fabriqué par Coulaux, il peut en être du même pour le tien, bien que je ne me souviens pas avoir vu des monture en acier sous forme de pièces détachées alors que l'on en voit en laiton au sortir de la fonderie.
Cordialement.
Jean
PS: quand le sabre et son fourreau seront présentables, je joindrai des photos.

Bonjour

J'ai un sabre d'officier possiblement de cavalerie de réserve post 1882 pour le fourreau à garde 1822 cuirassier dont la lame est marquée Coulaux et Cie Klingenthal. Il semble que le marquage soit différent du votre et nous aurions un marquage encore différent pour celui de Jean. Quand la lame du mien a t'elle été montée sur le sabre ? Peut-être arriverons nous avec ces 3 marquages différents sur des lames similaires à échelonner ces fabrications dans le temps

CHAPE48 a écrit:

max c. a écrit:

Malheureusement, aucune marque de fourbisseur, mais la poignée, dans ses dimensions et lignes, me fait énormément penser à ceux faits pour les officiers américains pendant la guerre de sécession.

Bjr Max,
J'aime bien les lames triangulaires dites "Préval". Je viens d'acheter un sabre  avec une lame similaire au tien L 94.5 cm et l 2.7cm. Mais, le marquage est placé différemment Sur la partie courbe du talon où se situe la terminaison des pans creux,  Klingenthal est écrit en arc de cercle, tandis que sur le côté plat du talon Coulaux A et Cie est écrit horizontalement.
Je cite cela car c'est en contradiction avec les indications figurant aux pages 142 et page 151 du livre produit par la Maison de la Manufacture de Klingenthal. En effet, Coulaux aîné et cie est indiqué pour la période 1838-1945 et  Klingenthal en arc de cercle comme une variante à partir de 1882. Personnellement je pense que ce marquage  a dû apparaître beaucoup plus tôt, car le fourreau en fer est à 2 bracelets. Je n'ai pas une monture en acier avec calotte à longue queue mais une monture du type officier de cavalerie légère 1822, donc en laiton mais dont la dorure n'est plus qu'un léger souvenir.  Le bec du plateau est décoré des 7 palmettes surmontées des feuilles d'acanthe en carré. Cette monture ne porte aucun marquage de fourbisseur. Je pense que l'intégralité  du sabre a été fabriqué par Coulaux, il peut en être du même pour le tien, bien que je ne me souviens pas avoir vu des monture en acier sous forme de pièces détachées alors que l'on en voit en laiton au sortir de la fonderie.
Cordialement.
Jean
PS: quand le sabre et son fourreau seront présentables, je joindrai des photos.

Bonsoir,
c'est celui de la derniére vente de Toulouse?
Laurent

snocxuatrom a écrit:

CHAPE48 a écrit:

max c. a écrit:

Malheureusement, aucune marque de fourbisseur, mais la poignée, dans ses dimensions et lignes, me fait énormément penser à ceux faits pour les officiers américains pendant la guerre de sécession.

Bjr Max,
J'aime bien les lames triangulaires dites "Préval". Je viens d'acheter un sabre  avec une lame similaire au tien L 94.5 cm et l 2.7cm. Mais, le marquage est placé différemment Sur la partie courbe du talon où se situe la terminaison des pans creux,  Klingenthal est écrit en arc de cercle, tandis que sur le côté plat du talon Coulaux A et Cie est écrit horizontalement.
Je cite cela car c'est en contradiction avec les indications figurant aux pages 142 et page 151 du livre produit par la Maison de la Manufacture de Klingenthal. En effet, Coulaux aîné et cie est indiqué pour la période 1838-1945 et  Klingenthal en arc de cercle comme une variante à partir de 1882. Personnellement je pense que ce marquage  a dû apparaître beaucoup plus tôt, car le fourreau en fer est à 2 bracelets. Je n'ai pas une monture en acier avec calotte à longue queue mais une monture du type officier de cavalerie légère 1822, donc en laiton mais dont la dorure n'est plus qu'un léger souvenir.  Le bec du plateau est décoré des 7 palmettes surmontées des feuilles d'acanthe en carré. Cette monture ne porte aucun marquage de fourbisseur. Je pense que l'intégralité  du sabre a été fabriqué par Coulaux, il peut en être du même pour le tien, bien que je ne me souviens pas avoir vu des monture en acier sous forme de pièces détachées alors que l'on en voit en laiton au sortir de la fonderie.
Cordialement.
Jean
PS: quand le sabre et son fourreau seront présentables, je joindrai des photos.

Bonsoir,
c'est celui de la derniére vente de Toulouse?
Laurent

Bonsoir Laurent,
Effectivement c'est celui de vendredi dernier à Toulouse. Le descriptif mentionnait Mre Rle de Klingenthal ce qui est totalement faux. Curiosité sur ce sabre, peut-être de S/O, c'est le filigrane simple à 2 brins d'origine. J'ai failli ne pas pouvoir enchérir. En effet l'étude qui devait m'appeler l'a fait sur un n° erroné. Ils avaient changé le 2 en 1! Comme je me méfie je m'étais inscrit au live.
Sinon la lame est bien revenue, en revanche il y a du travail sur le fourreau. Je l'ai brossé et poncé. Il me reste à le polir.
Cordialement.
Jean

CHAPE48 a écrit:

snocxuatrom a écrit:

CHAPE48 a écrit:

Bjr Max,
J'aime bien les lames triangulaires dites "Préval". Je viens d'acheter un sabre  avec une lame similaire au tien L 94.5 cm et l 2.7cm. Mais, le marquage est placé différemment Sur la partie courbe du talon où se situe la terminaison des pans creux,  Klingenthal est écrit en arc de cercle, tandis que sur le côté plat du talon Coulaux A et Cie est écrit horizontalement.
Je cite cela car c'est en contradiction avec les indications figurant aux pages 142 et page 151 du livre produit par la Maison de la Manufacture de Klingenthal. En effet, Coulaux aîné et cie est indiqué pour la période 1838-1945 et  Klingenthal en arc de cercle comme une variante à partir de 1882. Personnellement je pense que ce marquage  a dû apparaître beaucoup plus tôt, car le fourreau en fer est à 2 bracelets. Je n'ai pas une monture en acier avec calotte à longue queue mais une monture du type officier de cavalerie légère 1822, donc en laiton mais dont la dorure n'est plus qu'un léger souvenir.  Le bec du plateau est décoré des 7 palmettes surmontées des feuilles d'acanthe en carré. Cette monture ne porte aucun marquage de fourbisseur. Je pense que l'intégralité  du sabre a été fabriqué par Coulaux, il peut en être du même pour le tien, bien que je ne me souviens pas avoir vu des monture en acier sous forme de pièces détachées alors que l'on en voit en laiton au sortir de la fonderie.
Cordialement.
Jean
PS: quand le sabre et son fourreau seront présentables, je joindrai des photos.

Bonsoir,
c'est celui de la derniére vente de Toulouse?
Laurent

Bonsoir Laurent,
Effectivement c'est celui de vendredi dernier à Toulouse. Le descriptif mentionnait Mre Rle de Klingenthal ce qui est totalement faux. Curiosité sur ce sabre, peut-être de S/O, c'est le filigrane simple à 2 brins d'origine. J'ai failli ne pas pouvoir enchérir. En effet l'étude qui devait m'appeler l'a fait sur un n° erroné. Ils avaient changé le 2 en 1! Comme je me méfie je m'étais inscrit au live.
Sinon la lame est bien revenue, en revanche il y a du travail sur le fourreau. Je l'ai brossé et poncé. Il me reste à le polir.
Cordialement.
Jean

Bravo,en tout cas ,bel achatPerso,j'ai acheté le sabre d'officier d'artillerie!
Laurent

Bonjour:

Je vous présente mon sabre à lame Préval. Toutes les interventions sont très interessantes et les experts démontren leurs connaissances.
Concernant les marques, j'avais compris ceci au fil des années:

Entre 1801 et 1832: COULAUX FRÈRES
Entre 1833 et 1840: COULAUX AÎNÉ et Cie
Entre 1840 et 1860: COULAUX et Cie ou COULAUX AÎNE & Cº KLINGENTHAL.
Entre 1860 et 1925: COULAUX & Cie KLINGENTHAL ou COULAUX & Cie SA

Si je me trompe sur quelque chose, j'apprécierai la précision.
Merci.