Moukhala du 19° ou début 20°siècle

Bonjour à tous,

        Aujourd'hui, je vous soumet une moukhala qui est dans notre
salle d'honneur depuis le début (années 60) et sûrement dans notre régiment depuis bien plus longtemps. Cette moukhala mesure 167cm. j'aurai voulu savoir d'où elle vient et à quelle époque elle a été conçue (fourchette d'année). Et si quelqu'un peut m'en dire plus, je suis preneur.

    Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour,

Je ne m'y connais pas trop en moukhala, mais du peu que je vois le canon est au moins lui XIXème.
Le reste me semble au moins première moitié XXème et peut-être plus vieux mais je ne peux rien affirmer.

Bonjour Athanase,

Merci pour votre réponse

Bonjour,
en effet ce type de fusil a été fabriqué jusque très récemment, environ au tournant des années 40 et 50.
Les canons sont souvent de récupération car difficiles à forger.
Par contre les platines à la chenapan ont continué d'être fabriquées car elles ne demandent qu'un travail de mécanicien monteur principalement à la lime.

Au début (XVIII° voire fin XVII°) ces platines étaient d'importation, chenapan en Hollande et Miquelet en Espagne.
Elles copiaient les platines locales et étaient ensuite décorées sur place.
Les canons eux aussi étaient d'importation, longs et fins de petit calibre avec une olive à la bouche ce qui n'a jamais évolué. Ils étaient également décorés sur place.

Ce système a longtemps été utilisé en Afrique du Nord conjointement au Miquelet pour une raison toute simple: il est très nettement plus facile et aussi gratuit de trouver une pierre dure que de trouver un marchant d'amorces et de les payer!

Ici comme avec le Miquelet il n'est pas nécessaire d'avoir un bon silex blond ou même noir comme avec la platine à la française car le ressort de percussion est tellement puissant qu'un simple caillou très dur arrive à provoquer des étincelles.

Le chenapan est plutôt utilisé en Algérie alors que le Miquelet c'est plutôt au Maroc.
Cordialement,
CG

Bonjour à tous,

Je vous remercie de vos réponses, elles ont orienté mes recherches. Il date en partie du 19°siècle ça il n'y a pas moyen de le savoir avec certitude. En revanche ce type de crosse (altit) est caractéristique de l'Anti-Atlas. Le système à chenapan est principalement lié au Maroc. De plus le canon est retenu au fût par 13 capucines (je les recompterai demain). Lorsque je pourrai le retirer du mur, je chercherai sur l'autre face une signature et qui sait peut-être une date.

Merci beaucoup.

Bonjour

Pour moi la qualité de la réalisation me fait pencher pour une arme antérieure au XIX ème tout début XIX ème. Disons au plus tard 1750-1810.

Bonjour,
Miquelet (Trabuc 1):


Chenapan (GA 17):

Bonjour,
Merci à tous pour ses précisions.