baionnettes

Merci Arthur!

L'état n'est pas tip top mais bon elle est pas pourrie non plus: les plaquettes sont en bon états.
La lame a quelque piqures par ci par la mais bon, je vais pas faire le difficile.

Pour ce qui est du fourreau, pascal m'a dit que a son avis on ne le saura jamais.

Peut être Daniel saura me répondre...

En tout cas j'ai déjà rencontré cet amputation sur des fourreaux.

Manu

Vous nous gâtez, Daniel et toi !

Que de belles pièces.

A+

Johnny.

C'est parce que on vous apprécies!

Salut Manu,est ce que ta baionnette et ton fourreau sont au meme N° ??

Si NON,il se peut que ce soit un fourreau d'ersatz,car à une certaine période la qualité des fourreaux c'est dégradé considérablement?
L'olive terminale disparait,le fourreau est alors fermé à son extremité,(quand il l'est),par une soudure meulée légèrement bombée ou plus tardivement plate.
On peut reconnaitre ces fourreaux par le crochet brasé au corps par l'intermédiaire d'une embase ovale,ce crochet porte en outre 2 stries à chacune de ses extrèmitées.
Ce qui est le cas sur ton fourreau.

Je ne vois que cette explication.Sinon,très belle rentrée,une version génie n'est aujourd'hui pas très courante.
Daniel

Bonjour Daniel,

Il n'y a pas de numéro ni sur le fourreau ni sur la baïonnette... c'est une WW1.

C'est bien un fourreau WW1 car la vis de maintient "de chape" est au dessus du fourreau et non latérale comme sur les 84/98 3type(WW2).

Malheureusement je n'ai pas de date sur le dos de la lame. Un poinçon seulement.

Quand tu dis même numéro, c'est même régiment?

Manu

wmanu a écrit:

Bonjour Daniel,

Il n'y a pas de numéro ni sur le fourreau ni sur la baïonnette... c'est une WW1.

C'est bien un fourreau WW1 car la vis de maintient "de chape" est au dessus du fourreau et non latérale comme sur les 84/98 3type(WW2).

Malheureusement je n'ai pas de date sur le dos de la lame. Un poinçon seulement.

Quand tu dis même numéro, c'est même régiment?

Manu

Bonjour manu

Photo de chez geralbaios

Celle présentée plus haut est WW1... bouton poussoir non fendu, poinçon de réception sur le bouton poussoir, pommeau, visserie et dos de lame.

Belle collection, un gros faible pour tes 98/05 !

wmanu a écrit:

Celle présentée plus haut est WW1... bouton poussoir non fendu, poinçon de réception sur le bouton poussoir, pommeau, visserie et dos de lame.

Salut à tous,

Cette plaque métallique au dos de la poignée n'est-ce pas simplement une protection des plaquettes en bois contre les projections de flammes au moment des coups de feu ?
Si mes souvenirs sont bons les fusils 1ère GM avaient le tenon de baïonnette fort en avant près de la bouche du canon, non ?

Tapirm72.

@schwarzie67! J'ai un faible aussi pour les 98/05... baïonnettes allemandes par excellence de 14/18.

@Johnny: oui il y a un pare flamme sur le dos de la poignée pour protéger de flamme.
C'est comme les 98/05, les premier modèle n'avaient pas de pare flamme jusque en mi 1915.

Celle ci est du 1er modèle sans pare flamme et oreille longue.



Je cherche désespérément un modèle hybride (oreille longue et pare flamme).

cdlt

Manu

Merci pour ces explications Manu.

A+

Johnny.

Bonjour manu

Tu à regardé sur Delcampe

Pour une 98/05 avec par flamme

Il doit y en avoir.

Merci arthur, je vais regarder.

wmanu a écrit:

Je cherche désespérément un modèle hybride (oreille longue et pare flamme).
cdlt
Manu

salut Manu, je vois de quel modèle tu parle!

voici la mienne:

Bonjour kartman,

voila c 'est exactement ca. Je prend patience mais je suis sur que un jour j'en trouverais une.

Superbe pièce! Merci d'avoir posté pour montrer aux autres.

A+

Manu

wmanu a écrit:

Bonjour kartman,

voila c 'est exactement ca. Je prend patience mais je suis sur que un jour j'en trouverais une.

Superbe pièce! Merci d'avoir posté pour montrer aux autres.

A+

Manu

Dis Manu, tu doit être le seul à ne pas en avoir alors car voilà la mienne... (et elle est au N°)




Je dois encore la nettoyer convenablement

Oui, mais elle n'a pas les oreilles, si je vois bien.

TM72.

Tapirm72 a écrit:

Oui, mais elle n'a pas les oreilles, si je vois bien.

TM72.

Aaaaaaah okééééé les oreilles, en fait c'est la garde qui dépasse de part et d'autre de la poignée ?

Bon, je sors

oui lol ce modèle est le plus courant, le modèle de transition l'est tout de suite moins...

En fait, je dit les oreilles mais c'est pas vraiment le bon mot. C'est l'"embryon de douille" qui est plus long. Voila c 'est plus technique.

@chuck:oui le modèle de transition c'est un peu comme les98/05 de génie et les 98/05 de génie avec les dents meulées: vu que les 2 eme sont meulées à partir des premières, elles sont beaucoup plus rare.

@schawarzie:quand tu dis au même numéro, c'est le même régiment?
C'est quel fabricant?

cdlt

Manu

En fait la lame et le fourreau ont été frappés comme celle de la WWII.
La mienne est de 17.

Super! il faudrait demander la signification exacte à Erzats76... il m'avait déjà expliqué pourquoi certaine avait un numéro: je ne sais plus si c'est pour la république de weimar ou une utilisation post ww2 dans la police ou ........ je ne sais plus, je veux pas dire de connerie.

Si tu le permet, je te pique les photos et je les met sur un autres fofo?

Ok?

wmanu a écrit:

Si tu le permet, je te pique les photos et je les met sur un autres fofo?

Ok?

Oui pas de souci, pour la petite histoire elle me vient de mon père qui l'a eue lorsqu'il était ado. Bref comme tu l'as compris, je la garde !

Il faut garder quand ca viens de la famille... même si c 'est une baïonnette assez courante, elle a une valeur sentimentale.

Je te tiens au courant pour le marquage. (des que j'ai une réponse).

A+

Manu

Ok merci Manu !

Bonjour, apparemment, c'est pour réutilisation pour la Turquie.
Réponse d'un autre forum.
J’avais une ersatz ( réutilisation pour la Turquie) et il avais le même style de chiffre.

Voici une photos de celle ci. désolé mais on ne voit pas bien les chiffres. Il sont écris sur la garde.


Quand c 'est une réutilisation pour la république de Weimar c'est écris 1920.

Si j'ai d'autre réponse je te tiens au courant.

Manu

Je pense aussi que ces numéros correspondent à une réutilisation par la Turquie.

Ok mais alors comment est elle revenue en Belgique ?

. . . Dans les bagages d'un Turc ? ? ?

Via, . . . Saint Josse Ten Noode ? ? ?

Tapirm72.

Tapirm72 a écrit:

. . . Dans les bagages d'un Turc ? ? ?

Via, . . . Saint Josse Ten Noode ? ? ?

Tapirm72.