Tenue de reporter photographe de guerre

Bonsoir

Voila, j'aimerais me monter une tenue repro) de reporter photographe de guerre americain durant la seconde guerre, sur le théatre européen.
J'aimerais savoir quelle uniforme, vêtement... portait-il, sur les lieux de combat.

Amicalement

Salut,

Ils portent normalement la même tenue que le soldat, armement en moins.

Bonjour,
il y en a un ici:
http://www.blitzandpeaces.co.uk/Album/WWII%20Battle%20Photos/main10.asp
Cordialement,
CG

Hello ! Certain ont étaient armés ! Exemple avec Phil Stern photographe des ranger en Afrique et Italie !
D'autres pouvaient êtres armés de .45
Certains témoignage disent qu'ils pouvaient même choisir ce qu'ils voulaient comme armement ! Assez dingue...

Mais comme l'a dit TINKY, tenue du soldat habituel. Beaucoup préféraient cependant les jump boots... Et bien sur le patch "WAR PHOTOGRAPHER"

Maczuga a écrit:

Hello ! Certain ont étaient armés ! Exemple avec Phil Stern photographe des ranger en Afrique et Italie !
D'autres pouvaient êtres armés de .45
Certains témoignage disent qu'ils pouvaient même choisir ce qu'ils voulaient comme armement ! Assez dingue...

En effet, certains étaient armés mais je pense que ce n'était pas une généralité, donc le mieux est de ne pas lui mettre d'arme (en plus ça diminue franchement le budget pour monter le mannequin)

Exact Tinky ce n'était pas une généralité, après tout dépend l'unité, le front, etc etc !

Mais un colt était très souvent vu chez les war photographer tout de même... Fallait se défendre !

Bonjour

Merci à vous pour toutes ces infos.

Amicalement

Maczuga a écrit:

Exact Tinky ce n'était pas une généralité, après tout dépend l'unité, le front, etc etc !

Mais un colt était très souvent vu chez les war photographer tout de même... Fallait se défendre !

Je rebondis, exact Tinky, on les voit rarement armés, d'ailleurs je ne sais pas si leur statut leur interdit ou pas. Pensez à Robert Capa à Omaha Beach avec la premièer vague sans aucune arme, juste son Rolleiflex et ses deux COntax.
Après rien ne sert de dépenser de l'argent pour une arme quand il va falloir et dépenser pour l'appareil photographique, à ce sujet votre choix porte sur quoi?
On voit:
-Rolleiflex
-Zeiss Ikon Contax II et III (attention pas des IIa ou IIIa qui sont des modèles post WWII)
-Leica I, II et III (de a à c après se sont aussi des post WWII)
....
Bref y'en a pour 400 à 1.000 voir 2.000 euros en fonction du modèle, de l'état et surtout si il est en état de prendre des clichés.
Attention toutefois Leica est une marque beaucoup copiée (Zorki entre autre) de même pour Zeiss Ikon (modèle Contax, beaucoup de copies après la guerre car les ateliers se trouvaient en Allemagne de l'Est). Donc méfiance dans votre achat...
Un leica doré n'existe pas, si la amrque est peinte c'est de la copie.....

Bien à vous,

Waasen