In Mémoriam F.B 36e artillerie

Hello,

En uniforme de parade ( quelle type de baïonnette ?)


[img][/img]

et de terrain

[img][/img]

Une pensée pour tous ces gars qui montaient en ligne sans armes pour soigner les autres ..

R.I.P

Bonjour,
36° régiment d'artillerie, pas RI
Baïonnette Berthier pour mousqueton Berthier 1892, avec son ceinturon de l'artillerie de campagne à pied.
Ce régiment était à Moulins en 14/18.

Régiment formé à Clermont Ferrand en 1873 avec des batteries des 1°, 2°, 16° et 29° RA de campagne.

Sa tenue est curieuse!
Un dolman des années 1890 modifié en vareuse des années 1900...
On voit nettement les tresses qui ont été décousues et les parements à boutons ajoutés aux manches.
C'est bien la 1° fois que je vois ça!
Cordialement,
CG

Quel puits de science. Merci mille fois

Devant tant de précisions, je glisse une dernière photo ( issu d'un développement sur petite plaque style daguerréotype) d'un autre militaire. Seul indice en ma possession : Saïgon



[img][/img]

Plus dur!
La capote est du modèle 1867, ça c'est certain.
C'est un 1° classe car il a les galons obliques sur le bas des manches, c'est certain aussi.

Après ça se complique!
On ne voit pas s'il a des numéros sur le col (3° République) ou sur les boutons (2nd Empire).
On ne distingue pas vraiment la couleur des épaulettes.
On ne voit pas sa boucle de ceinturon.


En N&B le jaune peut fort bien paraître très foncé, c'est dû aux techniques photos de l'époque.
Epaulettes et galons jaunes ou rouges??
Donc infanterie coloniale ou infanterie??

La capote 1867 situe cette photo entre la fin du Second Empire et le début des années 1880 car le mle 1877 l'a remplacé.

Merci pour ces premiers éléments, il me faut maintenant creuser dans d'autres directions.
Est ce que cela pourrait la campagne de Crimée?

Ca cadrerait bien avec la plaque de verre, mais....

Sur la capote mle 1844, les deux boutons du haut sont écartés de 240 mm, ce qui n'est pas le cas ici.
Sur la capote suivante, 1855, cette distance se rétrécit à 160 mm mais le col est rabattu ce qui n'est pas non plus le cas ici.
Avec le mle suivant, 1858, le col redevient montant, sans arrondi et les boutons s'écartent à nouveau: 220 mm. Ici ce serait très douteux, le col paraît arrondi.
En 1860, nouvelle capote! On revient au col rabattu et elle ne peut plus porter d'épaulettes. Toujours pas ça ici.
En 1867 on revient au col droit, assez bas et arrondi, aux épaulettes et à un écartement de boutons de 160 mm en haut. C'est parfaitement le cas de celle-ci.
En 1871 les boutons sont en lignes droites, ce n'est donc pas le cas ici.

On peut donc cerner cette photo entre 1867 au plus tôt et 1871-72 au plus tard.

Epatant le Christian

Eh oui, à l'époque on changeait vite de modèle de capote!
Comme les armes changeaient presque aussi vite, parfois c'est compliqué à suivre...

J'ai regardé à la loupe l'original et malgré la relativement bonne conservation je ne vois pas de n° sur le col mais les boutons semblent ouvragés.
Merci en tout cas Christian, cela m'a permis de progresser.

Les boutons avaient le numéro du régiment avant 1870, parfois avec un symbole de l'arme, puis depuis 1871 ils ne portent que le symbole de l'arme.
Le numéro du régiment passe alors sur les pattes de col.