Demande d'identification de ce casque allemand

Slt
Tout bon pour moi. C'est sans doute un casque non reconditionné utilisé par des troupes de réserves ou des Ersatz Bataillon. Le cerclage et l' intérieur sont du deuxième modèle, usure cohérente d'un coussinet sous l'effet de la corrosion du métal. La ficelle semble d'origine, ce qui n'est pas courant. En ce qui concerne les inscriptions, difficile à dire mais je ne vois pas l'intérêt de les rajouter. Je crois Valéry qui a toujours de bonnes pièces à des prix très correctes, ce qui est le cas ici.
PS : on pourrait avoir une photo du rivet arrière? ( il doit être plus épais que ceux de devant).
Cdlt
LM

bonjour
donc, bon casque probablement
mais inscriptions fantaisistes
en conclusion, un M16 "bousillé"
maintenant, pour la valeur......
cordialement
Didier

Bonjour,
Il me parait tout bon aussi, et la réputation du vendeur n'est plus à faire.

il y a peut être un moyen de l'enlever ce marqueur

Vu que le casque est tout bon, il n'a plus trop sa place en identification pour sa vente, le potentiel acheteur sait qu'il y a du marqueur. Quant au prix, on a rien à dire là dessus, chacun fait les prix qu'il veut non ?

Mcganga

re
alors vous dites tout bon, avec des marquages de chez Disney
je ne vous comprends pas....
Didier

le marquage a pu être fait par n'importe quel abrutis a n'importe qu'elle époque, je ne voit pas le problème? d’ailleurs un coup d'acétone et plus rien
pour moi ce casque est tout bon.

gaston.123 a écrit:

le marquage a pu être fait par n'importe quel abrutis a n'importe qu'elle époque, je ne voit pas le problème? d’ailleurs un coup d'acétone et plus rien
pour moi ce casque est tout bon.

Bonjour

Oui il est bon

Mais les origines aussi. ????

victot a écrit:

re
alors vous dites tout bon, avec des marquages de chez Disney
je ne vous comprends pas....
Didier

Re
Comme dit gaston, le marquage est forcément pas bon, mais ce n'est pas parce qu'un idiot à écrit dessus que le casque n'est pas bon. Une fois nettoyé il sera parfait.


Mcganga

re
attendez une minute, il a écrit:

"je le certifie de provenance LIBERATION DE PARIS"

attendons les explications.... sinon, c'est une tromperie si, je cite gaston: "le marquage a pu être fait par n'importe quel abrutis"

il faut savoir, bidouille ou pas
je redis, attendons les explications....
je voudrais savoir qui a écrit sur ce casque et quand ?, pour être certain
Didier

Quelles origines? "retrouvé au palais bourbon le xx/xx/xxxx" ?

Peut être, peut être pas, rien ne l'atteste et rien ne le réfute. Donc pour moi argument intéressant, non prouvé (ce qui ne remet pas l'honnetete du vendeur en jeu) mais qui ne doit pas influer sur le prix. Idem pour l'aspect nominatif.

A mon sens il doit être regardé comme un 16 non camoufflé avec son intérieur, sans juguraire, cerclage desserti je crois.

Quant au prix c'est à chacun de voir

à chacun de se faire son idée la dessus
ni Valéry, vous n'y moi même ne pouvons le vérifier avec certitude, on lui a certainement dit pour qu'il le répète c'est invérifiable, c'est tout.

Re

Le mieux est d'attendre les explications de feldfu, je ne pense pas qu'il se repose sur ce marquage horrible pour certifier sa provenance.
Après c'est comme toute les ventes, n'importe qui peut inventer une histoire, c'est pas pour autant qu'on ouvre un post d'identification sur chaque ventes.

Attendons que feldfu se manifeste..

Mcganga

Chapeau Victot,
si tu n'arrives pas à distinguer un bon model 16 là je ne comprends plus rien. le propriétaire du casque à 90 ans, il a récupéré ces 2 casques sur Paris.

pour le marquage, il fait ce qu'il veut et libre à lui de le fair....

je vois pas où est le marquage de chez DISNEY.

Je te croyais un peu plus intelligent que ça....

Franchement je suis dégouté par ton attitude...

C'est fini pour moi les ventes sur le forum....

Désolé pour les autres.
Merci de clôturer toutes mes ventes...
cdt

Salut
le feutre marqueur a été inventé dans les années 60 par PENTEL, si ça peut aider à dater.
DOnc les écritures sont forcément après guerre.
De toute façon, jamais je n'ai vu (de mémoire) de souvenir avec des inscriptions au marqueur (si c'est bien du marqueur), c'est évident...Gravé, peint, crayon...OK...Ce marquage est plutôt un défaut qu'autre chose. Maintenant pour dire s'il vient de là...Le vendeur veut il ajouter de la valeur au casque grâce à ce marquage donnant une origine ? Après je ne connais pas le vendeur.
Pour le reste le casque est bien.

Je vois pas où est mon intérêt à sacrifier un casque.

Je ne vois pas en quoi Feldfu aurait à se justifier de quoi que ce soit.

On pourrait juste lui reprocher un manque de prudence oratoire. Ce n'est pas la 1ère fois que l'on voit des ventes assorties d'un historique non prouvé et non prouvable (casque M1 provenance de Normandie, casque nominatif.... et autre "sorti de greniers") mais qui ne sont pas forcément le signe d'une malhonnêteté.

C'est aussi à l'acheteur de faire la part des choses.

Si une chose peut éventuellement être remis en cause c'est l'usage de ce type d'argument dans les ventes, échanges,... et cela concerne tous les vendeurs potentiels

re
et bien voilà, j'attendais un des membres et c'est Shield qui a répondu, bravo
donc bidouillage post-war (apès 1963) d'un M16 avec une histoire
à quand, les casques au feutre du Reichstag ???
je ne reproche pas le M16 (relisez-moi), mais l'anécdote
ce n'est pas une raison pour stopper votre vente
Didier

Comme je l'ai dis plus haut, la réputation de feldfu n'est plus à prouver, vue la qualité des pièces qu'il vend et à des prix plus que sympa pour le forum.

Je ne vois même pas l’intérêt de cette identification, l'acheteur sait très bien achetant que le marquage est post-war, que ça ne certifie rien du tout.
Valery aurait dû préciser sa source (et préciser que le marqueur rouge a été inventé en 1960 ) ça aurait éviter ce malentendu.

A partir de là, pourquoi ne pas interdire dans les ventes de dire la provenance si on a rien pour le justifier ? Il y a une relation de confiance qui s'installe entre le vendeur et l'acheteur, il faut savoir faire la part des choses, certains en abusent et d'autres sont de confiance et là c'était le cas. Comme dit plus haut, ça m'aurait étonné que Valery se repose sur un marquage au marqueur

Je ne dis surtout pas que le marquage est fait pour tromper, au contraire puisqu'il est flagrant que ce n'est pas d'époque...Pour tromper on s'y serait pris autrement.
Donc pour moi hormis ça, le casque est bon à priori.
Le marquage dommage, mais si ça se retire c'est aussi bien.
L'origine du casque, seul le vendeur sait d'où il vient et encore... Je ne remets surtout pas en cause son honnêteté. Mais c'est comme bon nombre de pièces de nos collections : difficile de garantir une origine exacte.
Comme dit plus haut, pour bidouiller, il y a des méthodes nettement plus sournoises et là je ne vois pas d'intention malhonnête et pourtant je suis parano de nature

Bonjour à tous et à feldu; pas de souci pour cette identification. Reste sur le forum. Amitiés. JC.

Je suis d'accord avec tout le monde
Casque bon, inscription fantaisie d'après guerre !

Après Feldu, si tu veux la suppression de ton compte, je m'en occupe .. mais sois bien sur, car pas de marche arrière

Mainstein,
tu peux clôturer mon compte sans aucun problème (comme je te l'ai demandé)

et merci à VICTOT.....

cependant, je tenais à remercier ceux qui m'ont soutenu et qui n'ont pas douté de mon honnêteté.

cordialement

[u]

feldfu a écrit:

Mainstein,
tu peux clôturer mon compte sans aucun problème (comme je te l'ai demandé)

et merci à VICTOT.....

cependant, je tenais à remercier ceux qui m'ont soutenu et qui n'ont pas douté de mon honnêteté.

cordialement

[u]

Bonjour Valery

Tu aurais pu demander ça en MP non.....

Bon je verrouille.