Pistolet an IX/anXIII.

Bonjour à tous,
Quelqu'un sait il en quoi a consisté l'amélioration technique qui a motivé l'abandon du pistolet an IX pour l'an XIII?
Si la décision a été prise, c'est qu'il y a bien une raison, mais ces pistolets étant très proches techniquement, je ne la vois pas. Merci à tous et bonne journée. Très cordialement.

Bonjour,

Je dirais simplification de fabrication et meilleur ajustement du bois au canon.

Mais effectivement, c'est pas une révolution technique ...

Et puis ça permet aux collectionneurs d'avoir une pièce de plus à rechercher ,
mais je ne pense pas qu'ils aient pris ça en compte !

Salutations

Merci gth94 pour ta réponse. Effectivement on ne peut pas parler de révolution technique. Amicalement.

Bonjour,
c'est principalement pour "plaire" à la marine et leur faire adopter ce pistolet.
Le marine n'arrivait pas à se défaire de leurs modèles 1786 et n'ont jamais adopté l'AN IX qui ne leur convenait pas.

L'AN XIII est plus solide que l'AN IX (embouchoir rattaché à la contre platine comme sur le 1786) et donne satisfaction aux marins.
Sinon il n'a effectivement aucune nouveauté technique car tout est repris de l'AN IX.
Cordialement,
CG

Merci Crevette pour la réponse. Amicalement.

Crevette a écrit:

Bonjour,
c'est principalement pour "plaire" à la marine et leur faire adopter ce pistolet.
Le marine n'arrivait pas à se défaire de leurs modèles 1786 et n'ont jamais adopté l'AN IX qui ne leur convenait pas.

L'AN XIII est plus solide que l'AN IX (embouchoir rattaché à la contre platine comme sur le 1786) et donne satisfaction aux marins.
Sinon il n'a effectivement aucune nouveauté technique car tout est repris de l'AN IX.
Cordialement,
CG

Bonjour,

Je partage ces justifications mais il existe bel et bien des exemplaires d' An9 présentant des attributs de la marine même si l'utilisation des mêmes armes que la cavalerie ne convenait pas du tout à ce corps.