Mon Briquet révolutionnaire mod 1790

Bonsoir,

Devinez qui vient d'arriver ?

Un révolutionnaire, un violent, un brutal, un sanglant.

C'est un sabre de grenadier modèle 1790, version simplifiée du modèle 1767.
En effet, l'ensemble poignée - garde est moulé d'un seul bloc pour une plus grande solidité et une fabrication plus rapide.
Le sabre 1767 possède une poignée et une garde assemblés. Les lames sont les mêmes.

Le 1790 conserve l'énorme bouton de rivure de son ancêtre, mais il a perdu les oreillons au bas de la poignée.
La poignée est en laiton blond, car il y avait pénurie de cuivre en France, soumise au blocus. L'alliage utilisé comporte plus de zinc et moins de cuivre.

Ce petit sabre sera utilisé intensivement jusque sous l'Empire, et des fouilles faites dans la région de Smolensk ont permis d'en retrouver plusieurs remontant à la bataille d'août 1812.

Celui-ci est dans son jus, la lame a été exposée à pas mal de corrosion. Mais elle est encore solide.
La poignée est magnifique en laiton assez pâle.
Le sabre est signé du fourbisseur Quantin à Paris.
Je l'ai eu sans fourreau.

Dimensions :
Longueur totale : 74 cm
Longueur lame : 59,5 cm
Largeur lame : 3,5 cm

Voici un petit reportage :






Le voici avec un Briquet Mle An XI. On remarque la différence de teinte du laiton des deux poignées :


A bientôt

Pièce sympa !
Le vrai symbole de la Révolution, des campagnes d'Italie, d'Egypte... De la Vendée...

Jolie pièce belle conservation
le laiton et magnifique ...

Pièce haïe dans pour mon souvenir historique ...
mais que je prendrais volontiers dans ma panoplie, aussi pour raison historique
cdlt

Pas de raison d'haïr cette arme, plutôt ses utilisateurs. Les soldats qui portaient ce sabre firent le plus beau comme le pire (généralité qu'on peut rapporter à beaucoup d'armes...). Quand aux guerres vendéennes en particulier, car je pense que c'est à cela que tu fais référence, ce type de sabre fut de facto utilisé dans les deux camps.

Oui bien sur, façon de parler.
La monture est bien plus belle que celle du 1767
cdlt

révolutionnaire peut-être ...
mais parfois dans la résistance aussi :

Bonjour Paul
sympa ces miniatures type images d'Epinal.
Création personnelle ?
cdlt

Non, au départ c'est des reproductions de sujets peints par Detaille, Beningni, Dumaresq ...

J'ai une formation de graphiste, alors je retrace à la main sous Adobe illustrator, un logiciel de dessin vectoriel. Le rendu est complètement différent d'une aquarelle ou d'une gravure.
Par exemple, mon avatar est une aquarelle de Benigni que j'ai reproduit.

Je me suis pris au jeu, et j'ai trouvé un jour la minuscule image d'un chouan, tout en noir et blanc. Et voila. J'ai donné un look 'BD' à ce personnage qui était un peu trop lisse ...

Une peinture reproduite, ce n'est pas une œuvre originale, c'est une reproduction mais ce n'est plus la même œuvre. Le légionnaire de 1863, j'ai changé son regard et sa façon de tenir son arme. Ce n'est déjà plus la même illustration.

Pour le sabre 1790, sa monture est plus épaisse que celle d'un 1767. Elle est faite d'un laiton contenant beaucoup moins de cuivre, à cause du blocus qui enserrait la France. C'est pour ça que sa couleur est blond pâle.

A bientôt.

Belle pièce ; bien dans son jus.
Il faudrait vérifier auprès de personnes plus expertes que moi, je me demande si ce n'est pas un modèle 1792  -- mais existe-t-il un modèle 1792 ? . La couleur plus claire du laiton est typique des productions de cette époque. Est-ce dû à une pénurie de cuivre ?
Ce qui est aussi remarquable c'est la forme de la boule à l'extrémité du quillon. Elle est simplifiée par rapport au modèles 1767. Il en va de même pour le sommet du pommeau.

Il semble que j'avais raison de m'étonner de la forme de l'extrémité du quillon, moins travaillé que ce que l'on voit sur le modèle 1767, royal ou révolutionnaire. On pourrait en dire autant du pommeau, d'ailleurs.
La réponse m'est venue sans la chercher, dans le catalogue d'une vente qui aura lieu à Cannes la semaine prochaine.
Votre sabre parait très identique à ce qu'ils annoncent comme sabre de grenadier du corps royal de la Marine (1782-1786)

Mais le votre ne semble pas marqué d'une ancre. Mystère...
Voilà une bonne base de recherche !

Merci de cette info. 

Seul marquage : la branche de garde de mon sabre est marquée Quantin à Paris. Aucune ancre nulle part.

J'ai vu l'annonce de cette vente ... mettre à prix cette épave entre 3 et 500 euros ... on rêve un peu !
Le mien m'a coûté 150 euros avec lame pas percée.

Voir aussi ici un Briquet 1790 de marine :
http://www.naturabuy.fr/EXCEPTIONNEL-BRIQUET-MODELE-1790-DE-MARINE-item-284706.html
Ce vendeur sur NB ne passe que des pièces exceptionnelles et souvent à des prix ... exceptionnels.

Et ici un "Briquet d'Infanterie Mod. 1763/67" (je ne connaissais pas ce millésime ?)
Même marquage que le mien, lame moche et usée ... mais 2 fois plus cher !
http://expert-armes.com/index.php?id=734

Qu'en conclure ?

Bonsoir ST ETIENNE,
en parlant de ce vendeur, très souvent voir tt le temps, pièces bidouillées... il faut vraiment éviter les achats auprès de cette personne.. pièces retravaillées.. Monsieur est expert en métallurgie, ce qui explique des gravures et des poinçons, comme si les sabres ou les armes à feu sortaient de l'atelier.. et Madame est spécialiste en ébénisterie.. ce qui explique que les bois des armes anciennes présentées sont tjs tip top...  

Bonjour
Je vient de m'en acheter un qui ressemble très fortement au tien.
Des que je le reçois je regarderai si il y a des poinçons ou des marque qui pourrai faire avencé tes recherche.

Très jolie pièce

clement46200 a écrit:

Bonjour
Je vient de m'en acheter un qui ressemble très fortement au tien.
Des que je le reçois je regarderai si il y a des poinçons ou des marque qui pourrai faire avencé tes recherche.

Très jolie pièce

 
Merci Clément,

Le mieux c'est que tu nous présente ton sabre avec plein de photos.
Comme ça, on fera avancer le sujet et on admirera ton acquisition.

A bientôt