fusil gras modifier chasse

bonsoir

je vous présente une nouvel rentrée, c'est un fusil gras complètement modifier. C'est le type de transformation qui se faisait au début XX° siècle pour les catalogues Saint Etienne ou Alfa, c'était une arme de "petite chasse" pour dames et jeunes gens.

Cette pièce m'a était donnais pars un amis qui se reconnaîtra et que je remercie encore une fois !!

Serte le bois a était réparer, modifier en 24 pour la chasse mais je le trouve vraiment sublime.

Bref je stop le discourt place aux photos !







merci de m'avoir lue et bonne soirée !

lucas

salut,
belle trouvaille!
on se serais donner le mot on aurais pas réussi, voici ma trouvaille du jour, un gras 1874 modifié chasse^^

Bonjour,
Attention à la loi. Ca peut être sérieux.
Jusqu'à présent le Gras, une fois modifié chasse passait en 5ème catégorie: Licence, permis, déclaration officielle de détention pour le proprio ou déclaration de changement de proprio (déjà autorisé à posséder une arme de chasse ou de tir) ....
Qu'en est-il aujourd'hui ???? Quid de la nouvelle réglementation.

J'ai eu le problème il y a quelques mois avec un gras modifié calibre chasse que l'on m'avait vendu sans m'informer de la modif..... J'ai pu annuler la vente, mais c'est allé jusqu'au Procureur de la Rep....
Alors, suivre le principe de précaution

salut,
ils sont bien en detention libre aujourd'hui
cdlt,
valentin

Salut

Belle rentrée !

Oui détention libre en 8 eme il me semble

bien en faite, la huitième est desormais la d2 et tout les fusils de chasses avec mecanisme d'avant 1900 sont en d2(c'est pour cela que le lebel et libre car même mécanisme et rechargement difficile)

 

Bonjour,
Si le mousqueton de Valentin/Montagnard a bien la culasse Gras, celui de Capitaine Lucas me dérange par la forme ronde du tonnerre et du levier de culasse ???

En effet, tout a été repris, allégé et modifié: levier affiné, boitier entièrement arrondi et allégé, bois changé pour du plus luxueux et plus léger aussi, totalité des marquages enlevée avec le métal superflu.
Mais à la base c'était bien un Gras.

C'est le type de modification "de qualité" qui était faite par certains armuriers pour contenter une clientèle jeune ou féminine, contrairement à une simple démilitarisation du fusil de base qui restera toujours rustique et assez lourde.

Voici le mien , daté de 1872 et qui appartenait au grand père de mon grand père .

D'accord Crevette,
Mais avec toutes ces modifications, c'est devenu n'importe quoi. Un fusil juste bon pour la chasse, mais qui ne ressemble plus à ses origines.
Vu de loin, guère plus qu'un flauber 9mm. Dommage, non ?

De toutes façons un Gras modifié chasse c'est déjà presque n'importe quoi si on réfléchit bien: canon raccourci, calibre changé, parfois tête de culasse modifiée, souvent levier modifié coudé, bois raccourci, boitier modifié avec une hausse simple, parfois anneaux de bretelle changés, hausse militaire supprimée, directrice de baïonnette également, plus d'embouchoir ni de baguette, guidon remplacé etc...
Ca n'intéresse que ceux qui aiment les armes de chasse ou civiles.
Ceux qui sont ne sont intéressés que par les armes strictement militaires n'achètent pas ça, ou alors que pour la pièce (culasse, garnitures) pour quelques euros symboliques.

Celui qui aime les armes d'origine militaire modifiées civiles sera également intéressé, peu importe les modifs apportées car l'origine est purement militaire contrairement à une Flaubert.

bonsoir a vous deux, discussion très intéressante . effectivement ce genre de fusil n'ont plus rien de militaire ne serai ce que la culasse (et encore).
tiens une bonne question, comment vérifier que le levier d'armement et un coudé d'origine(donc de mousqueton ou cavalerie si je me souviens bien??)

le tiens est superbe eryxmen
cdlt

Bah moi je suis le plus heureux avec mon fusil qui ne ressemble plus a rien, car comme certains collectionneurs, je n'ai pas 2000 euros a mettre dans un sabre !

Pour mon âge je suis déjà content d'avoir ça !

Chacun son point du vue, je ne rêve pas en grand, je rêve a se qui est a m'a disposition !

C'est le principal, être content de ce qu'on a!
Pour le levier, il faut comparer sa forme avec un levier de mousqueton ou de carabine. La moindre différence montre qu'il a été soit coudé, soit simplement amélioré.

Bien sur, il faut aussi de faire plaisir... et en plus avec le temps les thèmes et les collections évoluent

d'accord, merci a toi pour l'info christian, l’ensemble culasse, canon ect a l'air de correspondre a un gras de cavalerie

cdlt

Bonjour à tous ,

je viens de rentrer ceci Dimanche (car je pensais oui catégorie D2 maintenant) :










Donc un M80  culasse d'origine non fraiséee?? là je suis étonné  c'est du cal 16 (j'ai pas de pied à coulissie mais sauf erreur le canon fait 17 mm)
pour la tête de culasse çà gêne pas je suppose?
quel dommage cette transfo mais bon

Belle pièce !

Voici quelques extraits de catalogues des années 1910:






On pouvait avoir un canon choké pour un supplément de 6 frs, ou un nickelage de la culasse et des garnitures pour un supplément de 4 frs.
Le total de ces 2 suppléments représentaient quand même entre la moitié et le tiers du prix du fusil de base!

Bonjour à tous,
moi j'ai toujours une petite larme à l’œil quand je vois un Gras transformè chasse mais que voulez-vous on se refait pas....il en est de même pour les pauvres exemplaires qui sont allés se balader dans la corne de l'Afrique et dont certains n’hésitent pas à vous les annoncer à prix d'or ....
bien cordialement.
Jean.

Bonjour Crevette ,
merci comme d'hab pour tes renseignements .
c'est bien çà c'est le rectif 2e en cal 16
et !!
il y a la rainure de la baguette qui va bien jusqu'à la boite de culasse....M^me pas fait gaffe .
J'ai pas la baguette .

Bon spa grave . je l'essaierai peut être ce vieux pépé.(avec précautions mais le canon est pas piqué juste sale).
La culasse fonctionne impec
Merci capitaine Lucas de ton appréciation .
je vais mettre le bois en valeur je l'ai déjà traité deux petits trous de ver sur le fût et crosse nickel .
çà semble du hêtre .
Et je vais faire une petite mire maison .
ROL

Tes bonne idée rol !

salut,
belle trouvaille roltanguy, le miens est également un calibre 16
cdlt,
valentin

Par contre ces fusils n'acceptent que les anciennes munitions de chasse, pas les plus récentes.
Du 12/65 par exemple pour le calibre 12 et non pas du 12/70.
De même il est conseillé de les charger à poudre noire, la PSF étant bien trop vive pour ces vieilleries affaiblies par le temps.

Crevette a écrit:

Par contre ces fusils n'acceptent que les anciennes munitions de chasse, pas les plus récentes.
Du 12/65 par exemple pour le calibre 12 et non pas du 12/70.
De même il est conseillé de les charger à poudre noire, la PSF étant bien trop vive pour ces vieilleries affaiblies par le temps.

c'est bien noté 8) 
pas de risques inutiles .
Quand je pense que ces vieilles âmes ont du être planquées au péril de sa vie sous l' Occupation .
je cite entre autres Wiki  mais c'est un fait avéré  :
À la veille de la Seconde Guerre mondiale, le contrôle des armes est considérablement renforcé. Le décret-loi du 18 avril 1939 dans le but d'éviter une insurrection prohibe les armes à feu.
Dans un souci de prohibition totale, le Régime de Vichy ira en 1941 jusqu'à punir de mort la possession d'arme par ses citoyens.


Mais dans les territoires occupés la Wermacht n'avait pas attendu..
ci joint le lien :

http://cm1cm2.ceyreste.free.fr/medias.html

"2) Celui qui contrairement à ladite ordonnance sera trouvé en possession d'armes à feu, de munition de tout genre, de grenades à main ou d'autre matériel de guerre, sera passible de la peine de mort ou de la peine de travaux forcés, dans des cas moins graves d'une peine de prison.

3) Ce décret ne s'applique pas à des armes-souvenirs hors d'usage.

4) Les armes de chasse devront être remises en indiquant le nom, la profession et le domicile du propriétaire, au bourgmestre responsable ou bien - s'il n'y en a pas - au commandant du cantonnement, qui prendra soin de ce dépôt.



Tiens rien que çà elles méritent le respect ces vieilles dames Damned! .