5 sabres à identifier,

Bonjour

Pouvez vous m'aider à identifier c'est sabre s'il vous plait ... je n'ai pas trouver grand chose sur l'identification ... et ce n'est pas du tout mon domaine, merci





concernant le dernier sabre voici plus de détail

Bonjour,
le dernier est une épée belge dont je ne connais pas la signification.

L'avant dernier est une épée également, et qui n'est pas française à en juger la forme du pommeau.

Au milieu ça ressemble à un sabre français mle 1845 ou 1855 pour officier et adjudant d'infanterie, mais il peut également être belge. Des marquages sur la lame?

En 2° position c'est également pas français, peut-être belge?

En 1° position ça ressemble au sabre français mle 1822-82 de cavalerie légère, mais la couleur rouge de la fusée est anormale. Peut-être encore du belge? Des marquages de lame?
Cordialement,
CG

Merci beaucoup Crevette, je vais déjà pouvoir un peu plus progresser dans mes recherches sachant que je connais maintenant un peu la provenance ...

pour les marquages de lame, il faut que je regarde, je publierais les photos s'il y en a ...

cordialement

celle du milieu il me semble que c'est un

SABRE D'OFFICIER SULBALTERNE ET ADJUDANT INFANTERIE MODELE 1845

le deuxième

Sabre de sous-officier ou d'officier de canonniers montés modèle 1829, monté avec une garde d'officier de cavalerie légère de type an XI; lame signée:"Mre Rle de Klingenthal mai 1831"; fourreau de fer à deux bracelets de bélières. Époque Louis-Philippe.

la dernière

info trouver sur le forum


C'est une épée du modèle général adoptée par le Roi Léopold 1 en janvier 1843. C'est une épée d'officier subalterne du 2 eme type(macaron fixe lion sur la coquille).C'était une arme très répandue à l'époque et certaines étaient très luxueuses,lames gravées poignées recouverte d'or. Ce n'était pas une arme de combat mais de prestance.Nombreuses variantes selon le portefeuille de celui qui possédait l'arme. Les fourreaux étaient en cuir pour devenir ensuite métallique à une et deux bélières.La longueur variait selon la grandeur de celui qui portait cette "arme".
Pour connaitre l'arme de celui qui portait cette épée cela était indiqué en général du coté opposé avec un n de série(mais pas toujours)

adrienWB a écrit:

le deuxième

Sabre de sous-officier ou d'officier de canonniers montés modèle 1829, monté avec une garde d'officier de cavalerie légère de type an XI; lame signée:"Mre Rle de Klingenthal mai 1831"; fourreau de fer à deux bracelets de bélières. Époque Louis-Philippe.

Possible mais totalement anachronique et quasiment invraisemblable, mélanger une lame d'artilleur Restauration avec une monture d'officier de cavalerie légère Empire ne rime à rien, d'autant que la fusée (couleur et filigrane) ne ressemble à rien de connu en France.
Création d'un farfelu, restauration anachronique??

Attention car une lame de sabre 1829 est courte: pas plus de 81 cm, ici ça me paraît plus long?

adrienWB a écrit:

celle du milieu il me semble que c'est un

SABRE D'OFFICIER SULBALTERNE ET ADJUDANT INFANTERIE MODELE 1845

C'est mon avis aussi, en général les lames sont marquées de l'année, de la manufacture et du type.
Une lame de fourbisseur privé est généralement signée.

je vais faire de meilleurs photo ainsi qu'une description des dimensions des sabres, et des marquages de lame ...car je souhaite me séparer de ce lot ... je voudrais ne pas me faire avoir ou même arnaquer l'acheteur et au moins on sera vraiment fixer sur l'origine des sabres encore merci crevette