enveloppe signée allemande ww2?

bonjour à tous
merci de m'identifier cette signature
cdlt
ced

On dirait du Rommel mal fait, en haut.

Ca c'est pour l'identif, après pour une authentification, je suis plus réservé.

Ce serait sûrement plus simple avec le contexte environnant: d'où ça vient, si c'est d'un lot,...
De plus, en le postant ici, c'est que tu dois avoir au moins quelques infos. Ce n'est pas une pauvre enveloppe d'un illustre inconnu.

Greg.

Bonjour la signature de rommel est tres reconnaissable, je ne vois pas pourquoi "mal fait"
j'en ai regardé plusieurs sur le net c'est bien immité quand meme
je vais la faire expertiser ce jour pour un ami qui m'a confié ce document
je vous tiens au courrant
cdlt
ced

j'ai trouvé sur le net une enveloppe passée en salle des ventes
voir lien joint et photo jointe
l'écriture se ressemble fortement
cdlt
ced

http://www.auction.fr/_en/lot/erwin-rommel-enveloppe-autographe-signee-2909588#.U7olmfl_tXY

bonjour
Greg vous demande la provenance de cette enveloppe ??
faites des clichés plus clairs en la virant du plastique............ merci

bonjour greg
cette enveloppe vient d'un ami collectionneur
je l'ai sorti du plastique et fait un cliché supplémentaire
elle est vraiment en mauvais état
cdlt
ced

Salut,
Le enveloppe n'est pas une Feldpost.Pour moi il semble a un enveloppe nominative "Muller Edmund"
utilise dans la trésorier de l'unité(décompte 215,00-4,00=211,00).
Les deux enveloppes me semblent avoir la mémé origine(je ne suis pas graphologue,mais il me semble
que il a les similitudes dans la écriture des noms).Dans cet cas la date est le date du décès du intéresse(enveloppe du Net; un croix avant la date suivie de une numéro de une note de service)
Dans le cas de ton enveloppe l'intéresse est mort le 28.04.44,et la somme de 211(mark,francs) entrée dans la succession de l'intéresse.Par contre la maniéré d'écrire la date ne me plait pas trop,
car le "0" avant la chiffre du jour ou mois est utilise en Allemagne seulement après guerre.(écriture correcte sur le enveloppe du Net)
La signature de Rommel sur les documents officielles.Il colle le "E" de Erwin a son nom.

Signature de Rommel sur son livre "Infanterie greift an".Mémé que la signature n'est pas la mémé on
voit car mémé dans le "R" et le "o" une similitude.

Signature de Rommel,sur un document mise a la vente comme vrai.On voit la différence plus grande
avec le "R" des deux signatures précédentes et surtout avec le "o".(Moi perso,j'ai un doute,car la signature du commandant en chef pour une attribution du EKII?).

Mais bien étendue,c'est seulement une idée,car comme dit je ne suis pas graphologue.Et surtout Rommel peut avoir différentes signatures après les documents a signer.(Moi mémé, a un stade de
ma vie,signe une multitude des document par jour et pour cela je avais une signature "du service" et
une signature "privé",pour mes chèques personnelles par ex.).

bmc

slt bmc
clairvoyant comme toujours
je le fais expertiser aujourd'hui et je vous tiens au courrant
cdlt
ced

bonjour
merci pour le cliché sans plastique

expertiser par qui ??? en MP si vous voulez ...

bonjour
j'ai la réponse
c'est bmc qui a raison donc c'est pour le déces de Edmund Muller survenu le 28.04.44,et la somme de 211(mark,francs) entrée dans la succession de l'intéresse
pour Victot je suis allé dans deux salles des ventes
je l'ai fait expertiser par deux commissaires priseurs qui m'ont confirmer la même chose
cdlt
ced

Ils ont confirmé la même chose mais quoi ?

Authentique ou fausse cette signature pour ces commissaires priseurs ?

Pardon mais, même sur une enveloppe, j'ai du mal à lire entre les lignes...

bonjour
oui cela a été signé par Edwin Rommel
cdlt
ced

Bonne pioche donc....