Baïonnette à douille US Mle 1882

Bonjour,
Merci pour vos lumières ...
J'aimerais simplement savoir avec certitude ce que c'est que cette baïonnette: française, all, aus, gb us...et modèle  etc ?
Longueur ht: 526mm,
Lame: 455mm, largeur à sa base: 20, épaisseur à sa base: 10,3
Douille , longueur 67,5mm, diam ext avant 22, int.avant 18,3 diam int arr 18,8
Longueur du coude: 29
bronzée, sans marquage:
.
.
" />" />" />" />" />" />" />" />" />

Bonjour

Je pencherai pour une baio d'inspiration Francaise sur le modele 1822.. l'absence de marquage pourrai faire pensé qu'il a été effacé?

Nocibe

Bonjour,
c'est typiquement américain, pour l'export étant donné l'absence de marquage US.

La tome II HS baïonnettes de la Gazette des armes décrit la même poli-brillant: type inconnu USA (N°289).
L'ABC donne peut-être des précisions, mais l'origine américaine est certaine.
Cordialement,
CG

Vous avez raison, tous les deux, c'est bien un arme d'inspiration du Mle 1822, et c'est bien US.
Cette baïonnette correspond en tous points à la description no.297 du Baïonnettes du Monde de Paul Kiesling: Longueur: 526, Pays:U.S.A.
Type: 1882 pour le fusil Lee de Marine 1882.
Si elle y correspond parfaitement, ça doit être elle, non ?
Mais je la mets en identification parce qu'on veut me la faire prendre pour une autre baïonnette quelque peu différente, et surtout
d'une longueur ht plus courte et d'une lame plus courte aussi. Il n'y aurait que les diamètres de douille qui seraient identiques.
Ce à quoi je rétorque que ma baïonnette n'a pas pu s'allonger avec les années !
Donc je recherche un arbitrage clair !

Merci de consulter vos documentations et de me dire ce que vous en pensez.

Bonjour à tous
Salut Daniel, sur le nouvel ABCII, il y-a un modèle avec certaines similitudes, dont la lame et la longueur totale sont biens inférieures?

Souhaitant que cela puisse t'aider?
@+ Patrick

Merci Patrick,
J' ai reçu ce docu.
Mais la question reste: J'ai une baïonnette qui correspond à 100% au descriptif no. 297; longueur, largeur épaisseur douille, TOUT.
Alors pourquoi vouloir que ce soit un des modèles qui ne sont pas 100% identiques ? et avec des longueurs et lames plus petites ?
Là, il faut m'expliquer !

dbiker a écrit:

Cette baïonnette correspond en tous points à la description no.297 du Baïonnettes du Monde de Paul Kiesling:  Longueur: 526, Pays:U.S.A.
Type: 1882  pour le fusil Lee de Marine 1882.
Si elle y correspond parfaitement, ça doit être elle, non ?

Ben si ça correspond parfaitement, pourquoi chercher midi à 14 heures?

Les baïonnettes de fabrication américaine diffèrent parfois de quelques millimètres ou dixièmes de millimètres selon le modèle quand c'est pour l'export, c'est selon le fusil qui la reçoit.

Mais une baïonnette américaine, pour un fusil américain de l'armée américaine et sans le marquage US: j'ai quand même des doutes!

Pourtant voici le descriptif de Baïonnettes du monde:
.
.
[img][/img]

Oui, curieux.

bjr,
Plus d'erreur possible,
C'est bien une 1882 que l'on a là.