La cathédrale de Reims en 1914.

Bonjour,
on connait bien le bombardement de la cathédrale de Reims par les canons allemands en 1914/18.

Le 4 septembre, les premiers obus la touchent.



Le 19 septembre elle est à nouveau touchée par 25 obus. Un échafaudage prend feu, l'incendie se communique à la paille de l'hôpital installé dans la nef, et la toiture s'embrase.
Le plomb en fusion communique alors le feu à la résidence des archevèques.

En tout, ce sont 288 obus que la cathédrale reçoit jusqu'en 1918!


Ce qu'on sait moins, c'est qu'après guerre, deux avis divergent:
Les uns proposent de restaurer l'édifice comme ce fut déjà le cas en 1481 suite à un incendie provoqué par deux couvreurs.

Les autres proposent de la laisser en l'état, comme le Parthénon en Grèce, pour perpétuer "à travers les âges futurs cette "oeuvre" de la culture germanique comme un stigmate éternel et aussi comme un enseignement pour les générations à venir"

Etonnant, non?
Cordialement,
CG

Bonjour,

Etant de Reims, j'ai profité des journées du patrimoines pour visiter la cathédrale. Lors de la reconstruction après guerre, il a été décidé de remplacer la charpente en bois de la toiture par une en béton.
La charpente a donc été refaite à l'identique, mais chaque pièce de bois a été remplacé par une similaire en béton! C'est assez marrant à voir!

Bonjour à tous,

Pour l'avoir visitée il y a 4 ans, c'est en effet une charpente béton qui a été choisie. Elle a été financée par les Rockefeller. Lors de l'incendie de la charpente, le plomb des faitages avait fondu et dégouliné par les bouches des gargouilles . On avait parlé alors "d"une pluie de plomb". A la base de la cathédrale, la musée de Reims ( superbe au passage ! ) comporte des gargouilles laissées au sol où l'on peux voir ce plomb fondu comme un vestige du conflit...

Etonnantes gargouilles!

Bonsoir,

Oui étrange gargouilles, moitiés surréalistes, moitié médiévales; l'on a bien fait de les laisser ainsi.

Bonsoir,

Ta raison Castelnau elles sont superbe ...

Respect et Honneur ..

Bonsoir,

Les vitraux ont été sauvé de la destruction :
( allez directement à 3mn 50s pour les plus pressés )

Hello

J'allais souvent à Reims quand j'étais gamin voir de la famille et j'aimais bien faire un tour dans cette belle cathedral.Merci du partage.

Phil

bonjour,

Cours-y vite car j'ai ouïe dire que la charpente béton bientôt centenaire sera remplacée prochainement...c'est une page d'histoire qui va se tourner et cette armature principale originale va disparaître.

Il te faudra de bons mollets pour grimper sur le toit...car tout est visitable accompagné d'un guide comme je l'avais fait..

Natif de Reims, je l'ai visitée dans les années 60, bien avant qu'elle ne soit nettoyée et ravalée, j'aimais bien sa couleur grise. Je me souviens que ma grand-mère me racontait que lors de l'incendie de la cathédrale, le plomb qui fondait coulait dans la rue Libergier et descendait pratiquement jusqu'à la Vesle, la rivière qui est à 700 ou 800m. Je ne sais pas si c'est une légende ou si elle l'avait vu.


Par contre une chose plus probable que ce ruisseau de plomb, c'est que des obus français sont tombés sur la cathédrale. Reims est restée proche de la ligne de front pendant quatre ans, changeant parfois d'occupant et a été détruite à 60%. Des obus de toutes origines sont tombés sur la ville pendant cette période et si l'obus qui l'a incendié le 19 septembre est bien allemand, on ne peut affirmer qu'aucun obus français n'a frappé la cathédrale pendant ces quatre années.

Reims n'a été occupée que très brièvement, jusqu'à la bataille de la marne, il est peu probable que des obus français soient tombés sur Reims après septembre 1914.

aligan a écrit:

Reims n'a été occupée que très brièvement, jusqu'à la bataille de la marne, il est peu probable que des obus français soient tombés sur Reims après septembre 1914.

Effectivement je viens de regarder. Pour moi la guerre de 14 ce sont surtout les histoires de mon grand-père, je connais mieux la période post 45.

cette histoire de bombardement français possibles ce sont mes grands-parents qui me l'avaient raconté. Encoreune preuve que le témoignage humain est souvent trompeur.

Cap_Dan a écrit:

Encoreune preuve que le témoignage humain est souvent trompeur.

C'est ça aussi !

Un autre exemple, la semaine dernière on regardait des photos de familles avec une tante. Sur une de ces photo, prise dans les années 40, trônait en majesté une femme d'âge vénérable. Vraiment.

Ma tante se rappelait très bien de cette vieille femme qui était son arrière grand mêre, et qui l'inquiétait alors qu'elle était toute petite. C'était un souvenir très net, parce que ma tante était très jeune, et que cette très vieille femme était sombre et mutique, occupant toujours la même place au fond de la cuisine dans son costume traditionnel en drap noir.

Problème : si la tante est née en 1945, ... la vieille est morte en 1944 ...

Soit son fantôme hantait encore les lieux quelques années après (pourquoi pas, ça m'étonnerait qu'à peine), soit les souvenirs de ma tante ont été déformés et reconstituée à posteriori, ce qui est vachement possible aussi.

Les quatre gargouilles avec le plomb dans la bouche ne pouvaient être que de Viollet-le-Duc voire après, pour avoir des reliefs si tranchés en 1914. Si elles avaient été du Moyen-Age sans restauration, elles auraient été assez patatoïdes.

Concernant les gargouilles, sont-elles de Eugène Viollet le Duc, Eugène Millet, Victor Ruprich-Robert, Denis Darcy ou Paul Gout car il y a eu cinq chantiers de restauration entre 1860 et 1914 ?