Mousqueton 1777...

Bonjour les amis, donc comme convenu, je vous mets les photos de 1777 genre mousqueton, longueur de canon 84,5 de la bouche a la queue diamètre du tube interne 18mm, longueur du fut 44 de l’embouchoir au début de la platine
Pas de battant ni de anneau grenadière.
Embouchoir, grenadière, ponté, bassinet et contre platine en bronze.
pièce trouvée tel-quelle il y a peux dans une grange en démolition a valmont 76.
je vais faire un nettoyage au bac a ultrason de ces pièces.
Toutes infos sont les bien venues sur cette arme.
Bien amicalement kwk

Bonjour,
si sa platine mesure 145 mm c'était un mousqueton 1777/AN IX de gendarmerie, dont le battant de grenadière/capucine est mystérieusement absent.
Celui du bas se trouvait sous la crosse ici absente.
Le canon doit mesurer environ 75 cm, queue de culasse non comprise.

Si la platine est plus longue, c'est vraisemblablement un fusil raccourci.
Cordialement,
CG

Merci de ta réponse.
Tube 79,5cm et la platine 16 au cas où!

C'est donc un fusil raccourci et non pas un mousqueton de gendarme, je ne trouve pas d'arme à canon de 80 cm, et 160 mm c'est une platine de fusil.
La capucine laiton sans anneau est celle d'un fusil de marine ou de garde nationale.
Par contre le pontet laiton à vis est bien celui d'un mousqueton!

Donc possibilité d'une modif de terrain ou en arsenal mais pour quelle raison!?
Au moins pour une fois, personne ne pourra dire que c'est un remontage ou une pompe!
Est-il possible que cela soit une modif en fusil de chasse???

Une modif en fusil de chasse est très possible, mais la présence du tenon de baïonnette est surprenante.
C'est toutefois la possibilité la plus grande.

Une modif de fusil en mousqueton de gendarme reste possible pour l'armement d'une garde nationale, par contre c'est l'absence de bretelle qui est surprenante!

seul chose que j'ai trouvé et qui s'en rapproche le plus, c'est Mousqueton de cavalerie légère, modèle An IX...
Comme quoi, quelque soit les époques, il y a toujours un moutons a cinq pattes!!!

C'est la même arme que le mousqueton de gendarmerie, mais avec en plus une tringle latérale pour un port avec un anneau et une bandoulière.
Donc platine courte comme le mousqueton.

Une fois nettoyé et remis en bois ça donnera quand même une belle petite arme.

Je le pense aussi.
Une fois remise en état, je mettrais les photos...Mais faut-il encore pouvoir trouver les bonne pièce.
Bien amicalement kwk

Bonjour! Voici en tous les cas une petite pièce fort sympathique, justement pour son côté non-conventionel!

Cordialement

Aldebaran

Bonjour à Tous,

    https://www.passionmilitaria.com/t53052-identification-1777-an-ix?highlight=1777, Encore un de 84,5 ?

  c'est le quatrième ou cinquième que je vois passer dont un avec des marquages germaniques (Delcampe ou Naturabuy )?

Il me semble avoir vu cette mesure sur des fusils autrichiens ou suisse que je ne retrouve malheureusement plus !

Vu la localisation je me serais orienté vers un fusil de marine mais l’écusson aurait du être en laiton et non pas en fer ?

   Je n'ai toujours pas raccourci le mien a 75,8, j’hésite beaucoup !  

Cordialement,
Bernard

Je suppose qu'après les batailles les fermiers des alentours devaient certainement retrouver des reliques des combats et des armes perdues par des combattants blessés ou mourant .
Donc des transformations en fusil de chasse devaient être assez courantes à l'époque !

jean claude a écrit:

Je suppose qu'après les batailles les fermiers des alentours devaient certainement retrouver des reliques des combats  et des armes perdues par des combattants blessés ou mourant .
Donc des transformations en fusil de chasse devaient être assez courantes à l'époque !

Bonjour,
 Bien sur, dans la ferme de mon grand père, ou j'ai passé mon enfance, il y avait un fusil derrière chaque porte après la seconde guerre mondiale, mais le fait qu'il y en ai plusieurs, exactement à la même longueur (84,5 cm) pose question ?

   Personnellement je pense plutôt a trois autres hypothèses :

                   1/ la position des garnitures ( capucine et grenadière) pouvaient être déplacée sans être visible avec cette mesure de 84,5 cm .
                    2/ Il y a eut une tentative de Mousqueton standard entre celui de 92 cm et 76cm qui n'a pas été suivie ce qui explique la présence du tenon de baïonnette (inutile sur un fusil de chasse)  
                    3/ soit l'armée ( probablement austro hongroise)  les transformait dans cette mesure pour bien les différencier des leurs ?
      Il serait intéressant de voir si le canal de baguette va jusqu'à la poignée , et il est dommage que la crosse ne soit pas retrouvée pour vérifier le métal de la plaque de couche ?

On ne connait pas la longueur de la queue de culasse qui permet d’être sur que c'est un canon de fusil ou de mousqueton ?