bon ou pas?

bonjour,
j'achete un lot à ce moment, et je voudrais avoir votre avis? ca vous parait bon?
merci bcp !

Bonjour,
une chose me frappe sur le farhtenmesser hj, la poignée semble à l'envers par rapport au tranchant de la lame, je ne dis pas qu'il n'est pas bon, mais je demanderai d'autres photos même pour les médailles dont on ne voit qu'une seule face, sinon je lâcherai l'affaire.
cdlt

Bonsoir,

Pour le PAB, il s'agit du 3ème modèle de Souval a priori. Il est caractéristique par son "smile" au dos. La charnière est conforme, le crochet semble semble aussi mais dur de le dire comme ça. Il faudrait la aussi une photo de l'avers du badge.
Mais pour moi, il est bon.

Pour l'EK1 et l'EK2, il faut d'autres photos.

Greg.

Bonjour,

c'est le lot sur "La Grange" apparemment.

Bon prix!

ADM

Bonsoir,

Pour sur le PAB et l'EK1 sont des faux. Un Souval et pour l'EK1 c'est une Floch, reconnaissable...

Cdlt,
Le Lys.

Hein?? Qu'est-ce qui ne va pas sur le Souval??

Greg.

Il y a t'il une photo de devant pour le PAB ?

Quel est le marquage de l'ek1 ?

Bonsoir,

Pour commencer, Souval est pour sur le fabricant le plus controversé de tous.. Ce PAB est bien connu et il est souvent considéré comme un "possible authentique", cependant rien n'est sur surtout avec ce fabricant, beaucoup pense que c'est une fabrication après-guerre, c'est mon cas. Il serait bon que Arnaud mette une photo de la face, tu vas vite déchanté... Après chacun à son propre avis ! Mais je suis sur et certain que les grands collectionneurs tels que Durante, Maerz, Von Wassenhove, n'en diront pas moins.

Cdlt,
Le Lys.

Et pour ek1 ???

Car meme si je suis sur smartphone, rien ne me permet de dire que c'est une floch sans autre photo.

Pour Souval, ne cédes pas à la psychose... de dos, il est très bien.

Heukemes a son mot à dire dans les grands noms que tu cites...

Bonsoir,

Pour l'EK1, j'ai peut-être été trop catégorique, mais a priori elle semble être une Floch, tu me diras quand tu verras la face et le dos sur un PC.

Pour Souval, loin d'être une psychose, la méfiance est de rigueur avec lui. Heukemes à certes son mot à dire, mais tous ces grands noms peuvent faire des erreurs, ils en ont déjà fait, cependant la majorité s'accorde sur le discours que je tiens concernant ce PAB.

Cdlt,
Le Lys.

Pour ma part, je me suis basé sur Philippe de Bock, qui référence ce badge 5.1.3 comme un Souval fin de guerre.
Le smile au dos est caractéristique de ce modèle, et d'après ce que je vois sur la photo, la tige et sa charnière sont également bonnes. Il faudrait une photo du crochet, et de la face (surtout de l'aigle).
Mais au vu de cette unique photo, il semble bon.

Greg.

Ce genre de photo n'aide pas...

grreeegggg a écrit:

Pour ma part, je me suis basé sur Philippe de Bock, qui référence ce badge 5.1.3 comme un Souval fin de guerre.
Le smile au dos est caractéristique de ce modèle, et d'après ce que je vois sur la photo, la tige et sa charnière sont également bonnes. Il faudrait une photo du crochet, et de la face (surtout de l'aigle).
Mais au vu de cette unique photo, il semble bon.

Greg.

Le livre de Bock est une Bible pour tous collectionneurs de PAB, cependant il a son idée concernant certain badge qui sont toujours soumis à de gros doute (il faut bien avoir un avis !). Malgré cela, la majorité des avis s'accorde pour dire que ce badge est issu d'une production d'après-guerre. N'existant aucune preuve formelle pour permettre de confirmer leur authenticité ou non, libre à chacun de se fonder son propre avis, mais personnellement ayant déjà eu ce type de badge entre les mains, pour moi et beaucoup d'autre, il est claire que c'est un faux. Il est bon et légitime de s'appuyer sur les grands auteurs mais attention à ne pas toujours prendre leurs dires au pied de la lettre, il faut apprendre à se construire son propre avis, notamment en croisant les opinions de chacun sur le dit sujet.

Cdlt,
Le Lys.

Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce coup la....

Le Lys a écrit:

Le livre de Bock est une Bible pour tous collectionneurs de PAB, cependant il a son idée concernant certain badge qui sont toujours soumis à de gros doute (il faut bien avoir un avis !). Malgré cela, la majorité des avis s'accorde pour dire que ce badge est issu d'une production d'après-guerre. N'existant aucune preuve formelle pour permettre de confirmer leur authenticité ou non, libre à chacun de se fonder son propre avis, mais personnellement ayant déjà eu ce type de badge entre les mains, pour moi et beaucoup d'autre, il est claire que c'est un faux. Il est bon et légitime de s'appuyer sur les grands auteurs mais attention à ne pas toujours prendre leurs dires au pied de la lettre, il faut apprendre à se construire son propre avis, notamment en croisant les opinions de chacun sur le dit sujet.

Cdlt,
Le Lys.

Certes, mais comment se faire son propre avis si ce n'est en se basant sur des auteurs éclairés comme de Bock. Tu dis toi-même que ce livre est LA bible sur les PAB.
De plus, j'en ai déjà discuté sur un forum anglophone et je n'ai jamais eu de retour négatif sur ce modèle particulier, bien au contraire!
Je suis du même avis que Drimmer, et comme tu le dis, tout le monde doit se faire son avis!

Greg.

Je ne dis pas qu'il ne faut pas se baser sur des auteurs éclairés mais qu'il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre, l'erreur est humaine pour tous. Seulement toi ici tu n'utilises que Bock comme seule référence. Bock est humain, donc Bock peut faire des erreurs comme font Maerz et d'autres... Tu n'as jamais eu de retour négatif ? Étrange. Possible d'avoir le lien de cette discussion ? Poste donc sur WAF, tu vas avoir de sacré retour.. Et de grands noms !


Cdlt,
Le Lys.

Je viens de creuser un peu et en effet, il est controversé...

Drimmer a écrit:

Je viens de creuser un peu et en effet, il est controversé...

Merci Drimmer !

Cdlt,
Le Lys.

Mais moi je l'aime bien...

Pour l'ek1 : floch. Bien vu !

Floch ça veut dire quoi ? ^^

Floch fut un fabricant de copies.

Les meilleures copies qui existent en ek. (Rejoins de très près par les 333...)

Bonjour,
discussion très intéressante. Pourriez vous nous éclairer sur ce qui permet d'identifier l'ek1 comme une copie ici (les contours? le métal?)?
Merci.

captain cookies a écrit:

Bonjour,
discussion très intéressante. Pourriez vous nous éclairer sur ce qui permet d'identifier l'ek1 comme une copie ici (les contours? le métal?)?
Merci.

Bonjour.

Rien qu'avec la charnière l epingle crochet et de la bonne doc,tu arrives à determiner le fabricants.


Julien.

Bonjour,
Re voici la photo des deux badges, dans le bon sens et éclaircie, si ça peut aider :