armèe du levant tract et ordre de service 07/1941

je met au partage ces differents documents de l'armistice de juillet 1941

les ordres de services vychiste









tract vychiste


tract arabe


tract alliès

Bonsoir,

Merci du partage c'est très intéressant comme docs !!

Alex'

bonsoir
je trouve aussi mais cette periode noir pour la france n'interesse pas trop
j'ai l'impression que les personnes occulte cette periode elle a pourtant existè et fait partie de la grande histoire
AH!!! c'est sur ce n'est pas un casque allemand ou une histoire para us
dommage ce manque d'interet pour ce qui est de notre histoire

Je ne suis pas du tout d'accord William, si c'est bien de la période vichyste dont vous parlez. Bien au contraire, la période vichyste et collaborationniste est un des thèmes les plus mis en avant dans l'histoire de France, et plus précisément dans l'histoire de la Seconde Guere mondiale, et cela à deux niveaux :

- au niveau scientifique, l'historiographie s'est emparée du sujet assez tard, et c'est bien normal au vu des tensions existantes dans la traitement de la collaboration. Il a fallu attendre le livre de Paxton pour que les historiens français s'intéressent réellement au sujet. Quelques historiens ont écrit de remarquables livres sur la collaboration et la France entre 1940 et 1944. Je pense notamment à Philippe Burin, auteur de La France à l'heure allemande.

- pour tous, de nombreux ouvrages, séries historiques et des documentaires ou docu-fictions intéressent le plus grand nombre. On peut penser au Village français par exemple. J'ai adoré cette série, et pourtant mon regard de professionnel de l'histoire me porte souvent à la critique concernant la fiction historique. Là, le travail qui a été réalisé en amont avec les historiens et les auteurs de la série a été remarquable.. La semaine prochaine, un beau film passe sur la vie d'Arletty. Voilà quelques exemples.

Poddichini.

d'accord avec toi
je parlais sur le forum ou beaucoup de personnes sont plus interessès par les tenues ou autre equipements us ou allemands que l'histoire au sens propre
on recherche plus le sensationnel, le coup d'eclat, c'est humains

D'accord, je comprends mieux désormais ce que vous voulez dire.

personnellement je ne connaissais pas ce morceau de l'histoire française(armèe du levant)
je l'ai decouvert au deces me ma grand mere quand j'ai recupèrè les documents et equipement de mes aieux
https://www.passionmilitaria.com/t77306-armee-du-levant-journal-du-08-06-au-12-07-1941
https://www.passionmilitaria.com/t77227-lieutenant-colonel-henri-dessauger
https://www.passionmilitaria.com/t74014-recit-d-evasion-d-un-lt-du-1-rcp-campagne-d-italie
https://www.passionmilitaria.com/t75011-mort-du-lieutenant-blanc

William, pour approfondir ces documents sur l'armée du levant appartenant à votre famille, j'ai retrouvé un passage d'une commuication que j'avais faite il y a deux ans, au sujet de l'armée coloniale. Voici le passage qui concerne le Levant dans les années 1920, début années 1930:

L'armée du Levant pris position au sein du mandat français de Syrie, mandat donné par la SDN à la suite de la Première Guerre mondiale. Au début de son installation en Syrie, elle compta 70000 hommes, afin de faire face aux possibles attaques des Turcs et des Chérifiens. L'Etat major réduisit le nombre de soldats de plus de moitié, passant à 28000 hommes, sur lesquels on compte à peu près 13000-14000 hommes locaux, appelés troupes supplétives et 15000 soldats français. Les troupes supplétives interviennent au besoin; elles ne sont en aucun cas une force d'action quotidienne. Elles sont mises de façon provisoire à la charge de l'Etat major de l'armée du Levant. Ces troupes sont rémunérées, financées sur les budgets locaux. L'Etat français rémunère, quant à lui, les soldes des 15000 Français engagés dans l'armée du Levant. Les troupes supplétives sont formées à l'école de Damas. Au sein de cet enseignement militaire, une attention toute particulière est portée par l'Etat major à l'apprentissage du français, au sens du devoir et de la discipline.
Parmi les troupes français de l'armée du Levant, l'Etat major ne compte à ce moment que des engagés et des rengagés, formés au terrain de l'Orient (Libye, Syrie, voire Afrique du Nord), qui se sont habitués à la rigueur du climat, des coutumes locales.
Cette armée du Levant connut bien des difficultés à lutter contre les révoltes locales, voire plus empruntes de nationalisme. Leur effectif assez bas était un inconvénient, et dès 1922, le général Gouraud a pensé qu'il était bon de ne pas diminuer davantage les forces de l'armée du Levant. Le déclenchement de la guerre du Rif, au Maroc, à partir de 1921 (jusqu'en 1926) donna des idées aux Syriens. L'armée du Levant dû donc lutter contre les soulèvements dans les années 1920 au sein du mandat du Moyen-Orient. Avec la prise d'Abd-el-Krim et l'intervention de Pétain et de ses armes nouvelles au Rif, l'armée du Levant a pu rétablir l'ordre en Syrie : délivrance de Soueïda par le général Gamelin, prise de Soueïda en cette même année 1926 par la colonne Andréa, pacification du Djebel par le nord sur Chaaba, et par le sud sur Slakhad. Les forces de police ont agi en parallèle de ces actions militaires, notamment au Liban, dans le Hauran, le Bekaa, autour de Tripoli. Damas fut aussi une zone de soulèvement, que l'armée du Levant a du combattre.

L'armée du Levant était divisée en huit bataillons, dont deux assyro-chaldéens. Elle comptait aussi 22 escadrons légers de cavalerie, dont six composés de Druses et huit de Tcherkesses. Enfin, il y avait en son sein une gendarmerie mobile.



Poddichini.

merci pour le partage de ton savoir

De rien William. Un prof, c'est fait pour ça non ?

Poddichini.

je vais recouper tes infos avec le parcours de mon aieul ça me permettra de situè un peu mieux

Pas de souci William !!