Casque français adrian

Bonjour à tous!

Trouvé en broc ce matin , un beau casque français de la première guerre mondiale, la coque pour moi est bien d'origine ainsi que la jugulaire, mais l'intérieur me semble avoir été refait, qu'en pensez-vous ?

Slt, je pense qu'il a été répare parce que les dents de loups était cassées
Dark crow

Salut,

Très sympa ce petit adrian.
Bonne pioche.

Alex'

Merci les gas

Bonsoir,

Ca prouve qu'il en reste en broc !

Superbe pièce !

bonjour, oui c'est vrai, mais des comme ça c'est rare !

Bonjour

Et bien je ne comprends pas votre enthousiasme.... :

- la coque a été décapée, ou tout du moins très sauvagement nettoyée ;

- la coiffe a été entièrement recousue, et ce n'est de toutes manières pas celle d'origine (taille bien trop grande par rapport à la coque) ;

- la jugulaire n'est pas non plus d'origine et semble être une (vilaine) copie....

Mais bon, c'est vous qui voyez...

LP

Bonjour

le picard a écrit:

Et bien je ne comprends pas votre enthousiasme.... :

- la coque a été décapée, ou tout du moins très sauvagement nettoyée ;

- la coiffe a été entièrement recousue, et ce n'est de toutes manières pas celle d'origine (taille bien trop grande par rapport à la coque) ;

- la jugulaire n'est pas non plus d'origine et semble être une (vilaine) copie....

Mais bon, c'est vous qui voyez...

LP

Et oui, quand on ne connait pas le sujet, on se tait.

Tout est dit. Casque laid et sans intérêt.

bonjour LP

Tu as raison en ce qui concerne la coque mal nettoyé ou on peut apercevoir des traces de griffures mais ça reste une belle pièce qui fait plaisir à trouver, et l'intérieur du casque, tout à été refait, je suis d'accord.
Par contre pour la jugulaire elle est bien authentique pour moi à en voir l'état du cuir, très sec en + en voit bien qu'il à subi les affres du temps. J'ai mis de l'huile de phoque dessus pour le nourrir et l’assouplir un peu.

OM01 a écrit:

Bonjour

Et oui, quand on ne connait pas le sujet, on se tait.

Tout est dit. Casque laid et sans intérêt.

Attention : ce n'est pas ce que j'ai voulu dire, mais il est vrai que ce casque est massacré.

Le forum est un lieu de partage, et permet à tous d'apprendre. C'est vrai que quand ce n'est pas dans mon rayon, je m'abstiens de tous commentaires, mais l'enthousiasme donne parfois des ailes....

Si ce casque ne présente effectivement plus aucun intérêt, il permet au moins un échange de points de vue, et procure de l'expérience à ceux qui en manquent, et qui y réfléchiront à deux fois lorsque une nouvelle opportunité se présentera....

Qui n'a pas fait des conn.... à ses débuts en collection ?

Et pour te répondre, Tony, non, je regrette, mais ce n'est pas "une belle pièce", l'intérieur a non seulement été refait mais ce n'est de toutes manières pas le sien, et je serai curieux de voir d'autres photos de la jugulaire, de ses rivets, et même du passant.....

LP

Tony94 a écrit:

ça reste une belle pièce qui fait plaisir à trouver

Si je tombais dessus en broc, même à 5 euros je ne prendrai pas.

Après, pour un reconstituteur, avec un peu de travail (vu que de toutes manières le mal est fait....)

Bonjour,

Perso je l'aurais pris en broc car pour moi j'aurais plus vu le symbole plutôt que la pièce en elle même ^^

Merci de vos avis, je met des photos de la jugulaire ^^

Hello

Elle est peut-être "ancienne", mais elle me parait trop large et trop épaisse.

Si elle était d'origine, il devrait normalement y avoir des trous pour le rivet.

De même, la boucle n'est pas du modèle règlementaire. Question : comment la jugulaire est elle fixée dessus ?

Enfin, la jugulaire est montée à l'envers par rapport au sens règlementaire (mais ça se rencontre assez souvent notamment quand la jugulaire a été changée ou réparée).

LP

bonjour ,

la coque est pas super mais bon . c'est toujours mieux que rien .

pour moi la jugulaire est bonne . la boucle laiton est pour la jugulaire du casque a pointe ( bricolage de poilu) ou bricolage du vendeur

le cuir est pas bon du tout . regarder le bandeau

bonne journée

OM01 a écrit:

Bonjour

le picard a écrit:

Et bien je ne comprends pas votre enthousiasme.... :

- la coque a été décapée, ou tout du moins très sauvagement nettoyée ;

- la coiffe a été entièrement recousue, et ce n'est de toutes manières pas celle d'origine (taille bien trop grande par rapport à la coque) ;

- la jugulaire n'est pas non plus d'origine et semble être une (vilaine) copie....

Mais bon, c'est vous qui voyez...

LP

Et oui, quand on ne connait pas le sujet, on se tait.

Tout est dit. Casque laid et sans intérêt.

Hello,
on se demande vraiment à quoi tu sers sur le forum à part démonter les objets des autres.
Superbe casque du second type.

+1 avec captain!

captain cookies a écrit:

Hello,
on se demande vraiment à quoi tu sers sur le forum à part démonter les objets des autres.
Superbe casque du second type.

Bonjour

Et bien moi je me demande ce qu'a de constructif ta remarque (et celle du chienchien à sa mémère russianarmyww2).... Tiens, pourquoi est-ce un "superbe casque du second type" ????? J'ai en ce qui me concerne argumenté - essaies donc d'en faire autant....

Si tu penses que c'est un casque magnifique, libre à toi.... mais on nous a demandé notre avis, et je donne le mien. Si cela te dérange, j'en suis fort désolé.... mais je m'en fous. Dire que c'est un superbe casque ne rend pas service à notre ami....

Enfin, tu devrais savoir qu'il n'y a pas de casque d"1er type" ou du "second type"..... et que l'absence de rivet sur les côtés n'est constatée que sur les casques fabriqués par Japy, qui est certes le 1er fabricant, mais il n'y a absolument pas d'histoire de "type".......

Maintenant, si quand un membre demande un avis il faut absolument dire qu'il a une superbe pièce, aucun souci : que la modération m'en avise, et je m'alignerai.

Les gens comme vous font énormément de tort aux collectionneurs et à la collection.

Et quand je vois que Tony est content de vos réflexions, et bien je regrette d'avoir essayé de lui expliquer....

Salut les hommes.

LP

Mais tu te prends pour qui toi serieusement? tu te crois assez puissant et parfait pour traiter les gens comme ça? Tu vas voir le chienchien a sa mémère, et ta mère alors?
Tu me prends de haut parceque je suis jeune hein, c'est sur c'est facile derriere un ecran de parlé comme ça au plus jeunes que sois, ça c'est sur, c'est etre ''un homme'' comme tu dit!
Je n'ai jamais donné raisons a qui que ce soit, et en Adrian je n'y connais absolument rien! C'est sur que c'est trés sympa de dire au gens que leurs casque et nul , sans interet, et qu'il meritait presque de servir de chiotte! Je n'ai jamais dit que son casque était parfait ou quoi, meme moi j'y trouve peu d'interet, mais le ''respect'' ça existe, mais apparement tu doit pas connaitre!
Faut essayé de faire des remaques plus constructives, plutot que des remarques sans interet et qui n'apportent rien a Tony a part se dire qu'il a fait une erreur, on fait tous des erreurs, on a tous deja fais une gaffe en achetant une bidouille, ou une repro sans le savoir!

Bref, salut le parfait! (j'aurais meme dit le tout puissant, nan?)

le picard a écrit:

captain cookies a écrit:

Hello,
on se demande vraiment à quoi tu sers sur le forum à part démonter les objets des autres.
Superbe casque du second type.

Bonjour

Et bien moi je me demande ce qu'a de constructif ta remarque (et celle du chienchien à sa mémère russianarmyww2).... Tiens, pourquoi est-ce un "superbe casque du second type" ????? J'ai en ce qui me concerne argumenté - essaies donc d'en faire autant....

Si tu penses que c'est un casque magnifique, libre à toi.... mais on nous a demandé notre avis, et je donne le mien. Si cela te dérange, j'en suis fort désolé.... mais je m'en fous. Dire que c'est un superbe casque ne rend pas service à notre ami....

Enfin, tu devrais savoir qu'il n'y a pas de casque d"1er type" ou du "second type"..... et que l'absence de rivet sur les côtés n'est constatée que sur les casques fabriqués par Japy, qui est certes le 1er fabricant, mais il n'y a absolument pas d'histoire de "type".......

Maintenant, si quand un membre demande un avis il faut absolument dire qu'il a une superbe pièce, aucun souci : que la modération m'en avise, et je m'alignerai.

Les gens comme vous font énormément de tort aux collectionneurs et à la collection.

Et quand je vois que Tony est content de vos réflexions, et bien je regrette d'avoir essayé de lui expliquer....

Salut les hommes.

LP

Hello,
ta morale me passe largement au dessus de la tête.
Quand à ta remarque sur la pertinence de mon message... si tu défends OMO... non je pense que tu rigolais (sauvons les apparences).
Un casque que moi j'appelle du second type est un casque avec une "peinture bleue nuit". Le terme second type n'existe pas dans la collection (on est bien d'accord) mais dans mon langage oui (mes repères persos quoi). Il suffisait juste de demander une explication pas de déblatérer des âneries.
En espérant que ma réponse convienne à l'éminent collectionneur que tu es

Ps: "salut les hommes" allusion bof bof quand même. J'ai connu de meilleures remarques sur mon âge...

russianarmyww2 a écrit:

Mais tu te prends pour qui toi serieusement? tu te crois assez puissant et parfait pour traiter les gens comme ça? Tu vas voir le chienchien a sa mémère, et ta mère alors?
Tu me prends de haut parceque je suis jeune hein, c'est sur c'est facile derriere un ecran de parlé comme ça au plus jeunes que sois, ça c'est sur, c'est etre ''un homme'' comme tu dit!
Je n'ai jamais donné raisons a qui que ce soit, et en Adrian je n'y connais absolument rien! C'est sur que c'est trés sympa de dire au gens que leurs casque et nul , sans interet, et qu'il meritait presque de servir de chiotte! Je n'ai jamais dit que son casque était parfait ou quoi, meme moi j'y trouve peu d'interet, mais le ''respect'' ça existe, mais apparement tu doit pas connaitre!
Faut essayé de faire des remaques plus constructives, plutot que des remarques sans interet et qui n'apportent rien a Tony a part se dire qu'il a fait une erreur, on fait tous des erreurs, on a tous deja fais une gaffe en achetant une bidouille, ou une repro sans le savoir!

Bref, salut le parfait! (j'aurais meme dit le tout puissant, nan?)

Faut pas t'énerver mon lapin.

Retrouves moi l'endroit où j'ai écrit que ce casque ""meritait presque de servir de chiotte! ";

Retrouves moi l'endroit où TOI tu as fait une remarque constructive. Pour ma part, voici l'argumentaire que j'ai écrit :

"- la coque a été décapée, ou tout du moins très sauvagement nettoyée ;

- la coiffe a été entièrement recousue, et ce n'est de toutes manières pas celle d'origine (taille bien trop grande par rapport à la coque) ;

- la jugulaire n'est pas non plus d'origine et semble être une (vilaine) copie...."

puis concernant la jugulaire :

" Elle est peut-être "ancienne", mais elle me parait trop large et trop épaisse.

Si elle était d'origine, il devrait normalement y avoir des trous pour le rivet.

De même, la boucle n'est pas du modèle règlementaire. Question : comment la jugulaire est elle fixée dessus ?

Enfin, la jugulaire est montée à l'envers par rapport au sens règlementaire (mais ça se rencontre assez souvent notamment quand la jugulaire a été changée ou réparée). "

Retrouves moi l'endroit où j'ai manqué de respect à Tony, ou alors où je me suis moqué de lui. J'ai écrit :

" Le forum est un lieu de partage, et permet à tous d'apprendre. C'est vrai que quand ce n'est pas dans mon rayon, je m'abstiens de tous commentaires, mais l'enthousiasme donne parfois des ailes....

Si ce casque ne présente effectivement plus aucun intérêt, il permet au moins un échange de points de vue, et procure de l'expérience à ceux qui en manquent, et qui y réfléchiront à deux fois lorsque une nouvelle opportunité se présentera....

Qui n'a pas fait des conn.... à ses débuts en collection ? Wink "


Je ne me prends absolument pas pour quelqu'un de parfait, j'apprends tous les jours de nouvelles choses grâce aux fora, et j'ai beaucoup de respect pour les collectionneurs jeunes ou moins jeunes, tant que ce ne sont pas des farfelus ou des bidouilleurs.

Par contre, oui, j'ai une bonne connaissance dans les casques français, ayant commencé à collectionner bien avant que tu sois né, et je regrette de me faire ainsi traiter quand j'apporte un avis sur un tel casque.

Enfin, concernant ma maman, elle va bien, merci.



Et pour répondre à captain cookie :

- très bien pour le "second type", sauf que justement la peinture du "2nd type" a été victime d'un décapage sauvage... maintenant, si tu peux nous expliquer en quoi c'est un superbe casque je suis toujours preneur ;

- et non je n'étais pas d'accord avec les propos d'OMO01, et je lui ai d'ailleurs répondu (au risque de me répéter):

"Attention : ce n'est pas ce que j'ai voulu dire, mais il est vrai que ce casque est massacré.

Le forum est un lieu de partage, et permet à tous d'apprendre. C'est vrai que quand ce n'est pas dans mon rayon, je m'abstiens de tous commentaires, mais l'enthousiasme donne parfois des ailes....

Si ce casque ne présente effectivement plus aucun intérêt, il permet au moins un échange de points de vue, et procure de l'expérience à ceux qui en manquent, et qui y réfléchiront à deux fois lorsque une nouvelle opportunité se présentera....

Qui n'a pas fait des conn.... à ses débuts en collection ? Wink "

Signé : un âne

Et pour répondre à captain cookie :

- très bien pour le "second type", sauf que justement la peinture du "2nd type" a été victime d'un décapage sauvage... maintenant, si tu peux nous expliquer en quoi c'est un superbe casque je suis toujours preneur ;

- et non je n'étais pas d'accord avec les propos d'OMO01, et je lui ai d'ailleurs répondu (au risque de me répéter):

"Attention : ce n'est pas ce que j'ai voulu dire, mais il est vrai que ce casque est massacré.

Le forum est un lieu de partage, et permet à tous d'apprendre. C'est vrai que quand ce n'est pas dans mon rayon, je m'abstiens de tous commentaires, mais l'enthousiasme donne parfois des ailes....

Si ce casque ne présente effectivement plus aucun intérêt, il permet au moins un échange de points de vue, et procure de l'expérience à ceux qui en manquent, et qui y réfléchiront à deux fois lorsque une nouvelle opportunité se présentera....

Qui n'a pas fait des conn.... à ses débuts en collection ? Wink "

Signé : un âne[/quote]

Re,
juste beau à voir. Ce n'est pas parce qu'il est rayé que je ne l'aime pas. Si parce que je suis collectionneur je dois dire qu'il est beau parce qu'il possède tels ou tels caractéristiques... tu pousses le vice assez loin.
Hihan,
XC

Bonjour LP  

En aucun cas je suis content des réflexions dont tu parles, Il est vrai que j'ai pas précisé, mais je disais merci pour tous les avis de chacun par politesses concernant le casque et en particulier pour "95deligne" qui dernièrement m'a donné son avis en précisant que la boucle serait éventuellement une boucle de casque à pointe, chose à laquelle je n'avais pas du tout pensé et qui ne m'avait pas encore été évoqué. Je n'ai rien contre toi. (Quand tu m'as donné ton première avis j'ai pas hésité a te renvoyer des photos pour que tu me dises plus de précisions). Donc pas de soucis pour moi
Après concernant ce casque, je suis ouvert à tout type de remarque bonne ou mauvaise le concernant. Je savais que ce casque ne vaut pas un pur jus d'époque complet et en très bon état d'origine. Pour moi qui suis " Jeune débutant depuis quelques années" en collection militaria, je n'ai pas un budget très élevé destiné à la collection pour le moment car j'ai d'autres priorités en parallèle. Quand je trouve quelque chose comme ça c'est pour moi une pièce qu'on trouve assez rarement et sympatique à avoir étant donné que la coque est d'origine c'est déjà pas mal, ce casque remplacera la vieille coque rouillé que j'avais jusque là et sera lui même remplacé quand je trouverai mieux.

Bonne journée

Tony

Et bah, quel philosophe ce picard, ravi d'avoir eu un aussi beau texte! Bravo mon ''lapin''!

Aucun souci Tony. Et pour conclure, rappelez vous qu'il ne s'agit que de collection, inutile de s'énerver....

Si l'un de vous vient à passer dans la Somme un de ces 4, prévenez moi : je vous offrirai avec une bonne bière, et j'aurai énormément de plaisir à discuter avec des jeunes qui partagent ma passion.

LP

Re,
en effet je n'avais pas vu que la boucle était particulière. 95deligne a sûrement raison.

J'aurais bien aimé que ça se passe comme ça effectivement, bien dommage, mais c'est sur que commencé par ''la mémère de RussianArmy'', c'est pas le meilleur moyen d'inviter des gens chez soi...
A+

russianarmyww2 a écrit:

J'aurais bien aimé que ça se passe comme ça effectivement, bien dommage, mais c'est sur que commencé par ''la mémère de RussianArmy'', c'est pas le meilleur moyen d'inviter des gens chez soi...
A+

Allez, je ne vais pas chercher à entrer dans le jeu du "c'est qui qui a commencé", et je vous confirme mon invitation.