jeton double face

bonsoir,voici pour partage,un genre de jeton que je ne soupçonnais meme pas...  de quelques 22mm de diametre et de bronze.une curiosité.

 

aie!!! trompé de section!!!

Salut,

sympa comme trouvaille, en voici un en vente sur e-bay en bronze :

Bonjour,
eheh, Badinguet et le nain corse réunis sur une même médaille...
Il fallait vraiment être fana de cette famille de pour acheter ça à l'époque.
Cordialement,
CG

Bonjour,
La majorité des Français se satisfait pleinement de l'Empire en 1870, il ne faut pas l'oublier.
Cordialement.

Ils ont vite déchanté dès septembre 70
Les deux font la paire.

La défaite militaire ne remet pas en cause la légitimité acquise par le régime de Napoléon III. Légitime aux yeux des Français dans la continuité impériale, efficace économiquement, bénéficiant d'une bonne conjoncture, industrialisant la France, lançant des politiques de grands travaux... Les seuls à rechigner sont les ouvriers, et pourtant le Second Empire a plus œuvré pour eux que les régimes antérieurs et même que la IIIe République dans un premier temps. Si on a surtout retenu du Second Empire l'accroissement des écarts de richesse avec l'enrichissement de la bourgeoisie d'affaire, en fait c'est bien toute la France qui s'enrichit plus ou moins. Au niveau international, les interventions militaires même si elles sont plus ou moins réussies permettent à la France de retrouver un rang de première puissance. Politiquement le régime est également de plus en plus libéral et aurait pu rallier une bonne part de la classe politique.
Contrairement à ce qu'a distillé pendant des années la propagande de la IIIe République, on estime aujourd'hui que le Second Empire était un régime relativement stable, efficace et accepté. Il avait finalement toutes les chances de durer longtemps sans l'accident de la guerre de 1870 qui comme on le sait n'est pas une volonté de Napoléon III.
Si dans un premier temps le mouvement bonapartiste reste un temps disqualifié par la défaite, on remarque que les Français ne se tournent pas en 1870 vers les Républicains, mais vers les Royalistes.

C'est dans les vieux pots qu'on fait la bonne soupe

salut..merci pour vos com's!...et les précisions de Cathelineau!..
Napoleon III à apporté beaucoup de chose ici,contrairement à Napoleon I,les routes , chemins de fers et ponts,ainsi que la relance de l'agriculture, furent son oeuvre.....entre autre.

jagd a écrit:

Napoleon III à apporté beaucoup de chose ici,contrairement à Napoleon I

Comment ça "contrairement à Napoléon I" ?

et bien en Corse,à part des lois,qui maintenant sont retiré peu à peu,de concret et utile,il n'as rien fait...surement était il trop occupé à faire les conquetes guerrieres..?!....

Les Corses c'est bien ceux ont préférés l'Angleterre à la France, qui ont chassé sa famille, saccagé sa maison et en qui il n'avait pas suffisamment confiance pour son armée au point qu'il a refourgué ces soldats à son frère Joseph ?  

Blague à part, le département corse bénéficie comme tous les autres départements du redressement administratif du Consulat et de l'Empire qui forme aujourd'hui encore les bases administratives de la France. Je pense que c'est pas négligeable.

Face au peu de ressources de l'île difficile de faire un miracle économique. Mais on peut noter quand même les quais d’Ajaccio refaits sous l'Empire, histoire de soutenir un des seuls atouts de l'île: son ouverture méditerranéenne.