Cuirasse de cuirassier

Bonjour,

Je vous joins quelques photos de la cuirasse que j'ai reçu hier midi.

@+
Loïc

Cette cuirasse modèle 1855, a bien été modifiée (1891) par suppression des deux rivets en haut du plastron (passage des bretelles), mais la modification
sur la bretelle droite par aplatissement d'un rivet n'a pas été effectuée ?!

Les deux parties (3° Taille et 2° Largeur) ont étés fabriquées par la Manufacture d' armes de Châtellerault, en 1875 pour la dossière et en 1886 pour le plastron.

Là encore il y a un peu de nettoyage à prévoir, au niveau de l'acier, du cuir et du laiton.

J'attends vos impressions et vos conseils.

Cdt
Loïc

Bonjour,
beau casque Siraudin & Hersant!
Ca fait partie des pièces que j'aurais aimé avoir lors de mes 5 années passées au 3°RC, mais ça a toujours été trop cher!
Je n'ai donc que deux cuirasses car j'ai pu en avoir (1825 et 1855/91) à prix très corrects il y a longtemps.

Pour l'aspect extérieur, j'hésiterais entre le laisser tel quel, et le faire briller...
Un tel casque était pourtant destiné à briller en toutes circonstances.

J'ai laissé mes cuirasses propres, mais sans les faire briller car j'aime mieux.

Pour la modification de 91, elle concerne en effet l'arasage du rivet de l'épaulière droite, le rapprochement des boutons de bretelles et aussi de la suppression du rivet d'emmanchure de chaque côté, pour faciliter le tir à la carabine 1890.

Les rivets d'emmanchures étaient situés ici:


Ici on voit nettement que les bretelles sont rapprochées et que ces rivets d'emmanchure n'existent plus.
Je suppose que le rivet arasé a été remplacé bien plus tard par un bombé, ou la bretelle complète?
C'est anormal qu'il soit encore en place, à moins d'un improbable raté en 1891.
Cordialement,
CG

très bel ensemble.

Bonjour Christian,

Merci pour cette première impression !

Concernant le casque, je ne compte pas le faire briller, je veux juste le nettoyer pour retirer les traces d'oxydation du laiton et essayer d'atténuer les rayures sur la bombe. Je voudrais garder la patine du laiton (propre mais pas brillant) c'est pour cela que je vais laisser de coté le mirror !

La crinière à l'air d'avoir perdu un peu en longueur et surement en épaisseur, je ne sais pas si cela est choquant ou non ?!

La crinière ne me semble pas bizarre et les jugulaires sont bien je pense.
C'est que c'est cher ces petites bricoles

Oui au niveau des prix ce n’est pas donné !

J'ai pu voir que ce fabriquant de casque n'était pas si courant contrairement à Godillot et qu'il utilisait surtout des bombes en cuivre ou en alu nickelées.

Le système de fixation des jugulaires est différent de ce que l'on peut voir sur d'autres casque de dragons ou cuirassiers 1874 !

Modifiée en quoi?
A part le téton soudé sur la fixation du casque je ne vois pas.

Normalement il ne devrait pas y avoir de vis, le système de fixation est comme celui de la photo:



Il y a aussi la variante comme sur le mien, où le "téton" se trouve sur la jugulaire et non sur le casque.

Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui en effet, mais je ne l'avais même pas remarqué!

Si j'ai bien compris ce qu'il marque dans son site (Cuirassiers français/Les cuirassiers sous la IIIème République/Le casque modèle 1872) ce type de fixation de jugulaire se rencontre sur les casque modèle 1872:

"•Les jugulaires :
Chaque jugulaire est composée de quinze écailles en cuivre d'une largeur allant en diminuant de trente cinq millimètre jusqu'à la dernière de dix huit millimètre.
Ces écailles sont fixées par des crampons en fil de fer aplatis sur une âme en carton doublée d'une basane noire.
La jugulaire de droite est garnie à son extrémité d'une petite plaque en cuivre rivée à laquelle est fixée une boucle en cuivre.
La jugulaire de gauche possède en son extrémité une plaque de cuivre garnie d'un contre sanglon en veau verni noir de 160 millimètre de longueur et de 12 millimètre de large.
L'écaille supérieur de chaque jugulaire est recouverte d'une rosace mobile en cuivre indépendante de la jugulaire, de forme circulaire et figurant trois jonc en relief.
Au centre de la rosace, un trou de 6 millimètre est pratiqué de manière à accueillir un tourillon fixé à l'intérieur de la bombe (sous le bandeau de garniture intérieur), la jugulaire s'adapte à ce tourillon par une vis de 4 millimètre de diamètre."

C'est une info que j'ai aussi pu voir sur un forum voisin (lagrandeguerre.cultureforum).

Ce serait donc d'origine, possible.
Ma doc ne dit rien à ce sujet (Tradition Magazine 95, 96).

Belle rentrée Loïc, Félicitations.
J'ai toujours rêvé d'un tel ensemble, mais d'avant 1870...
un jour peut-être ?

salut Loïc
belle ensemble que tu a la

Bonsoir à tous

Magnifique rentrée Loïc, tu te disperse??? Où bien!!!
@micalement Patrick

Bonsoir les amis,

Merci à vous !

Non je suis toujours dans la collection de belles lames, mais j'ai toujours voulu un ensemble de cuirassier à la maison. C'est maintenant chose faite

A bientôt.
Loïc

Bonjour,
Je suis l'auteur de la planche que vous citez en exemple, Attention , de nombreux casques se rencontrent avec une modification 1874 incomplète, c'est à dire que l'on peux rencontrer des modèles avec leurs systèmes de fixation (pour les jugulaires) 1872; cela ne me choque pas , je pense que votre casque est un modèle pour sous officier engagé, il est un mélange de casque officier et troupe au niveau de la finition , on peut aussi l'attribuer à un casque troupe de la garnison de Paris qui avaient leurs casques nickelés pour le service d'honneur ,  le plus aussi c'est que c'est un fabricant peu courant dans ce modèle
cdt
Laurent