ko wakizashi

Bonjour,

J'ai récemment fait l'acquisition d'un ko wakizashi à un prix très abordable, que je viens vous soumettre à l'identification :
Le nagasa est de 36 cm, la structure est de type hira-zukuri, il possède un bo-hi d'un côté, et de l'autre, une particularité que je n'arrive pas encore à identifier : une seule gouttière fine de l'autre et juste au dessus, une plus large qui vient très légèrement biseauter le mune (visible sur une des photos) ça ressemble fort à un naginata-hi, mais je n'ai pas de certitude la dessus !


La lame en soit, n'est pas dans un état incroyable, mais ce n'est pas une épave ! Elle a malheureusement subit une tentative de "restauration à l'occidentale ", on peut voir pas mal de griffure de, probablement, papier de verre .
On peut distinguer le hamon sur la photo suivante, il est discret, mais présent (peut-être à cause de la tentative de restauration qu'il a subit).


Le koshirae est plutôt sympa, plutôt en bon état, malgré le ito de la tsuka qui est un peu déchiré


Pour le marquage : le kozuka est signé,  la tsuba est signée aussi (voir photo) ainsi que la soie .. par contre au vu de mes faibles compétences dans le déchiffrage de kanji, il m'est impossible de pouvoir trouver l'origine ni de déchiffrer les signatures !
Je "devine" vaguement le n° 2 et le 3, mais pour les suivant c'est très compliqué
 

1 : ?
2 : shu
3: ju
4 : kane ?!
5 :  ?

Une photo volontairement contrasté et dont j'ai changé la chromie afin de faire ressortir davantage les kanjis :


Je pense qu'il est authentique, mais je peux me tromper !
Ma plus grosse difficulté étant maintenant d’authentifier la signature afin de pouvoir le dater, mais c'est vraiment compliqué pour un néophyte tel que moi ! Si certains d'entre vous peuvent m'aider à les identifier je vous en serez très reconnaissant !


Plus de photos, bien sûr, sur demande !

Merci beaucoup !

salut
ne t'inquiète pas il est authentique complet avec son kozuka et magnifique
certainement ère Edo
je ne saurais t 'en dire plus
hiroo honoda t en dira plus que moi
cdlt
ced

Merci pour ta réponse Cpcommunication , je pensais que personne ne me répondrais  !

En fait, j'ai fait la demande sur un forum de nihonto français (lejapon.org) et un anglais (militaria.com), et j'ai eu la même réponse :

La signature traduite est "Esshu no ju Kanetane", donc forgeron du nom de Kanetane. Il semblerait qu'il y ai eu 4 générations de forgerons portant ce nom, sur une période de 1596 à 1704, soit fin koto, début shinto (16 -17ème siècle).

La tsuba est apparemment daté à la même période et serait de l'école kinaï.

Je suis rassuré ! Mes recherches personnelles de tentatives de décryptage des kanjis étaient longues et peu fructueuses !

Bien cordialement

parfait
on a donc la réponse
en fait c'est le sabre qui est"shinto" les sabres shinto commencent en 1573 et finissent fin Edo ou ils sont remplacés par les sabres shin shinto
ce wakizashi a donc été forgé pendant l'ère Azuchi Momoyama (1573/1603) ou début ère Edo qui commence en 1603
cdlt
ced

J'avoue me perdre un peu avec les périodes pré-shōwa
Merci de la précision !

Bonjour,
J'aime beaucoup! Le motif de branche, boutons et fleurs de cerisier est de tres bon goût. Mais je ne serai pas d'une grande aide on est trop loin de mes plates bandes, dsl. Je suis d'accord avec toi pour la resemblance avec un naginata, surtout avec cet espèce de contre tranchant mais là encore je me garderai bien d'affirmer quoi que ce soit.

Tu peux tenter de le poster sur le forum Nihonto message board, en communiquant les informations déjà glanées sur les différent forums  (en les citant au cas où tu retrouve là bas certains de leurs membres), tu as une chance d'en apprendre un peu plus.

Belle acquisition. Il vaut peut être la peine (à long terme) que tu investisse dans une restauration en bonne et due forme?

Bonjour Hiroo,

J'ai déjà posté mon wakizashi sur ce forum, c'est d'ailleurs ses membres qui ont déchiffré le mei en premier (qui à ensuite, été confirmé par un membre du forum français lejapon.org ). Mais je ne leurs ai pas posé de questions vis à vis des gouttières (je voulais d'abord être bien sûr que ce n'était pas un gimei ! ).
Mais je vais , en effet, poser la question !

Et oui je pense bien faire restaurer la lame et la tsuka (le bois à pris un coup et le ito est en mauvais état ! )

Par contre, le kissaki est complètement bloqué ! J'ai peur de trop insister et d’abîmer la soie.. Une idée ?

Tu veux dire l'habaki ? Je réfléchis mais je vois pas de méthode douce. A part en essayant de lubrifier au WD40 qui lui contrairement à l'huile choji à une chance de dissoudre un peu de la rouille superficielle qui retiendrai le habaki.

Après tu peux toujours essayer des petits coups avec un maillet en bois. Plutôt que de marteler directement le habaki qui risque de ne pas apprécier tapote plutôt sur une cale en bois placée entre le métal et ton maillet pour absorber une partie de l'onde de choc sans marquer la pièce en métal. Un peu comme on le ferait avec une tsuba récalcitrante.

Procède avec beaucoup de prudence quoi que tu fasse. Au pire laisse le en place c'est pas méchant (à mon humble avis).

Mea culpa, je devais avoir "kissaki" en tête, j'ai probablement lu quelque chose à propos de ça mais oui c'est bien l'habaki qui est bloqué !

Merci pour le conseil ! Je vais essayer ce week-end, et si ça bouge pas je n'y toucherais plus ! (en effet ce n'est pas extrêmement gênant s'il reste en place !)