Fibule de légionnaire romain

Bonjour
Pour le partage,voici une merveille , il s'agit d'une fibule de légionnaire romain du 1°siècle après J C, et entière.....ce qui est rare.....
A vos commentaires....elle fait 11cm.......

Bonjour,
très beau, mais ça n'a rien à faire dans la rubrique "après la seconde guerre mondiale"
Je déplace donc.
Cordialement,
CG

Escuse moi crevette, c'est dans quelle rubrique ?

Merci crevette j'ai trouvais.......

Quel en est son usage exact?

La fibules ( du latin fibula signifiaient , attache )est une agrafe, généralement en métal, qui sert a fixer les extrémités d'un vêtement en l'ocurence pour un légionnaire ,une toge, Elle est généralement considérée comme l'ancêtre de l'épingle de sûreté. Les premières fibules apparaissent au Bronze ....final......

D'accord

Merci a vous deux,pour mon avancement ( officier de carrière).....

Oui, avec un peu de retard.
Une illustration de légionnaire en toge?

J'ai reçu le mail ce matin......la ce seras plus dur.....

Pour voir des légionnaires en toge et la fonction de la fibule , tu tape Légionnaire romain et a la rubrique fibulea, tu verras...

Anubis a écrit:

La fibules ( du latin fibula signifiaient , attache )est une agrafe, généralement en métal, qui sert a fixer les extrémités d'un vêtement en l'ocurence pour un légionnaire ,une toge, Elle est généralement considérée comme l'ancêtre de l'épingle de sûreté. Les premières fibules apparaissent au Bronze ....final......

Bonjour
Le légionnaire ne portait pas la toge mais une tunique, les fibules n'étaient pas l'apanage du légionnaire, même s'il lui arrivait de porter une toge hors service "en civil", mais cet accessoire vestimentaire était d'utilisation courante dans toute l'Europe jusque pendant le moyen âge. La tunique n'était pas tenue par une fibule, c'était un vêtement fermé, et sous la cuirasse la fibule aurait été un accessoire gênant.

Bonjour,

Je rejoins Curly dans son doute.
je ne vois pas trop a quoi servirait la fibule dans la tenue du légionnaire romain. Mais tout est possible (pour un manteau ou autre en tenue de campagne peut-être).
J'aimerai une éventuelle source sur le sujet.
Cet objet était en vente ici:
https://www.leboncoin.fr/collection/942504880.htm
Présenté comme du IIIe / IVe siècle. Vous le présentez quant à vous du Ier siècle.
Il existe des typologies pour les fibules, ça devrait pouvoir se dater.

Bien cordialment.

Oui il en existe plusieurs sortes les premières ont apparue au 1éme siècle en suite c
ça a perdurè j'usqu'au 4éme siècle, quant a la source , quant le légionnaire n'etait pas en campagne, il portaient des toges avec ce genre de fibule.....les fibules s'adressée a des gradée....

Je suis d'accord sur le fait que des officiers romains, ou des hommes au service de Rome aient porté des fibules. Exemple cette représentation de Stilicon, général de Théodose:



Mais a-t-on une source (étude sur les fibules) qui prouve que ce modèle est typiquement militaire ?
Ou n'est-ce pas plutôt une simple fibule ayant pu éventuellement servir à un militaire comme à n'importe qui d'autre ?

Bien cordialement.

Belle illustration du port de la toge et surtout de la fibule, comme ça on voir nettement à quoi ça sert exactement.

Bonjour,

Il y a cependant en cet objet un point très positif : cette fibule est cruciforme.

Or, au Bas-Empire, le port de la fibule cruciforme est en principe l'apanage des officiers supérieurs, lesquels sont libérés des contraintes de l’uniforme ordinaire, un peu comme les tenues fantaisies portées par les officiers de l'Empire Français, quinze siècles plus tard.

Donc l’histoire qui nous est contée par Anubis me paraît tenir la route, à l'exception de la mention du Ier siècle, qui n'est pas plausible..........

Voici ce que l'on trouve sur Wiki à propos des fibules cruciformes:

Cruciforme : Cette fibule appelée Zwiebelknopffibeln en allemand (fibule à tête d'oignon) se caractérise par un arc massif, un pied large et rectiligne et un système de charnière avec porte-ardillon en gaine. Le décor se compose de protubérances en forme d'oignon, parfois facetté aux extrémités des bras transversaux et de la tête. Elles ont une datation assez tardive. Les six types identifiés se succèdent chronologiquement des années 260 de notre ère aux environs de 400 de notre ère. Ces fibules appartenaient à la panoplie des militaires où elles servaient à attacher leur manteau, le paludamentum. On les retrouve donc quasi-exclusivement en contexte militaire. Cela est également confirmé par l'iconographie : on en trouve une attachant le manteau militaire sur le diptyque de Stilicon du trésor de Monza ou encore sur le manteau du signifer Lepontius sur sa stèle conservée au musée de Strasbourg. Cette fonction militaire explique que l'on retrouve ces fibules dans l'ensemble de l'Empire jusqu'au Moyen-Orient et en Afrique.

Ok il semble qu'elles étaient utilisées par les militaires, mais pas pour leur toge, pour leur manteau, ce qui n'est pas la même chose. En outre elles ont pu être utilisées par les "non militaires" (quasi exclusivement en contexte militaire...). Il y a six types identifiés chronologiquement. Quelqu'un peut il expliquer quels sont les détails de cette fibule qui la ferait dater du premier siècle de notre ère (20e siècle BP). Aucune précision sur une spécialisation aux officiers supérieurs mais c'est vrai qu'ils sont montrés"en grande tenue" sur stèles ou statues plus souvent que les simples troupiers généralement montrés en tenue de combat, rarement en tenue de marche en manteau....

Génial est merci pour toutes ces précisions, ont apprend beaucoup a vos contacts........