Cheville de buis et macaron de réception

Bonjour,

Pour les chevilles de buis et les macarons de réception des fusils du système 1842 que faut-il penser de cette configuration ?
Macaron à côté de la cheville

* Mauvaise frappe
* Deuxième macaron après passage en manufacture pour une modification en T (Le premier macaron effacé ou ayant disparu avec le temps)

Merci
Cdt

Bonjour,
on ne voit strictement rien.
Cordialement,
CG

En effet, voilà je pense que ce sera beaucoup mieux

Seconde question

Pour les fabrications initiales (avant modification T) des fusils du système 1842

On appose uniquement un macaron de réception sur une cheville en buis

Y a t-il d'autres choses ?

Après la transformation 1842 T

On ajoute un numéro sur la crosse côté droit et le côté latéral gauche du canon ?

Pas de marque linéaire Châtellerault par exemple pour la manufacture chargée du travailcomme sur les 1822 TBIS

Merci

Il y a une époque où la cheville de buis a été supprimée et le marquage poinçonné directement sur le bois.
Il y a un sujet quelque part sur le forum qui parle des dates des différents types de marquages de crosses.
Peut-être est-ce un bois plus ancien réutilisé sur ce fusil?
Ou simplement un bois repassé en manufacture...

Merci

J'ai oublié un point important c'est sur un fusil du système 1842 ...

Oui c'était marqué.

J'ai regardé mes différents fusils, tous du 1840 au Chassepot républicain inclus ont une cheville de buis.

Merci beaucoup Crevette

Finalement je crois avoir trouvé l'énigme de ce début de journée

La cheville de bois associée à son macaron correspond à la réception de l'arme lors de sa confection. Malheureusement ici le macaron a disparu au cours du temps.

Ce fusil ayant été transformé, il a reçu un second macaron lors de son passage en manufacture encore parfaitement visible dans le cas présent.

Si la crosse avait conservé tous ces marquages nous aurions deux macarons parfaitement visibles et une véritable traçabilité de son vécu mais il ne subsiste ici que le plus récent.

Au passage en manufacture pour une transformation les bois étaient restauré et les anciennes marques effacées, dé plus il est bien rare que le nouveau régime politique n'impose pas le changement de qualificatif.....royale,impériale, nationale....

Bonjour,

Au risque de passer pour ignorant, pourquoi la cheville est-elle en buis ?

Bois très dur qui n'a pas de retrait donc rarement perdu, par contre pourquoi mettre une cheville .......j'ai bien une petite idée

marlain4648 a écrit:

Bois très dur qui n'a pas de retrait donc rarement perdu, par contre pourquoi mettre une cheville .......j'ai bien une petite idée

Bonjour,
Quelle est ta petite idee
Merci a toi
Cdt

Merci pour la première partie de l’explication !

Quid de la seconde ?

Bonsoir,

en annexe une photo d'un fusil infanterie 1840 avec 2 cachets, tous les 2 sans macaron mais directement mis sur le bois de la crosse.

Pour répondre à Marlain4648, le premier MR n'a pas été effacé quand le fusil est rentré en 1866.