A quoi servait la baio 98k ?

Bonjour à tous

Je développe un peu ma question. Lorsque j ai une baio 98k en main par rapport à une garand, si je devais en choisir une pour combattre je choisirai la garand sans hésiter !! Je trouve que la prise en main est meilleure et son design plus taillé pour le combat. Tandis que la 98k ressemble plus à un outil... De plus j ai appris il y a peu que les soldats allemands avaient l interdiction d eguiser les lames. Pourquoi une telle décision ? On ne peut donc l utiliser que pour "planter" en mode charge avec baionnette au canon.
Pourquoi ne pas avoir fourni un couteau de combat en dotation aux soldats même si beaucoup étaient équiper d achat personnel.
Avec toutes les dagues de parade et les différents fabricants, je ne pense pas que cela aurait été compliqué pour eux.

Cdt
Vincent

Salut,

Une baio, c'est pour planter en chargeant. Donc l'aiguiser ne sert à rien, hormis enlever son bronzage de protection. La question d'aiguiser ne se pose même pas dans le principe.
Après, plus courte, plus longue, une lame ou une pointe, chaque pays a fait comme il le souhaitait.

Greg.

Tu as aussi la rare baïonnette allemande SG42
https://i.servimg.com/u/f37/19/56/81/61/sg-42-10.jpg

ici présenté en repro
http://www.ebay.com/gds/FAKE-WW11-SG-42-BAYONETS-on-EBAY-BEWARE-/10000000006884662/g.html

Re

C est vrai que je n'ai pas pensé à la protection de la lame qui pourrait se dégrader.

Pour la SG 42, je ne connaissais pas du tout. Le design me plait beaucoup. Un projet en développement sans doute ?

Vincent

Vincent44 a écrit:

Pourquoi ne pas avoir fourni un couteau de combat en dotation aux soldats même si beaucoup étaient équiper d achat personnel.
Avec toutes les dagues de parade et les différents fabricants, je ne pense pas que cela aurait été compliqué pour eux.

Bonsoir,
Ils l'ont fait. Mais trop tard et en quantité insuffisante.

Cdlt,
Laurent

Bonsoir,

LaurentD a écrit:

Ils l'ont fait. Mais trop tard et en quantité insuffisante.

Oui et dommage pour nous collectionneurs, car produit à quantité + ou - égale au modèle 84/98, les prix ne seraient pas si dingue pour ce modèle SG42 !!

@+
Loïc

Bonsoir
C'était aussi (pour les 98k) une baïonnette destinée aux prises d'armes. Une cérémonie avec des lames à finition bleuie aiguisées, c'est franchement dégueulasse !
Alors voilà pourquoi le contravenant risquait le "front de l'est " !!!!
Cordialement

Vincent44 a écrit:

Re
C est vrai que je n'ai pas pensé à la protection de la lame qui pourrait se dégrader.
Pour la SG 42, je ne connaissais pas du tout. Le design me plait beaucoup. Un projet en développement sans doute ?
Vincent

Elle inclue des outils, ( comme un couteau suisse) ce n'était pas un prototype car 4500 exemplaires ont été produit, mais considéré comme trop cher à produire, elle fut arrêtée.

En collection, ça tourne autour des 5000€...

il en existe des reproductions.

Bonjour,

Vincent, de quelle "Garand" parles tu? il y en a eu tant de variantes....de la M1905 à la M5A1.

La M1905 avait la lame faussante en raison de sa longueur (et encombrante), la M1 était un assez bon compromis, surtout utilisée pour le déminage et pour planter le fusil au sol lors de soins donnés aux blessés (plasma), pour les autres ce ne sont que des poignards M3 un peu modifiés et peut être un peu courtes.

Non, définitivement pour l'époque rien ne valait la N°4 britannique, peu couteuse, rapide à produire et très légère donc ne faussant pas la précision du tir avec le fusil M4!!!!!!

Bonjour.

Je parle de la M1. Beaucoup plus taillé pour le combat selon moi.

La SG42 paraît un peu semblable avec quelques gadgets. A prendre en main.. ( une repro biensur 😃)

Cdt,
Vincent