De corps est le soldat du 53e ?

Bonjour à tous

Voici un cliché où figurent 4 soldats. Selon moi il y a un soldat du 103e d'infanterie à gauche, un soldat du 4e chasseurs alpins à droite, celui en haut à gauche on ne peut pas voir et par contre celui en haut à droite est du 53e. Je pensais que les pattes de col étaient du génie, mais celà ne correspond pas avec le chiffre. Sauriez vous à quel corps appartient ce soldat du 53e ?
En vous remerciant.

Bonjour,
avant toute chose on peut admirer les superbes brodequins au premier plan, et qui ne sont pas le moins du monde règlementaires!
Tous ont des tenues très fantaisistes!

Les bonnets de police sont du modèle 1918.

La distinction de 1° classe en chevron en V à 55° du 103 est du modèle adopté le 29/11/1928.
Il porte une culotte velours très surprenante pour la fin des années 20, mais comme il porte aussi des leggins civiles, pourquoi pas...

La coupe de cheveux du 53 est bien ce cette époque aussi, et il porte une belle veste fantaisie, à moins que son galon de manche soit caché.

Pour ce régiment à cette époque il ne peut s'agir à mon avis que du 53° RI et du 53°RA.
Par contre je ne sais pas où ils étaient stationnés à cette époque.
Cordialement,
CG

Bonjour Crevette

Merci beaucoup pour ton avis. Je te souhaite un bon week end.
Bien amicalement.

Bonjour,
pour compléter les infos de Crevette, le 53 eme RI a été dissous en 1920, le 53 RAC en 1920 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6228028s/texteBrut

Cordialement

uchronie a écrit:

Bonjour,
pour compléter les infos de Crevette, le 53 eme RI a été dissous en 1920, le 53 RAC en 1920  http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6228028s/texteBrut

Cordialement

Bonjour

Merci pour ce complément d'information.

Bonjour,
pour moi photos prise en 17/18 car à partir des années 20 la moustache disparaît n'étant plus un signe de virilité

Avec ces tenues hétéroclites et surtout la culotte de velours on pourrait en effet être en temps de guerre, mais le galon en V n'était absolument pas porté à cette époque par l'infanterie.
A moins que ces doux rigolos aient décidé de pousser la fantaisie jusqu'aux galons non règlementaires

La coupe de cheveux genre beau gosse du 53 est par contre typique des années 20/30, un précurseur
Néanmoins celle du supposé chasseur avec la raie au milieu correspondrait peut-être plus avec les années 18/20.

En tous cas ils ont l'air très détendus, trop peut-être pour la période de guerre

Dommage qu'on ne voie pas mieux le bras gauche du personnage assis à droite, il semble avoir un galon en bas de manche.

Salut, cette photo est bien post 1918. Les galons en pointe ne trompent pas.
Est ce bien 53 le N°?
Cdt

16 corps pour le 53 ri de perpignan. Pendant la guerre on trouvait toujours un planqué du planqué d'un soldat du front

Re bonjour,
pourrait-on faire l'hypothèse d' une photo regroupant des militaires en service dans les années 20 et d'autres ayant revêtu leurs anciens uniformes pour la photo....?

Cordialement

Bonjour,
Autre hypothèse : une troupe théâtrale ?
Cordialement

Re,
le militaire du "53" a d'ailleurs un "faux air" de Gérard Philipe........

medaille 71 a écrit:

Salut, cette photo est bien post 1918. Les galons en pointe ne trompent pas.
Est ce bien 53 le N°?
Cdt

Oui le chiffre 53 est sûr à 100 %.

Curieux mélange en tous cas!

Les 3 femmes sont certainement les épouses de 3 de soldats. Peut être des cousins ou des amis issus de différents régiments ?

Oui, mais pourquoi des galons des années 28/30, des bonnets de police postérieurs à 1918, des moustaches plutôt 1917/18, une coupe de cheveux plutôt années 30, des régiments dissous en 1920 (bien que je me méfie beaucoup des affirmations de Wikipédia!), une culotte de velours typique 1915, des grolles 100% civiles et j'en passe, ça fait quand même un sacré mélange

Ah oui d'accord, je n'avais pas saisi que tu parlais de ce mélange ...

Bonsoir,
(

crevette a écrit:

bien que je me méfie beaucoup des affirmations de Wikipédia!

et tu as raison mais l'info est recoupée:http://jburavand.free.fr/historiques%20RI/RI-53.pdf

dernière page.


Cordialement

D'accord, c'est donc bien ça.

Je ne vois alors qu'une solution viable: le galon de manche ne serait pas ouvert à 55°, mais à 90°.
La perspective donne peut-être cette fausse impression?
Ou encore il a été cousu selon un angle plus fermé que les 90° règlementaires, ce qui est également possible.

Comme ce type de galonnage à 90° est apparu dans les textes dès le 10 juillet 1920, on a alors une correspondance avec l'existence de ces deux régiments, et ça date donc cette photo de 1920 très précisément

On en revient alors aux 53° RI ou RA.
Et le reste est dès lors moins curieux: moustaches, coupe de cheveux, allure décontractée etc...

Bonjour ,
peut être que la photo est inversée, le personnage en haut à gauche à un nombre incroyable de blessures sur le bras droit, à moins qu'il ne s'agisse du bras gauche (présence au front)

Le boutonnage est dans le bon sens, la photo n'est donc pas inversée.
En fait il a 3 blessures, ce qui est très plausible.

Bonjour
Réservistes ,ou réunion d'anciens combattants peux être ?????
amicalement
Paillonven