Adrian mod. 26 zelt

Bonjour

Un modèle 26 original. La coiffe intérieure à été remplacées par un montage à partir de tente individuelle allemande.
D'après les Infos qu'on m'a donnée cette réparation aurait été faite par un prisonnier allemand pour le soldat dont l'intérieur du casque adrian présentė était HS.
je ne remets pas en cause la perésonne qui m'a transmis ce casque mais j'aimerai vos avis.
Amicalement

Avec ce genre de modification, le doute subsistera toujours. ..
Fred

Bonsoir,
pourquoi pas et pour ma part c'est difficile à confirmer ou non....mais j'ai des doutes sur le confort( pour celui qui porte le casque) d'une telle réparation.
En tout cas, le prisonnier allemand disposait d'une machine à coudre.....
La coque est très belle...
cordialement.

Oui , toujours difficile de dire pour ce genre d'objets tu as raison.
Mais en même temps je ne vois pas l'intérêt de faire après coup'ce genre de modif qui n'apporte rien en plus à la valeur du casque. Le plus simple étant de lui mettre un intérieur d'époque. ..pourquoi d'em****er à faire ce genre de travail ?

+1

oui je confirme toi tu le sais mais le futur acheteur se dira que tu essaye de lui faire avaler une couleuvre ... c'est le problème

re,
il est vrai que la motivation d'un éventuel bidouillage est assez obscure....
A tout hasard, essaie , si c'est possible, de tirer un fil de couture et de le passer à la flamme....si il fond, c'est du nylon, donc largement après guerre....

Cordialement

Je vais essayer le fil et je te dirai.
De toute façon celui m je le garde.

Bonsoir,

très sympa, j'aime beaucoup pour la raison citée plus haut

Mais en même temps je ne vois pas l'intérêt de faire après coup'ce genre de modif qui n'apporte rien en plus à la valeur du casque. Le plus simple étant de lui mettre un intérieur d'époque. ..pourquoi d'em****er à faire ce genre de travail ?

UC

Test du fil , c'est pas du nylon.
Au niveau confort pas de problème, le gars aurait du faire breveter son système

SAlut,
si il tu l'as acheté 40/50e pourquoi pas....
Après ......l'histoire du prisonnier...... mouais...bof.....Il avait une machine a coudre avec lui?????

cdt

Bonsoir,

Difficile de s'exprimer sur l'authenticité de cette modification

Deux/trois choses m'interpellent cependant :

- Le prisonnier allemand avait il une machine à coudre et du matériel pour monter les oeillets ?

- Mais encore plus important; le prisonnier allemand aurait il gardé un morceau de zeltbahn avec lui pour en récupérer des chutes ?

- Si le soldat français a abîmé son casque, pourquoi ne pas en prendre un autre ? Cela devait bien se trouver, plus qu'un prisonnier allemand avec une zeltbahn je présume

Quand à l'argument "pourquoi s'embêter à faire ça après coup", il ne tiens pas la route (selon moi) car cela apporte quand même un plus atypique à cette pièce.

D'un point de vue strictement personnel, rien de bon dans ce montage trop atypique pour être vrai

Amicalement

On me l'a donné . Avec l'histoire. .

Re,

Petite question

Il semblerait que les morceaux de zeltbahn aient été cousus sur les pièces en cuir composant initialement la coiffe de la coque... Pouvez vous confirmer ?

Cordialement

Bonsoir,
il t'a été donné, il te plaît... c'est l'essentiel.....
Pour le reste, il sera compliqué voire impossible de démêler le faux du vrai....Dans le doute, garde l'histoire, elle est belle...
Cordialement.

Oui Uchronie, c'est ce que je vais faire.
Pour répondre à Easy82, il semblerait en effet que le dessous de la toile de tente corresponde peut être à la coiffe originale retailler. Il faudrait decoudre sur une partie...mais j'ai pas trop envie..

Re,

Dans ce cas si il restait les parties en cuir pourquoi avoir cousu de la zeltbahn dessus ? Le plus simple aurait été de mettre les oeillets directement sur le cuir puis de tout relier par le centre avec la cordelette

Je pense qu'il est impossible de dire qu'il n'est pas authentique.

Je suis bien sur de ton avis.
Par contre autre détail qui m'intrigue c'est le tampon sur le
Cuir.
J'ai du mal a lire si c'est un numéro...mais pourquoi avoir mis ca ?
Bizarre .. vous avez dit bizarre. .

Si c'est un morceau de la coiffe d'origine le tampon peut venir de là, mais les photos me font hésiter entre du cuir ou du feutre brun.
Pour ma part outre le fait que cela me semble très inconfortable et peu protecteur contre les chocs je trouve aussi la construction extrêmement soignée en regard des circonstances dans lesquelles elle est censée avoir été effectuée.
C'est tout le problème des pièces s'écartant du cadre réglementaire : impossible de faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre. Le casque lui-même semble très bien, autant donc conserver le montage tel quel en conservant quelques réserves vis-à-vis de l'authenticité de l'histoire allant avec.

Je suis d'accord

Bonjour,
Pourquoi pas, nous sommes loin d'avoir tout vue... mais pour moi la peinture est loin d'être de la période 1940 et le fameux kaki chocolat. Sauf si époque libération.p
Ensuite les prisonniers ne gardaient pas leur casque en général. Ils mettaient leur calot béret chechia ou autres coiffures... Et vue ce qu'il traînait dans la nature à cette époque il était facile de prendre un intérieur dans un autre casque.

Amitiés

Clément

Bonjour,

Au moment de la bataille de France, en mai-juin 1940, il n'y avait pas que la peinture kaki-chocolat sur les Adrians mdle 26, on avait aussi une peinture kaki-verte apparue à la fin des années 1930, qui, pour moi, correspond avec la peinture de ce casque. La peinture époque Libération, 1944-45, tire sur un ton vert plus clair. 

A vérifier car c'est aussi la couleur de la photo qui me donne cette impression.

Poddichini

Quant au fabricant du casque, quatre possibilités, du fait d'un cimier en duralu et de forme ronde, avec rivets bombés : Ducellier, Dunois, Mamou, Siraudin et Ponceau. 

Poddichini

Merci pour ces précisions.
Le kaki est foncé. Photo prise en extérieur qui montre ce type de kaki.
J'en ai déjà vu d'autres fin de guerre en kaki plus clair, ce qui n'est pas le cas de celui-ci.

On a donc, pour moi, la peinture typique fin années 1930 : kaki-vert.

Poddichini.

Je le pense.

Bonjour,

Difficile à dire quand même... La peinture de la grenade est d'une autre teinte. Donc un remontage? Les badigeons qu'on peut observer sur le front passe tous sur la grenade. Le doute subsistera toujours avec un vert foncé. Mais encore une fois, je suis loin d'avoir tout vue.

Clément

La peinture de l'attribut est de la même couleur que le casque, mais peu importe, ce casque à fait couler de l'encre. ..et en effet, on ne pourra jamais affirme quoi que ce soit.
Ce n'est pas grave...je l'aime bien .
Amicalement
Christophe

En effet et c'est le principal !

Amitiés,

Clément

Les coques et les grenades n'étaient pas peintes ensembles, c'est donc logiques qu'elles n'aient pas forcément la même teinte.