Avis mannequin tap Algerie

La baïonnette de l'USM 1 est très rarement visible en AFN,  c'est plus courant pendant la guerre de Corée. Sur la deuxième photo le para porte au ceinturon une Grenade US MKII

+1, La baïonette M4 était distribué en Indo en tant que poignard et pas en tant que baïonette, sans aucune relation avec l'arme perçue. Elle est plus ou moins retiré durant ce conflit.
Cordialement.

Bonjour,

Pendant les classes, je n'ai jamais eu de baïonnette de garand, même si on nous a appris le combat à la baïonnette, mais sans baïonnette au bout du fusil !.

En Algérie, j'ai eu droit en tant que Brigadier à un garand, pendant un mois (c'était la règle dans le commando !..) toujours sans baïonnette, après un mois j'ai eu une MAT, en tant que chef d'équipe GV.

Et je n'en ai jamais vu en Algérie, au cours des opérations divisionnaires.

Merci à vous messieurs puis je mettre à la place de la baio un poignard béret rouge ? Cela serait plus cohérent ?

A part le chargeur, comment reconnaître la M2 ?

Le tenon de baïonnette

paulux a écrit:

Le tenon de baïonnette

La M2 peut tirer en rafale  

Oui je le sais mais l'un des signes de reconnaissance reste ausSi le tenon de baio Non ?

Négatif beaucoup de tenons ont été ajoutés après guerre....

Le tenon de baîonette est apparu avec la M2 mais fut monté par la suite tant sur les M1 que les M1A1.
Extérieurement le chargeur courbe ou droit n'est pas significatif puisque la M2 accepte le chargeur droit.

faute de réponse j'ai fait des recherches et je n'ai trouvé que ce qui suit !

La culasse de forme plus arrondie sur la M2 fut montée aussi sur des M1.

Le plus significatif est la présence d'un levier de sécurité à gauche tandis que le levier d'armement est à droite.

Bonjour,
Il faut avoir des yeux de chat pour voir cela sur une photo d'époque.....

Bonjour.

Cap_Dan a écrit:

... Le plus significatif est la présence d'un levier de sécurité à gauche ...

Qui n'est que le sélecteur de tir: coup par coup/ragale. De mémoire, l'armée française n'était pas doté de la M2.

Sol.

Pour le coup la mienne n'a pas le sélecteur elle a le tenon et y'a bien le marquage 2 refrapé sur le 1

solcarlus a écrit:

Bonjour.

Cap_Dan a écrit:

... Le plus significatif est la présence d'un levier de sécurité à gauche ...

Qui n'est que le sélecteur de tir: coup par coup/ragale. De mémoire, l'armée française n'était pas doté de la M2.
...

Oui je confirme ma faute de frappe.

Voici mon poignard qui pourrait éventuellement remplacer la baio

Je ne suis pas certain que ce soit de la bonne période....
Je daterais cela milieu des années 60/70

Sur un post du forum il indique la période Corée / Algerie pour son utilisation....

Si une photo d'époque montre son utilisation, je veux bien le croire pour l'instant, j'ai un très gros doute...

Le plus connu non règlementaire qui est visible sur des centaines de photos de l'époque est "LE COMMANDO"

Je pourrais pas en dire plus

https://www.passionmilitaria.com/t70658-poignard-de-combat-special-beret-rouge

Le mieux pour faire un mannequin qui tienne la route est de partir de photos d'époque

Le mien ma etait offert par un ancien d'Algérie mais ce n'était pas un tap il etait au 92ri j'ai tout ces documents photos médailles même son pistolet mais pas de photo avec la dague

Bonjour.

Ce type de lame étaient en vente dans tous les bons foyers de France et de Navarre dans les années 60/70.Un bon M3 fera l'affaire. Et pas de baïo M4 en dotation.

Sol.

Bonjour,
Le M3 a l'avantage d'être de dotation, ce n'est pas un poignard d'achat personnel sujet à polémique...

Un peu tardif et inutile pour le mannequin de paulux mais utile éventuellement pour d'autres, vu sur le site PassionMilitaria (quoi c'est ici )
https://www.passionmilitaria.com/t77433-catalogue-des-armes-legere-et-affut-en-service-dans-l-armee-edition-1958
Dans le catalogue de 1958 la M2 apparaît encore en dotation dans l'armée française. On peut estimer qu'un gradé ou un ancien de Corée en utilise une même si elles ne furent pas en dotation.