Un fusil de bord de Tulle vers 1793

Bonjour,
ma dernière rentrée, un fusil de marine dit de bord type 1786 construit vers 1793 à la manufacture devenue nationale de Tulle.








Poinçon M de Mollet, contrôleur des fusils de 1792 à l'An III, sur la platine et les garnitures. Normalement toutes en laiton( y compris les battants de bretelles), elles sont ici faites en cuivre, caractéristique de la période 1793-94 quand devant la pénurie, la Marine envoya de Rochefort d'anciennes plaques de doublage des carènes pour alimenter la manufacture de Tulle.
Bien que basées sur le système 1786, les productions révolutionnaires adoptent pas mal de libertés par rapport aux productions de l'ancien régime, rigoureusement contrôlées. Ici le tenon de baïonnette est positionné pour une baïonnette type 1763, mais c'était de peu d'importance car les fusils de bord n'avaient pas de baïonnettes sur les vaisseaux.

Hello,

Magnifique pièce, très bien conservée. Très belle pioche mon ami. Bravo!!

Merci ! Un modèle pas facile du tout à trouver, les armes de bord ayant en majorité fini chez Neptune.
En plus, acheté peu cher à Angers mercredi, l'expert ne l'ayant identifié que comme fusil révolutionnaire

Bonjour,

Belle pièce !
J'ai suivi une partie de cette vente en ligne.

Quel document source pour dire que les armes de bord n'avaient pas de baïonnette ?

Amicalement.

Par armes de bord il faut bien comprendre que se sont seulement celles qui dépendent de l'armement du navire et utilisées s'il le fallait par les matelots.
Les troupes de la marine embarquées comme garnison( y compris ceux utilisés comme canonniers en complément d'équipage)ont un fusil avec une baïonnette, mais il diffère un peu du fusil de bord car certaines de ses garnitures sont en fer (pièce de détente, battants de bretelle).

Je me réfère aux recherches de Jean Boudriot, mais j'avoue n'avoir pas été rechercher les textes d'époque.
Dans les inventaires du capitaine d'armes et du maître armurier du bord, la baïonnette n'apparaît pas. Sur le vaisseau de 74 canons, le nombre de fusils de bord n'est que de 180 pièces, plus 30 boucaniers et autant de demi-boucaniers, 30 mousquetons et 6 espingoles pour un équipage de 740 hommes.

Une pièce de comptabilité datée de 1785 conservée aux archives de la Marine donne le détail d'un marché de Tulle, d'une part le prix des fusils des troupes avec une valeur de 27 livres 10 sols et celui de bord pour 25 livres, ce qui s'explique par l'absence de baïonnette pour ce dernier.

Merci.
Et, si je reprends le document de 1813 que tu avais montré ailleurs, ce n'est qu'à cette date que les troupes en garnison sur les navires sont supprimées et que les équipages de Haut-Bord perçoivent des fusils à baïonnette ?

On se demande l’intérêt d'ailleurs de ces garnitures en laiton. L'oxydation ok, mais le reste de l'arme est tout aussi exposé et, comme tu le dis, les armes des troupes embarquées n'en sont pas équipées alors qu'elles sont plus exposées à l'oxydation que les armes de bord.

Je dirais que c'est à partir de la création des bataillons de la Marine Impériale en 1808.
Pour l'époque post révolution/Empire, regarde ici :
http://garde-chauvin.free-h.net/document/index.html

C'est très bien détaillé

Bonjour CAVE CANEM,

j’étais passé à coté de ce post,et c'est en furetant sur les fusil de marine  (car j'en attends un) que j'y suis tombé dessus.

Tout d'abord tu a là une belle arme,rare et en bon état et je t'en félicite.
Le contrôleur de l'arme Mollet fut nommé fin Aout 1792....,destitué en l'An III et..... re nommé en l'An VI. Les armes fabriquées en 1793-94 sont à fortes proportions de cuivre (dixit Boudriot).

Si les écrits de Boudriot sont exacts..........ton fusil a été fabriqué entre septembre 1794 et janvier 1795.

Bonne soirée.  

Jack

Bonjour,
merci pour ces précisions Jack, on est bien dans la fourchette de dates.

merci pour ce partage
et félicitation pour cette belle acquisition,
cordialement