Havresac

Bonjour à tous petite question les français utilisé l’havresac Us en indo ou plutôt le mle français ?

En vous remerciant

Salut,
il est tellement peu pratique qu'on est en droit d'en douter!
A choisir je préfèrerais un Bergam plutôt que le casse-tête mle 24
Faut bien être américain pour inventer une ânerie pareille.
Cordialement,
CG

Je rejoins Crevette,
Effectivement c'est pas un sac pratique et surtout pas en zone humide.... Si tu tiens à mettre de l'US, la musette 36 ou le sac Mle45....
Moi je mettrai peut être un large pack british au dos..... Et un sac à paquetage pour le reste du barda...
A+

J'imagine la scène: dans une rizière, sans personne pour aider immédiatement et il faut absolument sortir un truc de ce sac-crise-de-nerfs:
- il faut déjà défaire les 4 crochets à ressort avant du ceinturon, puis les deux arrières, vachement facile comme entrée en matière...
- défaire les sangles qui maintiennent le sac bien ficelé comme un gigot et essayer de sortir le truc en question sans faire dégringoler le reste dans la rizière car une fois les sangles défaites plus rien n'est maintenu en place.
- remettre tout en ordre et rattacher le tout au ceinturon.

A noter au passage que sans ceinturon US on ne peut pas porter ce sac

Les américains ont été très forts pour inventer une quantité incroyable de sacs, ceinturons, cartouchières et j'en passe, tout moins pratiques les uns que les autres entre 1874 et 1910

A noter au passage que sans ceinturon US on ne peut pas porter ce sac

Des ceinturons français en cuir ont été modifiés avec des trous pour porter au moins les brelages 1892 sans cartouchières, ou peut etre meme des crochets US.

Merci à vous tous pour vos infos et commentaires sur l’havresac us

Quelle serait le mle français utilisé au tout début du conflit de la guerre d’indochine ?

le havresac us M28 a été utilisé en indo, ont le voit au 3 GCCP sur la RC4 en 1950 porté avec un ceinturon Anglais sans trou ,au 5 BCCP en 1951 avec la poche a gamelle,etc ...il sera remplacé progressivement a partir de 1952. Pour rappel il a deux anneaux en bas du sac qui permette d'accroché les bretelles du sac, donc pas besoin d'un ceinturon spécial US.Une pratique des nos soldats en Indo était de coupé les contres sanglons qui ne servaient a rien.

petite photo du montage




Quand au autres Havresac tout dépens de l'unité, Small et large pack Anglais, As de carreau, sac de jungle US, M28,etc...l'Indo bien que semblant le bordel, il faut bien définir l'unité représenté. Pas tomber dans le n’importe quoi.

Bonjour @ Tous.

Je partage l'avis de Rougeau. Concernant les différents systèmes US, tout aussi surprenants qu'ils puissent paraitre à nos yeux, répondent à une doctrine.
Le sac M10 n'a rien à envier à notre ancien sac de vie en campagne F1. Les anciens sauront de quoi je parle.
Excusez-moi pour ce hors sujet.

Sol.

Merci à vous pour vos infos et pour la photo d’illustration cela vas bien m’aider