Sabre de canonnier monté

Bonjour,
Je suis tombé sur ce sabre de canonnier monté qui me laisse pensif sur quelques détails liés à l'observation.






Le positionnement du filigrane me fait tiquer, la calotte ressemble plus à celle d'un 1845/55 d'infanterie et que fait cette ancre de marine dessus ?

J'étais étonné aussi de voir un sabre d'Officier avec une poignée en bois recouverte de basane mais au vu des photos trouvées ci et là il semblerait qu'il y ait des sabres d’Officier avec basane d'autre en corne pour la poignée de ce modèle...

Néanmoins je pense fortement à un remontage de bric et de broc.

Je voudrais donc avoir des avis un peu plus éclairés avant de mettre ce sabre dans la rubrique arnaques et bidouilles.

Bonjour,

Curieux aussi ce petit "ancre", par ailleurs il semble avoir été démonté et remonté (pas très bien) et je pense comme toi à un assemblage par le vendeur ? qui avait des pièces et en a fait un seul sabre ?

Bonjour
Le fourreau a l’air beaucoup trop étroit.
La forme de la branche est bizarre.
Ce ne serait pas une poignée à laquelle on a retiré les autres branches ?

P.s. L’ancre n’a rien à faire là, qui plus est sur une arme d’officier.

Bonjour et merci de vos avis,
Pour ce qui est de la calotte ce qui me gêne outre le relief prononcé au niveau de la rivure c'est la gravure.

Je ne sais pas comment l'expliquer avec les bons termes mais j'ai remarqué que la gravure était interrompue transversalement pas une autre gravure sur les sabres mod 1845/55, là ou je l'ai entouré. Puis cela ne jointe pas très bien....



Il me semble que ce n'est pas le cas sur les sabres de canonnier montés, hélas je n'en ai pas encore un pour pouvoir comparer.

Si quelqu'un possédant un beau et bon sabre de canonnier passe par là et lit ce sujet, il pourrait mettre une photo ou deux de la calotte afin de comparer....  

Bonsoir,

Des photos en entier du sabre ainsi que de la lame et du fourreau côte à côte seraient-il possible ?

Bonsoir,

Il me semble déjà avoir vu un 1829 (d'officier ?) avec une ancre. Une chose est sûre ce sabre a été aussi utilisé par l'artillerie côtière.

Bien cordialement

Re-bonsoir,

D'ailleurs ce n'est pas un sabre de canonnier monté mais un sabre d'officier d'artillerie monté : on ne peut pas être canonnier et ... officier !

Bien cordialement

Re-
C’est vrai que la Marine à cheval c’est pas courant 😜

Bonsoir a tous, il n'y a pas d'autres images intéressantes sur l'annonce.
Sinon, que pensez vous de ce sabre et des détails que j'ai relevé ?

Bonjour à tous,
Oui, c'est louche, pour comparer, une photo du mien, l'arc épouse correctement la calotte (très évasée). Pas de gravure complémentaire et le filigrane passe sous la calotte sur 5 tours correctement.



Sur mon modèle, le dôme de la calotte gravé également... Mes anneaux de bélières ont l'air plus massifs (6mm de large et ils sont deux).
Il faudrait plus de photos, les marquages de lame éventuelles et les dimensions...

Bref, je pense que tu peux trouver mieux...
A+

Fred_M a écrit:

Bonjour,
Je suis tombé sur ce sabre de canonnier monté qui me laisse pensif sur quelques détails liés à l'observation.


Néanmoins je pense fortement à un remontage de bric et de broc.

Je voudrais donc avoir des avis un peu plus éclairés avant de mettre ce sabre dans la rubrique arnaques et bidouilles.

Bsr à tous,
Je pense qu'il s'agit d'une bidouille réalisée par un amateur.
Comme vous l'avez remarqué la branche se raccorde mal à la calotte. La rivure est désatreuse. Si je distingue bien je ne vois qu'un seul bracelet, j'ai déjà rencontré cela sur des 1829 de canonnier mais jamais sur des sabres d'officier.
Le plus parlant ce sont les poinçons C et B trop nets et l'ancre de marine. Ils sont trop insculpés comme sur des copies de sabre qui sont des contrefaçons. Sur un sabre de cet âge ce n'est pas possible. De plus, l'ancre de marine n'a rien à faire sur un sabre d'officier. S'agissant de la lame, la forme de l'arrêt du pan creux en arrondi mourant est trop peu large pour convenir au large pan creux d'un canonnier.
Je pense qu'il s'agit d'une repro récente de sabre d'officier type 1822 de cavalerie lègère dont on a supprimé la garde pour la remplacer par une branche de canonnier avec une calotte de 1845-55. Pour rendre encore plus intéressant le modèle on n'a pas hésité à lui "coller" une ancre de marine!
CDT

Bonjour la corneille, bonjour CHAPE48,
Vous me confortez dans mes observations, j'ai effacé cette annonce.
Habité par le doute je n'aurai pas donné suite, le filigrane tout tordu et la calotte ne m'inspiraient vraiment pas...
Il y a un peu plus d'un an j'aurai tenté de négocier car j'aurai tout trouvé normal
Merci le Forum et ses membres !!!

Crabro0 a écrit:

D'ailleurs ce n'est pas un sabre de canonnier monté mais un sabre d'officier d'artillerie monté

C'est même tout simplement un sabre d'officier d'artillerie, sans même préciser "monté". Pour le reste, je suis d'accord avec vous : on ne peut être à la fois officier et canonnier, les canonniers étant les "sans grade" de l'artillerie.

Cordialement

Tribunusmilitum a écrit:

Crabro0 a écrit:

D'ailleurs ce n'est pas un sabre de canonnier monté mais un sabre d'officier d'artillerie monté

C'est même tout simplement un sabre d'officier d'artillerie, sans même préciser "monté". Pour le reste, je suis d'accord avec vous : on ne peut être à la fois officier et canonnier, les canonniers étant les "sans grade" de l'artillerie.

Cordialement

Bsr,
Ravi de vous lire, je puis donc vous poser une question sur l'artillerie. Est-ce que vous avez déjà vu des tables de tir sur des sabres d'officier d'artillerie en particulier du Mle 1829?
Si oui, savez-vous les interpréter? Dans ce cas, je vais ouvrir un nouveau sujet sur ce thème, afin d'en faire profiter les amateurs du Mle 1829.
CDT

On peut toujours essayer, si les modes opératoires ne diffèrent pas trop de ceux de ceux du XXe siècle...

Bonjour à vous,
Qu'entendez vous par ''tables de tir'' sur un sabre?
Une sorte d'antisèche pour canonnier?
Bon dimanche,
Sincèrement,

PS pour Chape48, je ne sais pas si cela fait de moi un bon  élève (j'étais plutôt dans la catégorie cancre); mais hier, j'ai profité que je recouvrai qqs livres pour ''vous'' mettre une petite couverture plastique avant l'hiver histoire de protéger votre livre Mr Ondry. Avec ça vous êtes parti pour 1 000 ans...

Oui, je ne suis pas un expert en artillerie... Mais, je connais le musée (pas très loin de chez moi). il est célèbre dans le monde entier pour les passionnés du 1er empire et d'histoire militaire. Il détient les deux seuls exemplaire de canon Gribeauval complet (de mémoire pour des boulets de 4 ou 6 livres). en voici une photo que j'ai prise et un petit canon qui date de Louis XIV...



C'est un tout petit musée. Les canonniers de Lille sont notamment célèbre car ils ont bloqué les Autrichiens en 1792 (les empêchant de faire jonction avec les prussiens pour la bataille de Valmy, 35 000 boulets et autres projectiles sur la ville de Lille, Lille est une des seuls ville à avoir la légion d'honneur si je me souviens bien). Certain boulet sont exposés dans les façades des maisons du vieux Lille... Et la Déesse de la ville (une guerrière qui trône sur la grande place) tient dans la main droite un boute-feu et semble dire ''Vient me chercher des ''noises'' et tu tâteras de nos canons!...''.



Coté épées et sabres, beaucoup de classique (avec qqs erreurs d'étiquetage par ailleurs sur les modèles en expo). Il s'agit surtout de don des différents canonniers qu ont servi. C'est un des plus anciennes confréries au monde d'artilleurs 1483 (comme le rappelle le bouton d'uniforme qui me sert de photo).


Je possède un exemplaire de l'Histoire des Canonniers de Lille de 1892, écrit par Mrs FROMONT & MEUNYNCK... Il y a qqs plans et cartes et des infos sur les armements aux différentes époques...

J'essayerai de prendre le temps et de faire une petit présentation en 2019, quand je serai un peu plus à l'aise avec le forum...
Bonne fin de journée,
Sincèrement,

La corneille a écrit:

Lille est une des seuls ville à avoir la légion d'honneur si je me souviens bien

Bonjour,

il y a en France 64 communes qui ont été décorées de l'Ordre national de la Légion d'honneur, dont la ville de Lille, qui l'a obtenu par le décret du 9 octobre 1900, publié au journal officiel deux jours plus tard. Le même jour, la ville de Valenciennes obtient la Légion d'honneur, par un second décret.

Cordialement

Bonjour et merci,
Pour cette précision Poddichini, j'avoue que j'apprends beaucoup de chose sur ce forum... Et je suis bien loin du niveau des différents membres et intervenants, vous m'épatez tous de jours en jours...
La connaissance parle, la sagesse écoute... Même si des fois je suis un cancre...
Sincèrement,