Veste TTA 47/52

Bonjour  acdc25  
Tu seras peut-être surpris mais..Je voyais le coup arrivée...

Bah moi pas puisse qu'elle m'avait déjà retaillée une veste ! Du coup je lui ai apporté la satin 300 qu'elle avait justement retaillée pour qu'elle fasse pareil.

lisaval a écrit:

Hello
Cette veste est bien postérieure à 1962. Il me semble que les tailles tour de poitrine et longueur n'apparaissent que vers le milieu des années 60.
En outre la couleur verte prononcée me fait penser à une confection pour l'ARMEE DE L AIR (qui n'a eu que des 47/52 en dotation) Les indications 60 63 me font également penser aux codes confection pour l'AA;
Cordialement
Val

Bonsoir,+1,confection pour l'A.A.,portée par les Aviateurs jusqu'au moins les années 80.Cordialement,Pierre.

Pense à nous faire une photo, recto verso portée, de ta veste une fois retaillée

ATROPINE a écrit:

Pense à nos faire une photo, recto verso portée, de ta veste une fois retaillée

Oui ne t'inquiète pas je préférais en faire avec le rendu final

Je suis allé chercher la veste tout à l'heure. Bonne nouvelle, le cahier des charges à été respecté cette fois Je vous fais des photos dans la soirée.

Excellent

Voila les photos :





J'ai remarqué des numéros sur les rabats de poches :

Bonjour, travail bien fait
La veste ne blouse pas dans le dos, du fait que tu ais fait poser un élastique  sur toute la longueur du bas du dos de la veste ?

Bonjour,

Comme la veste est taillé un poil large le "bâillement" dans le dos ne se voit pas. Chose étonnante car la satin 300 92L que j'ai fait retaillée de la même façon chez la même couturière et beaucoup plus près du corps ! C'est quand même bizarre.. ils faisaient des vestes très large et longue à l'époque.. Car si pour les plus petites ça taille large pour un gars de 1.80, j'imagine pas les grandes taille..

Bonjour, ne soit pas surpris c'est normal.
Les anciennes vestes de combat, étaient réellement faites pour le combat.
A partir de la tenue de travail mod 1963, dite satin 300, les nouvelles vestes sont désormais plus prés du corps (décidé par les ronds de cuir et civils du Ministère de la défense et sans consultation des personnels concernés). En fait elles n'étaient pas vraiment fonctionnelles au combat, je ne te parle même pas des moulants F1 et des F2 surtout au niveau des pantalons

ATROPINE a écrit:

Bonjour, ne soit pas surpris c'est normal.
Les anciennes vestes de combat, étaient réellement faites pour le combat.
A partir de la tenue de travail mod 1963, dite satin 300, les nouvelles vestes sont désormais plus prés du corps (décidé par les ronds de cuir et civils du Ministère de la défense et sans consultation des personnels concernés). En fait elles n'étaient pas vraiment fonctionnelles au combat, je ne te parle même pas des moulants F1 et des F2 surtout au niveau des pantalons

Bonjour,je rejoins "ATROPINE" dans son analyse.Dans les poches de pantalon des Mle 47 on pouvait loger une ration de combat (ancien Mle) et,si besoin,marcher avec,les nombreuses grosses poches permettaient de transporter tout un impedimenta qui évitait d'avoir à s'arrêter pour manger,par exemple lors des marches forcées,et d'avoir à fouiller son sac à dos toutes les cinq minutes.La toile,solide et épaisse,permettait un usage intensif.Traverser un roncier avec une "satin 300" signait son arrêt de mort et,de plus,il fallait les mettre au nettoyage car il était interdit de les mettre à la machine.Je suis aussi d'accord pour le confort des pantalons "mouleburnes",surtout après un franchissement de coupure humide!Cordialement,Pierre.

C'est vrai qu'elles ont l'air solide ces vieilles vestes pré S300/ F1/ F2... Même ma satin 300 (qui était taillée aussi grande quand je l'ai achetée neuve !) à l'air plus robuste que ma première veste (à savoir une F2). Quand au poches la oui, j'en revenais pas de la tailles qu'elles avaient sur ma veste avant que je la fasse retailler ! Ce qui me frappe le plus en terme de baisse de qualité c'est les rangeo.. J'ai une vieille paire de 1962 (les marrons) dont le cuir fait plus de 2 mm d'épais ! Contrairement à mes premières (des modèles noir de 2007) qui commence déjà à être bouffées..

Plan Armée 2000      ... mis en place par Mitterand      ....sans commentaires

Bonjour,nous avons quand même,sous le premier septennat à Mitterrand,Mr Hernu Charles,Ministre de la Défense de 1981 à 1985,qui fut,à mon avis,un des meilleurs de la cinquième République à ce poste.Cet éminent personnage avait toutefois un passer assez sombre sous Vichy,c'est là que se dévoilent les connivences entretenues par l'ancien Président avec ce régime.Cordialement,Pierre.

Bonjour, exact c'est pour cela que j'ai, entres autres, écrit "....sans commentaires" .
Pour faire court Les Régiments entièrement Pros, à l'époque uniquement les T.d.M et la Légion, ont "mangé fort"...