Capote française modèle 1932

uchronie a écrit:

D'accord avec France pour les brins de fil jaune et les galons très fins..........Cela ajouté aux chiffres très blancs , comme neufs ,cela permet d'avoir des doutes.......Mais hélas pas de certitudes.

Quelle est la provenance de ce manteau si ce n'est pas trop indiscret?

Je ne suis peut être pas objectif mais en l'ayant en main ça ne fais pas remontage, l'usure est cohérente même sur les galont ce qui ne ce vois pas sur les photos assez flashi, pour la provenance une connaissance en qui j'ai entièrement confiance qui m'a éviter de faire quelque boulettes..

Photo prise à la hauteur du galon pour éviter les effets

Photo pris a peu près au niveau du gamins pour éviter les effets

Pour moi aussi, c'est ce qui me semblait. Après sait-on jamais pourquoi pas. Je peux juste dire que pour moi j'ai une mauvaise impression. Beaucoup d'éléments me laisse perplexe après il ce peut que j'ai négliger certains éléments.
Nous pouvons toujours attendre l'avis de nos pairs pour nuancer ou confirmer les impressions évoquées.
En tout cas merci pour la réactivité des photos.

France

PS: même sans la couleur des galons remis en cause leur confection est douteuse.

Pour rebondir sur ce que dit France, il y a certaines choses peu orthodoxes mais il est tout à fait possible que cela soit le fruit de circonstances particulières......C'est aussi ce qui peut faire le charme et/ ou l’intérêt de certains objets
Cordialement.

bonjour,

remarques pertinentes de France , de plus même les boutons ne semblent pas conformes ? , en tout cas jamais vu comme cela pour l'attache arrière,

collectionnement

uchronie a écrit:

Pour rebondir sur ce que dit France, il y a certaines choses peu orthodoxes mais  il est tout à fait possible que cela soit le fruit de circonstances particulières......C'est aussi ce qui peut faire le charme et/ ou l’intérêt de certains objets
Cordialement.

Je vous vois souvent commenter des posts avec en général toujours de bonnes observations je prend les votres en compte, je ne suis sûrement pas très objectif, mais l'ayant en main je dois avouer que l'usure et cohérente et j'ai vu des montages similaires qui était bon, je pense que pour moi elle est OK mais le doutes subsistera et comme vous l'avez dis certains objets ont des caractéristiques particulières du à des circonstances particulières... Donc peut être bonne ou remontage mais alors vraiment ancien ci c'est le cas.
Merci pour votre temps a tous les deux avec France !
Cdt Jules

Pour les boutons je ne me suis pas trop aventurer car je n'ai pas encore trop tâter ce type de bouton et que mes vareuses en collection sont en toile (je compte y remédier !) donc avec un système différent de boutonnage.
Il faut inviter tout le forum pour un apéro et voir le manteau, c'est la seule solution 

France

France a écrit:

Pour les boutons je ne me suis pas trop aventurer car je n'ai pas encore trop tâter ce type de bouton et que mes vareuses en collection sont en toile (je compte y remédier !) donc avec un système différent de boutonnage.
Il faut inviter tout le forum pour un apéro et voir le manteau, c'est la seule solution 

France

J'avou c'est assez tentant mais il faudrait un stade pour réunir tous le monde

bonjour,

pour les boutons règlementaire voir l'exemple page 68 du livre de bellec , après cela peut être une confection civile pour les boutons (fort possible car capitaine) , le fabricant pourrait plus nous informer ,

collectionnement

miliww a écrit:

bonjour,

pour les boutons règlementaire voir l'exemple page 68 du livre de bellec , après cela peut être une confection civile pour les boutons (fort possible car capitaine)  , le fabricant pourrait plus nous informer ,

collectionnement

Bonjour
Merci pour la remarque
Comme c'est une fabrication de tailleur il y a l'étiquette, je me dis que tous ces éléments discordants peuvent être du au fait que le capitaine a voulu "" personnaliser"" son vêtement.... Cela peut-il être une explication plausible ?
Cdt Jules

bonjour,

oui, théorie possible; pour l'officier cela rends les authentifications plus délicate, car commandé chez un tailleur et parfois à moindre coût d'où la qualité qui peut s'en ressentir (en tout cas très visible sur ce manteau qui prête à des remarques justifiées ) ;
si cela avait été troupe, c'était impossible ;

collectionnement

miliww a écrit:

bonjour,

oui,  théorie possible;  pour l'officier cela rends les authentifications plus délicate, car commandé  chez un tailleur et parfois  à moindre coût d'où la qualité qui peut s'en ressentir (en tout cas très visible  sur ce manteau qui prête à des remarques justifiées ) ;
si cela avait été troupe, c'était impossible ;

collectionnement

Oui, en troupe je suis 100% d'accord mais le fais qu'il est était de tailleur ne m'as pas mis le doute sur les détailles ayant eu des remarques.
Merci pour vos remarques.
Cdt Jules

miliww a écrit:

bonjour,

oui,  théorie possible;  pour l'officier cela rends les authentifications plus délicate, car commandé  chez un tailleur et parfois  à moindre coût d'où la qualité qui peut s'en ressentir (en tout cas très visible  sur ce manteau qui prête à des remarques justifiées ) ;
si cela avait été troupe, c'était impossible ;

collectionnement

Dernière question ce genre de personnel avaient-ils des modèles 26 ou un autre de modèle et avec quels attribut ?
Cdt jules

Bonjour,

De manière générale, les officiers portaient le manteau en plusieurs types de tenues :
- tenues n°3 et 4 : port du képi
- tenue n° 5 temps de paix et opérations de guerre : casque; tenue n°5 cantonnement et repos : képi ou bonnet de police.

Voir si cela s'applique pour les officiers des Chars de combat.

Le képi des Chars de combat possède un bandeau noir en velours, un turban et un calot bleu foncé, des soutaches, fausse jugulaire et boutons de maintien de la fausse jugulaire argent.

Cordialement

poddichini a écrit:

Bonjour,

De manière générale, les officiers portaient le manteau en plusieurs types de tenues :
- tenues n°3 et 4 : port du képi
- tenue n° 5 temps de paix et opérations de guerre : casque; tenue n°5 cantonnement et repos : képi ou bonnet de police.

Voir si cela s'applique pour les officiers des Chars de combat.

Le képi des Chars de combat possède un bandeau noir en velours, un turban et un fond bleu foncé, des soutaches, fausse jugulaire et boutons de maintien de la fausse jugulaire argent.

Cordialement

D'accord merci pour l'info et ci jamais je veux le casque ce serait quoi un 26 avec rondache special ou un tankiste?
Cdt jules

Je ne sais pas.

poddichini a écrit:

Je ne sais pas.

OK merci pour le reste en tout cas

Bonjour,
tous ce sur manteau est un remontage qui ne correspond a rien....pattes de col et galons de grade des plus fantaisistes,  boutons(post 45, années 50à 70)....et tout ça ne correspond...a rien!
Bref, pour le théâtre ou cinéma, car fabrication "maison" dans "le gout de ".

On est plutôt fixé à quatre avis qui convergent vers la même conclusion.

France

Bonjour,

Citation :

ci jamais je veux le casque ce serait quoi un 26 avec rondache special ou un tankiste?

A ma connaissance pas d'attribut spécifique......
Si on considère que les sections d'OCC étaient rattachées à l'arme des blindés, on peut logiquement supposer que le casque 26 avait l'attribut ou la rondache des chars de combat ( 19 ou 37)  .
Peut-être aussi  portaient -ils un mod 35 des troupes motorisées......

Cordialement