sabre d'infanterie 1855

bonjour à tous

derniére rentré d'hier soir

pouvez vous me confirmer si c'est :

sabre d'infanterie 1855

longueur tout :90,5 cm , la lame 76,5 cm

lame droite marqué la renoncule à Paris

pas d'autre poinçon en vue

merci pour vos réponses

Bertrand

bonjour

pour la partie garde / poignée oui mais j'ai l'impression que la lame ne vient pas d'un 1855

bonjour

merci d'avoir répondu ; je viens de l'ausculté de plus près , si ce n'est pas la bonne lame ,

trés bon remontage . pas de jeu dans la poignée , à priorie aucun défaut .ce qui me géne

se serait plutôt le poinçon : la renoncule Paris connait pas.

attendons d'autres avis

bonne journée

Bonjour.

Le filigrane n'est pas d'origine et mal exécuté. De plus, le fourreau n'est vraisemblablement pas celui du sabre, car il il a reçu des poinçons et une numérotation réglementaires, ce qui ne colle pas avec un sabre de fourbisseur privé.

En effet, la lame n'est pas du modèle réglementaire, bien que compatible avec votre fourreau d'adjudant.

Cordialement

Tribunusmilitum a écrit:

Bonjour.

Le filigrane n'est pas d'origine et mal exécuté. De plus, le fourreau n'est vraisemblablement pas celui du sabre, car il il a reçu des poinçons et une numérotation réglementaires, ce qui ne colle pas avec un sabre de fourbisseur privé.

En effet, la lame n'est pas du modèle réglementaire, bien que compatible avec votre fourreau d'adjudant.

Cordialement

ne serais ce pas la garde qui aurait été replacée sur la lame et fourreau qui etaient ensembles ?

Tribunusmilitum a écrit:

Bonjour.

Le filigrane n'est pas d'origine et mal exécuté. De plus, le fourreau n'est vraisemblablement pas celui du sabre, car il il a reçu des poinçons et une numérotation réglementaires, ce qui ne colle pas avec un sabre de fourbisseur privé.

En effet, la lame n'est pas du modèle réglementaire, bien que compatible avec votre fourreau d'adjudant.

Cordialement

Bjr,
Tout à fait d'accord. Certitude que le fourreau de Châtellerault, cf les poinçons et le matricule, est celui d'un sabre règlementaire d'adjudant. Le  sabre présenté est une version de nettement moins bonne qualité de ce modèle : monture et lame de plus faibles dimensions. Le filigrane, refait, est très artisanal!!
Le marquage la RENONCULE inconnu du Jarlier, jamais vu auparavant. Je retiens que ce n'est pas un gage de qualité.
A comparer avec le véritable sabre d'adjudant ci-dessous. Ces sabres sont beaucoup plus rares que les sabres personnels achetés dans le commerce.
CDT

Bonsoir

Après recherche dans mes doc , je n'ai rien trouvé sur le marquage

Le fourreau peu provenir d'une autre lame…

Par contre la garde est incomplète , il manque le retour coté gauche ou est inscrit le numéro.
Et le filigrane est un peu moche .
La lame est différente par rapport a celles que je possède (réglementaires et privées)
Pour la datation c'est délicat sans info sur le fabricant.
Pour ma part , je pense que cela est un modèle 1855 mais une variante
C'est tout ce que je peux dire

Cordialement

Choumac..

bonjour

merci à tous pour vos réponses.

ce n'est pas l'affaire du siècle mais bon , je le garde quand même.

le poinçon du fabricant n'est connu de personne?

salut olivier!

bonne journée

Bonsoir à tous

Pareil que Tribunusmilitum, le filigrane saute aux yeux, et donne un aspect......

Bonjour,
Les meilleurs 1855 sont ceux de Châtellerault.
Car avec Châtellerault on va haut...
Alors qu'avec Renoncule, on.....
Désolé j'ai pas pu résister.
Cordialement.
Alain