Identification casque Luft

Bonsoir à tous,

Petite demande d'identification pour cet aigle Luft du second modèle.
Merci d'avance

Bonsoir,

Je pense a une copie,je trouve le bec bizarre(trop gros)

Bonsoir.
Quand je vois les rayures sur la première photo au dessus de ton pouce...
Je sent pas la patine bien naturel...
Je me trompe peut-être mais...
Et le casque dans son ensemble ?

Bonsoir,

merci à vous pour ce premier jet.
J'essaie une autre photo plus net...

Et le casque en entier c'est possible ?

Ne pas perdre de temps avec cette pompe.

Bonsoir
Du lourd.....peinture et fil de fer

Amicallemand

Bonsoir,

je ne l'ai plus entre les mains, mais j'ai conservé quelques photos...
Une chose est sur, ce casque est en collection depuis les années 90, donc si c'est le cas, ce n'est pas une pompe récente, avec des décals plus élaborés ! Mais je me trompe peut être en disant cela.
Celui la est un M35 double insigne, logiquement avec un aigle du premier modèle ?
Je n'ai pas le temps aujourd'hui, j'essaie demain de vous poster des photos.

Bonne soirée, et désolé pour le suspens, si il y en a pour certain !

Bonjour,
Pour ma part je trouve les couleurs un peu criarde, trop fraiche!?! A voir avec d'autres photos bien sur!
Pour l'insigne, il me parait grossier, le bec, la patte..
Apres, ce n'est pas parce-que c'est un m35 qu'il aura un insigne 1er model, beaucoup avait un insigne 2eme model avec le tricolore de l'autre coté.
Cdt

Bonsoir,
Dans la cas présent, je rejoint les autres membres du Forum. Il a cet aigle avec son bec effectivement un peu bizarre. Et puis les couleurs trop fraîches, les rayures faites avec une pointe, la rouille...
Cordialement,
Grincheux

Bonjour,

Chose promise...
Comme j'avais prévu de montrer seulement l'aigle, les photos du casque sont bof bof. Et puis faites en intérieur.
Mais, ce n'est pas un souci, il appartient à un ami.
La peinture au dessus de l'insigne national a été volontairement gratté, mais ce n'est pas un scoop!
De la même manière, curieux cette peinture bleue visible sur le fil de fer (photo précédente rapprochée de l'aigle).  

Une chose de sur, au moins, la coque est bonne. Un ET66.
Jugulaire 1940 ? Avec code 3 lettres à cette époque ???
D'après un pote sceptique, et je le comprends, lacet et jug pas bon. Cela fait beaucoup !  

Bonjour,

Oui juste la coque est bonne,intérieur et jugulaire copie.
Peut être le tricolore est bon? qu'il a été épargné,voir avec photo gros plan...

Bonjour,

Je vais voir si il peut me faire une photo du tricolore. Mais si il est bon, ce serait curieux que l'aigle soit une copie...

Olivier SAS a écrit:

Bonjour,

Mais si il est bon, ce serait curieux que l'aigle soit une copie...

Pas forcément,une copie a pu être appliqué pour remplacer l'original trop abîmé

Le camo est refait, peut-être que l'intérieur est bon mais pour moi c'est un remontage. La jugulaire est une copie comme les decals

philcoll29 a écrit:

Olivier SAS a écrit:

Bonjour,

Mais si il est bon, ce serait curieux que l'aigle soit une copie...

Pas forcément,une copie a pu être appliqué pour remplacer l'original trop abîmé

D'accord. Pour vous, l'aigle est une pale copie qui ressemble à celles déjà fabriquées dans les années 90?
Car, une autre certitude: En collection depuis les années 90 chez quelqu’un de sur.

je ne sais pas de quand date cette copie,mais ce que je suis sûr ça ne ressemble pas a de l'original.

Salutations,

je rejoins l'avis de la plupart des mes confrères.
Insigne copie, aucun doute possible. Jugulaire idem, tricolore je ne le sens pas trop non plus..
Le camouflage à été fait avec une peinture moderne..

A fuir malheureusement,

Cordialement

Bonjour
aucun doute pour l'insigne tricolore , c'est une copie , il est apposé par dessus le camouflage , donc impossible !

rorog40 a écrit:

Bonjour
aucun doute pour l'insigne tricolore , c'est une copie , il est apposé par dessus le camouflage , donc impossible !

Bonjour,

c'est à dire !!?
Le tricolore est collé sur le bleu et dessous le cam, ce n'est pas assez visible ?

Re
non ce n'est pas visible , pour moi le tricolore a été apposé sur le camouflage , puis "gratté".
C'est ça que je voulais dire

Ce n'est pas possible ! D'accord sur le fait que le camo a été gratté pour voir le tricolore, je l'ai d'ailleurs déjà dit plus haut.
Par contre, on voit un éclat sur le camo sable et juste en dessous il y a le rouge du tricolore.
Je suis parfaitement d'accord par ce qu'il a été dit, mais votre remarque est erronée.
Si faussaire il y a, tous ne sont pas des incompétents finis. Malheureusement...

Ce que prétend rorog40 n'a ni queue ni tête,pour ce qui est du tricolore
le tricolore est bien appliqué sur le bleu,reste a savoir si il est bon,a voir avec une bonne photo.

philcoll29 a écrit:

Ce que prétend rorog40 n'a ni queue ni tête,pour ce qui est du tricolore
le tricolore est bien appliqué sur le bleu,reste a savoir si il est bon,a voir avec une bonne photo.

On est d'accord,
j'attends les photos et ferai suivre
Bonne soirée

Bonsoir
Ah oui désolé en y regardant de plus près (en zoomant sur mon téléphone) , je vois que c'est effectivement l'inverse !
Le camo est bien par dessus l'insigne.
Désolé pour ma fausse remarque

rorog40 a écrit:

Bonsoir
Ah oui désolé en y regardant de plus près (en zoomant sur mon téléphone) , je vois que c'est effectivement l'inverse !
Le camo est bien par dessus l'insigne.
Désolé pour ma fausse remarque

Trop tard, le mal est fait !!!
Non, il n'y a pas de souci. C'est déjà difficile à mon faible niveau de juger, même avec la pièce entre les mains ! Donc avec un smart phone...

Bonsoir,

A mon grand regret, je n'ai eu que cette photo, et ça ne va pas être suffisant !
Tant pis, mon pote semble désabusé... J'essaierai une autre fois.

Bonsoir,

C'est pas grave,de toute façon ce casque a été trop bidouillé