Coque M35 DD SS A SUPPRIMER MERCI

Karl67 a écrit:

Manque plus que le casque
Je trouve que la rune du casque ressemble pas trop a celle Champagne. L'angle visible de la rune de droite semble

Après, vu ce qu'il en reste, c'est pas facile à comparer...

Bonjour
Je ne vous ai pas autorisé à utiliser mes photos je vous demande donc de la retirer
Merci
Cdt

[quote="philcoll29"]

Karl67 a écrit:

Manque plus que le casque
Je trouve que la rune du casque ressemble pas trop a celle Champagne. L'angle visible de la rune de droite semble différent...



Après, vu ce qu'il en reste, c'est pas facile à comparer...

j'ai pas dis que c'était la rune champagne pour sûr,mais une copie qui ressemble a celle du fake champagne
le point bas de la rune gauche est très proche du bord,style Quist ou EF mais jamais avec un angle aussi droit mais beaucoup plus incliné(entouré en rouge) comme la rune droite
Bonjour
Merci de retirer ma photo de votre post je n’ai pas donné l’autorisation de l’utiliser
Cdt

philcoll29 a écrit:

j'ai pas dis que c'était la rune champagne pour sûr,mais une copie qui ressemble a celle du fake champagne

Pfff... si maintenant il y'a des copies de fake, on va jamais s'en sortir

philcoll29 a écrit:

Karl67 a écrit:

Manque plus que le casque
Je trouve que la rune du casque ressemble pas trop a celle Champagne. L'angle visible de la rune de droite semble différent...



Après, vu ce qu'il en reste, c'est pas facile à comparer...

j'ai pas dis que c'était la rune champagne pour sûr,mais une copie qui ressemble a celle du fake champagne
le point bas de la rune gauche est très proche du bord,style Quist ou EF mais jamais avec un angle aussi droit mais beaucoup plus incliné(entouré en rouge) comme la rune droite.

ok je retire la photo à la demande du membre de ce post

Merci cdt

Bon de mon coté j'ai retiré les photos de l'insigne du membre de ce post a sa demande...

Karl67 a écrit:

Manque plus que le casque
Je trouve que la rune du casque ressemble pas trop a celle Champagne. L'angle visible de la rune de droite semble différent...



Après, vu ce qu'il en reste, c'est pas facile à comparer...

Bonjour
Merci de retirer ma photo de votre post je n’ai pas donné l’autorisation de l’u
Cdt

bonjour jules,

je me permets de m'interroger sur votre façon de faire  ;

"Je débute et j’ai besoin d’aide pour authentifier certain objet j’espère que vous pourraient m’aider !" : voilà votre présentation donc tout cela est étonnant ?   vous fournissez les photos, mais après ,comme les remarques (justifiées ou non, là n'est pas le but de mon intervention) vous sont désagréables,  vous n'autorisez plus la divulgation des photos  (je rassure philcoll29, il ne risque pas grand chose en  procédure judiciaire   ) ? enfin  à mes 17 ans (ce qui votre âge d'après votre déclaration) et bien j'aurais bien été heureux d'avoir autant d'information sur mes pièces et même si cela aurait pu touché mon égo , bonne continuation dans ce monde de la collection ou tous les jours j'en apprends sur ce forum,

Bonjour
Merci de retirer ma photo de votre post je n’ai pas donné l’autorisation de l’utiliser
Cdt[/quote]

collectionnement

Jules a écrit:

Karl67 a écrit:

Manque plus que le casque
Je trouve que la rune du casque ressemble pas trop a celle Champagne. L'angle visible de la rune de droite semble

Après, vu ce qu'il en reste, c'est pas facile à comparer...

Bonjour
Je ne vous ai pas autorisé à utiliser mes photos je vous demande donc de la retirer
Merci
Cdt

Bon, j'ai supprimé la photo du post...    

j'ai pas envie de voir une escouade du GIGN venir défoncer ma porte d'entrée et confisquer toutes mes photos de casque SS et de runes récupérées sur une adresse publique de Servimg...

Néanmoins, ça serait bien que la modération se penche un peu sur ce sujet, je trouve que ces comportements n'ont aucune place sur un forum collaboratif, surtout que ce cher Jules n'en ai pas à son coup d'essai...

Bien cordialement....

Karl67 a écrit:

Manque plus que le casque
Je trouve que la rune du casque ressemble pas trop a celle Champagne. L'angle visible de la rune de droite semble différent...




Après, vu ce qu'il en reste, c'est pas facile à comparer...

excellent,un petit clin d’œil comme on dit

miliww a écrit:

bonjour jules,

je me permets de m'interroger sur votre façon de faire  ;

"Je débute et j’ai besoin d’aide pour authentifier certain objet j’espère que vous pourraient m’aider !" : voilà votre présentation donc tout cela est étonnant ?   vous fournissez les photos, mais après ,comme les remarques (justifiées ou non, là n'est pas le but de mon intervention) vous sont désagréables,  vous n'autorisez plus la divulgation des photos  (je rassure philcoll29, il ne risque pas grand chose en  procédure judiciaire   ) ? enfin  à mes 17 ans (ce qui votre âge d'après votre déclaration) et bien j'aurais bien été heureux d'avoir autant d'information sur mes pièces et même si cela aurait pu touché mon égo , bonne continuation dans ce monde de la collection ou tous les jours j'en apprends sur ce forum,

Bonjour
Merci de retirer ma photo de votre post je n’ai pas donné l’autorisation de l’utiliser
Cdt

collectionnement[/quote]
Bonjour
Alors je n’ai pas demandé d’authentification ici,je réagi comme je le veux c’est un forum « libre » chacun et libre de réagir comme il le veut ,je ne compte pas le traîner en justice loin de là juste que mes photos soit retirer car j’en ai le droit .Et pour en revenir à la coque ,déjà passer en authentification sur Facebook plusieurs fois et déjà présenté sur mc3 toujours eu que des bons retours,et de personne plus que pointu dans ce milieu .L’historique de la coque et connu donc le débat est pour moi inutile d’où ma réaction,mais encore une fois c’est mon droit maintenant ci ça dérange les modos sont là été sincèrement ci sanction (ban) il y a ça ne m’empêchera pas de dormir .J’aurai bien désactivé mon compte mais visiblement pas possible .
Cdt Jules

Jules a écrit:

miliww a écrit:

bonjour jules,

je me permets de m'interroger sur votre façon de faire  ;

"Je débute et j’ai besoin d’aide pour authentifier certain objet j’espère que vous pourraient m’aider !" : voilà votre présentation donc tout cela est étonnant ?   vous fournissez les photos, mais après ,comme les remarques (justifiées ou non, là n'est pas le but de mon intervention) vous sont désagréables,  vous n'autorisez plus la divulgation des photos  (je rassure philcoll29, il ne risque pas grand chose en  procédure judiciaire   ) ? enfin  à mes 17 ans (ce qui votre âge d'après votre déclaration) et bien j'aurais bien été heureux d'avoir autant d'information sur mes pièces et même si cela aurait pu touché mon égo , bonne continuation dans ce monde de la collection ou tous les jours j'en apprends sur ce forum,

Bonjour
Merci de retirer ma photo de votre post je n’ai pas donné l’autorisation de l’utiliser
Cdt

collectionnement

Bonjour
Alors je n’ai pas demandé d’authentification ici,je réagi comme je le veux c’est un forum « libre » chacun et libre de réagir comme il le veut ,je ne compte pas le traîner en justice loin de là juste que mes photos soit retirer car j’en ai le droit .Et pour en revenir à la coque ,déjà passer en authentification sur Facebook plusieurs fois et déjà présenté sur mc3 toujours eu que des bons retours,et de personne plus que pointu dans ce milieu .L’historique de la coque et connu donc le débat est pour moi inutile d’où ma réaction,mais encore une fois c’est mon droit maintenant ci ça dérange les modos sont là été sincèrement ci sanction (ban) il y a ça ne m’empêchera pas de dormir .J’aurai bien désactivé mon compte mais visiblement pas possible .
Cdt Jules [/quote]


Si tu es si formel pourquoi enlever les photos
bon vent et je ne pense pas qu un comportement pareil puisse être accepté dans un autre forum
comme disait mon père ça manque de coup de pied au cul tout ça

Complètement d'accord william30!!!

william30 a écrit:

Jules a écrit:

miliww a écrit:

bonjour jules,

je me permets de m'interroger sur votre façon de faire  ;

"Je débute et j’ai besoin d’aide pour authentifier certain objet j’espère que vous pourraient m’aider !" : voilà votre présentation donc tout cela est étonnant ?   vous fournissez les photos, mais après ,comme les remarques (justifiées ou non, là n'est pas le but de mon intervention) vous sont désagréables,  vous n'autorisez plus la divulgation des photos  (je rassure philcoll29, il ne risque pas grand chose en  procédure judiciaire   ) ? enfin  à mes 17 ans (ce qui votre âge d'après votre déclaration) et bien j'aurais bien été heureux d'avoir autant d'information sur mes pièces et même si cela aurait pu touché mon égo , bonne continuation dans ce monde de la collection ou tous les jours j'en apprends sur ce forum,

Bonjour
Merci de retirer ma photo de votre post je n’ai pas donné l’autorisation de l’utiliser
Cdt

collectionnement

Bonjour
Alors je n’ai pas demandé d’authentification ici,je réagi comme je le veux c’est un forum « libre » chacun et libre de réagir comme il le veut ,je ne compte pas le traîner en justice loin de là juste que mes photos soit retirer car j’en ai le droit .Et pour en revenir à la coque ,déjà passer en authentification sur Facebook plusieurs fois et déjà présenté sur mc3 toujours eu que des bons retours,et de personne plus que pointu dans ce milieu .L’historique de la coque et connu donc le débat est pour moi inutile d’où ma réaction,mais encore une fois c’est mon droit maintenant ci ça dérange les modos sont là été sincèrement ci sanction (ban) il y a ça ne m’empêchera pas de dormir .J’aurai bien désactivé mon compte mais visiblement pas possible .
Cdt Jules

Si tu es si formel pourquoi enlever les photos
bon vent et je ne pense pas qu un comportement pareil puisse être accepté dans un autre forum
comme disait mon père ça manque de coup de pied au cul tout ça[/quote]
Merci pour votre réponse très constructive je vous retourne le compliment pour les coups de pied au cu

Bonjour
Je déteste ce genre de comportements
Des membres qui réagissent comme toi Jules, on en a eu des centaines. Dès qu'il y a suspicion de fake, on retire les photos et on clame que tout est bon
Tu demandes ta desinscription ? Je m'en occupe.
Bon vent

Comme demandé, le compte de notre bon ami a été supprimé.
Si vous avez des photos de son casque, pouvez-vous les remettre ?
Qu'on juge sur pièce au moins

Manstein a écrit:

Comme demandé, le compte de notre bon ami a été supprimé.
Si vous avez des photos de son casque, pouvez-vous les remettre ?
Qu'on juge sur pièce au moins

Manstein a écrit:

Comme demandé, le compte de notre bon ami a été supprimé.
Si vous avez des photos de son casque, pouvez-vous les remettre ?
Qu'on juge sur pièce au moins

On a le droit ? j'ai très peur moi maintenant

Je vais chercher ça....

Manstein a écrit:

Comme demandé, le compte de notre bon ami a été supprimé.
Si vous avez des photos de son casque, pouvez-vous les remettre ?
Qu'on juge sur pièce au moins

Merci ... et oui ce serait bien d'avoir les photos.. et même sur Facebook il les aurait supprimé....

bonjour,

je n'ai que l'insigne du casque (c'est déjà pas mal ); même pas peur



collectionnement

bon puisqu'on me force la main...   Le package complet...

Bon ben si il a formellement été authentifié sur Facebook (et plusieurs fois !) moi je m'incline

bonsoir
je suis nouveau sur le site mais j'ai l'impression de revivre un autre épisode que j'ai vécu ailleurs
Présenter une pièce exige la possibilité de critique et la modération est un exercice compliqué...

Karl67 a écrit:

bon puisqu'on me force la main...    Le package complet...

Je prends la responsabilité
Adler 65, les groupes FB, il y a majoritairement des gens qui ne connaissent rien donc je te rejoins.
Soyons honnêtes, le casque, s'il est copie (l'insigne), ca reste un travail convenable !

Bonjour,

je ne pensais plus le revoir  bref!

je vais essayer d'expliquer mon point de vu,en espérant que vous compreniez ce qui cloche sur cette insigne...
Bord arrondi à la pointe de la rune gauche,le bas de la rune gauche très proche du bord,comme un Quist ou EF mais Quist et EF ont des angles très prononcés que n'a pas celui de ce post
comme sur cette photo c'est un EF

Incroyable ce genre de comportement...

Hello
Merci pour les précisions
Donc une copie.

Bonsoir,

C'est mon avis en effet, dommage qu'il n'y est personne d'autre pour le confirmer