holster réglo Français ?

Bonjour,
Je possède cet étui que je n'arrive pas à identifier.
Il me semble grand pour un 1872.
Il semble réglo mais l'est-il vraiment ?
Pouvez-vous me renseigner ?
Je vous remercie, bon confinement à tous.



[img]https://i.se
[url=https://servimg.com/view/17583162/1327]

Bonjour.
Cela ressemble en conception au modèle d'étui jambon du temps de guerre tout en étant fait pour accueillir une arme plus imposante, mais je ne peux en dire plus.

Bonjour patrick,
l 'allure générale est bien celle d'un étui simplifié pour  revolver 1892.
Il n'y a pas de pochettes à cartouches  sous le rabat .
Peut -être une fabrication civile utilisée par un militaire ?

Quel est le nom selon vous ?:Brinçezu ? brinçelu ?

Bonjour,

effectivement, ca ressemble à l'étui simplifié mle 1916, simplification de l'étui jambon.
Mais il est plus long, et il n'y a pas l'emplacement pour les paquets de cartouches.

Probablement une fabrication sur-mesure, à la demande d'un officier, qui souhaitait y loger une autre arme que les modèles réglementaires (1892 MAS et "92 espagnol").

uchronie a écrit:

Bonjour patrick,
l 'allure générale est bien celle d'un étui simplifié pour  revolver 1892.
Il n'y a pas de pochettes à cartouches  sous le rabat .
Peut -être une fabrication civile utilisée par un militaire ?

Quel est le nom selon vous ?:Brinçezu ? brinçelu ?

+1! C'est mon analyse également.Ce qui me parait étrange est vraiment l'absence de pochettes a cartouches par contre

Bonjour,
Je vous remercie pour ces avis.
Pas de pochette pour mettre les cartouches, comme vous pouvez le voir. Ni même un reste de montage.
Il me semble lire
Sergent chef Brinçezu 3eme section

Bonsoir,
Quentin 1873: bonne piste et tant qu'à dire pourquoi s'encombrer de pochettes à cartouches? Les munitions sont difficile à extraire, il n'en tient pas beaucoup...Autant en avoir une bonne poignée dans la poche du pantalon, de la vareuse ou ailleurs. L'étui de 92 avec alvéoles ou pochettes présente bien mais en termes d'efficacité ça ne vaut pas un clou.
Jm

Merci JM !

Cette piste est à mon avis plutôt probable, car il n'y a pas non plus de poinçons de réception sur l'intérieur du rabat.
Et effectivement, ces poches à cartouches ne sont pas des plus pratiques pour extraire les paquets de munitions.