Suppression de la fonction éditer, une décision à double tranchant...

Salut, 
Plus juridiquement les écrits (donc les posts) appartiennent quand même légalement à leur auteurs avant d'appartenir a un forum et a son administrateur...Non?
Il y a aussi la loi informatique et liberté....et surtout le Code de la propriété intellectuelle.
Cdt


What do you want to do ?
New mail
Copy

Patrick-3RI a écrit:

Thomas, tu n'as pas l'impression qu'il manque un mot dans ta phrase ?: "On faisait très bien il y avait plus de deux ans."
@micalement

Absolument pas non.

Bonsoir,

poddichini a écrit:

grreeegggg a écrit:

 relire avant de poster

Solution que chacun mettra en oeuvre, même si c'est l'évidence.

Une relecture à chaud est certes toujours nécessaire, mais elle n'est pas gage d'efficacité, bien au contraire...
J'édite parfois mes messages en les relisant des mois ou des années après car c'est bien là que les fautes nous sautent aux yeux.
Je ne parle pas non plus des images que je remets dans des messages quand elles ont disparu au fil du temps (notamment sur certains vieux sujets où je n'avais pas utilisé serving).
Autrement dit, à mon niveau, le retrait de la fonction éditer est forcément une mauvaise chose.

La rubrique "Armes anciennes" pourrait être exemptée de cette restriction, car dans ce thème de collection nous sommes entre gentlemen...  
D'ailleurs tous les thèmes de fond évoqués ici, et nécessitant d'être édités régulièrement, sont dans cette catégorie.

Très cordialement.

Bonjour,


Je ne suis pas ravi de cette novation, pour la raison suivante : j'ai de gros doigts, ne suis plus tout jeune, et les touches du clavier sont bien petites ; je fais donc souvent des fautes de frappe.

Or ces fautes de frappe pourraient parfois être confondues avec des fautes d'orthographe, voire de grammaire.....

Ce ci me rend positivement malade, car lorsque je m'en aperçois, j'ai l’impression que mes instituteurs, tous défunts depuis très longtemps, vont ressusciter et sortir du tombeau, tout spécialement pour venir me tirer les petits cheveux devant l'oreille ou encore me faire porter le bonnet d'âne, ce qui provoque en moi crainte et malaise. :face

Or je ne m'en aperçois pas toujours tout de suite, et, si je remarque une faute, plus tard, ou le lendemain, j'éprouve alors le besoin irrépressible de la corriger tout de suite. Il n'y a là ni cautèle, ni malveillance, ni désir de sabotage, mais, tout simplement, le souci de montrer une expression écrite impeccable, du moins dans la mesure de mes faibles moyens.

Par ailleurs, je souscris aux arguments énoncés par l'Amiral et par Cathelineau, ainsi que par d'autres...



Aussi, si la direction voulait bien remettre en place la fonction éditer, j'en serais bien aise !

medaille 71 a écrit:

Salut, 
Plus juridiquement les écrits (donc les posts) appartiennent quand même légalement à leur auteurs avant d'appartenir a un forum et a son administrateur...Non?
Il y a aussi la loi informatique et liberté....et surtout le Code de la propriété intellectuelle.
Cdt


What do you want to do ?
New mail
Copy

Chacun est toujours libre de demander à l'administration de supprimer tout ou partie de son compte, comme cela se fait régulièrement.
J'ai pas connaissance que la loi de 1978 nous autorise à rentrer nous même dans le fichier fidélité d'Auchan pour y supprimer nos données. Cela reste une demande à faire. Comme ici.

Greg.

Cathelineau a écrit:

La rubrique "Armes anciennes" pourrait être exemptée de cette restriction, car dans ce thème de collection nous sommes entre gentlemen...  
D'ailleurs tous les thèmes de fond évoqués ici, et nécessitant d'être édités régulièrement, sont dans cette catégorie.

Très cordialement.

Et tant pis pour les autres...
Ô zite...

Tiens, et là, justement, je ne peux plus éditer pour ôter ":face" ; or il ne s'est écoulé que quelques secondes, pas 90 minutes.....

medaille 71 a écrit:

Salut, 
Plus juridiquement les écrits (donc les posts) appartiennent quand même légalement à leur auteurs avant d'appartenir a un forum et a son administrateur...Non?
Il y a aussi la loi informatique et liberté....et surtout le Code de la propriété intellectuelle.
Cdt


What do you want to do ?
New mail
Copy

Bien sûr. Nous ne refusons jamais de supprimer les données d'un membre.

Maintenant, il faut prouver que ce sont bien vos écrits / photographies

poddichini a écrit:

Cathelineau a écrit:

La rubrique "Armes anciennes" pourrait être exemptée de cette restriction, car dans ce thème de collection nous sommes entre gentlemen...  
D'ailleurs tous les thèmes de fond évoqués ici, et nécessitant d'être édités régulièrement, sont dans cette catégorie.

Très cordialement.

Et tant pis pour les autres...
Ô zite...

Ah, ce bon vieil égalitarisme...
Votre Honneur, cette proposition a au moins l'avantage de régler une partie du problème en satisfaisant les plaignants ici présents sans détourner la modération de ses objectifs (qui, à ma connaissance, ne concernent jamais cette rubrique).

grreeegggg a écrit:

medaille 71 a écrit:

Salut, 
Plus juridiquement les écrits (donc les posts) appartiennent quand même légalement à leur auteurs avant d'appartenir a un forum et a son administrateur...Non?
Il y a aussi la loi informatique et liberté....et surtout le Code de la propriété intellectuelle.
Cdt


What do you want to do ?
New mail
Copy

Chacun est toujours libre de demander à l'administration de supprimer tout ou partie de son compte, comme cela se fait régulièrement.
J'ai pas connaissance que la loi de 1978 nous autorise à rentrer nous même dans le fichier fidélité d'Auchan pour y supprimer nos données. Cela reste une demande à faire. Comme ici.

Greg.

Qui parle de supprimer le compte? Quel rapport avec un fichier chez AUCHAN???

Je dit que des propos dit sur un forum comme le notre.....les posts sont la propriété de celui qui les ecrits....et les rectifications doivent être possibles selon la CNIL et le Code de la propriété intellectuelle. Les bloquer pour ne plus les modifier n'est pas forcement en conformité avec ces lois et code.
Et de plus comme le souligne Marne .....aucun délais de 90mm pour modifier n'est possible pour moi non plus...

What do you want to do ?
New mail
Copy

14poilu18 a écrit:

Bonjour,

Je comprends très bien la problématique de la rubrique vente avec la fonction éditer qui peut être utilisée malignement, sa suppression est une excellente solution, mais je trouve cela vraiment très dommage pour le reste des rubriques du forum.

On se sent "prisonnier" et plus maître de ses posts et c'est très gênant.

Cordialement

+1

Bonjour,

ca va devenir compliqué pour moi sans cette fonctionnalité.
je soufre de dyslexie ainsi que de dysorthographie, j'ai aussi quelques symptômes de la dyspraxie ainsi qu'une légère dyscalculie ce qui est pénalisant pour estimer une pièce.
Et pour finir, je suis un peu plus con que la moyenne, c'est pourquoi, me laisser la possibilité de modifier un premier jet me satisfaisait grandement.

Cordialement

Cathelineau a écrit:

poddichini a écrit:

Cathelineau a écrit:

La rubrique "Armes anciennes" pourrait être exemptée de cette restriction, car dans ce thème de collection nous sommes entre gentlemen...  
D'ailleurs tous les thèmes de fond évoqués ici, et nécessitant d'être édités régulièrement, sont dans cette catégorie.

Très cordialement.

Et tant pis pour les autres...
Ô zite...

Ah, ce bon vieil égalitarisme...

Juste rendre honneur et hommage à ceux qui s'intéressent à autre chose que votre propre centre d'intérêt et postent des sujets très complets passionnants, pointus sur des périodes diverses, des objets autres que les armes.  C'est tout.

poddichini a écrit:

Cathelineau a écrit:

poddichini a écrit:

Et tant pis pour les autres...
Ô zite...

Ah, ce bon vieil égalitarisme...

Juste rendre honneur et hommage à ceux qui s'intéressent à autre chose que votre propre centre d'intérêt et postent des sujets très complets passionnants, pointus sur des périodes diverses, des objets autres que les armes.  C'est tout.

Mes centres d'intérêts dépassent heureusement largement mes thèmes de collection...
Mais j'attends vos propositions constructives, qui seront toujours plus intéressantes à mes yeux que votre soutien systématique à toute décision de cette modération (ne sommes nous pas d'ailleurs à la limite du flood ?) que vous imitez à longueur de journée sans en faire pourtant partie...
Sur ce, je vous laisse débattre, je vais devoir me déconnecter pour rejoindre mes terres de chasse.

Bona sera.

Bonjour à tous,

J'avoue que la suppression de la fonction éditer est handicapante car :
- plus de possibilité de faire un rajout dans le titre ( nouvelles photos + date etc... )
- comme marne14, il m'arrive de faire des erreurs avec mes gros doigts
- je fais des réponses via mon portable et quand j'utilise la fonction "citer" , celle-ci ressort anormalement grande donc je suis obligé de repasser par mon PC afin d'avoir un post " propre " pour votre bonne lecture.

Enfin pour finir, la suppression de la fonction éditer permettra de verrouiller le post certes, mais n'empêchera en aucune manière la non suppression des photos

Cordialement et bon week-end à tous.

34pontifical

Bonsoir,

Sans cette fonction, je suis contraint de mettre fin aux mises à jour fréquentes du sujet "tenues, uniformes et équipements français", que je m'efforçais de faire vivre au fur et à  mesure de mes découvertes de textes réglementaires. Je ne mettrai pas en ligne de référence ponctuelle, le sujet tirant tout son intérêt de sa présentation synthétique et chronologique.

Cordialement

14poilu18 a écrit:

Je suis nouveau sur le forum et je n'ai pas connu cette période, l'édition ne sert pas qu'à corriger les fautes.

Une chose simple c'est de virer ceux qui utilisent la fonction édition à mauvais escient comme dans les cas cités un peu plus haut par Manstein et ne pas pénaliser les autres membres, c'est toujours la même chose, à cause de quelques dérives de membres, tout le monde en pâtit.

Bonsoir,
Je suis encore plus jeune sur ce forum mais c'est très exactement mon point de vue.
Les "virer" peut-être pas mais au moins les rappeler à l'ordre.

Quant au fonctionnement du forum, je rajoute que la fonction "d'animateur du forum" me paraît pour le moins "curieuse".

On est "administrateur" ou on est "modérateur" et cela va avec des droits pour l'intervention sur les messages : suppression, transfert, modification du contenu...
mais "animateur du forum" sans avoir la possibilité d'interagir avec le rédacteur me semble pour le moins..."fantaisiste".
C'est quoi en fait ces "animateurs" dont il n'est pas fait mention dans la présentation du fonctionnement du forum ?
Ils ne font pas partie du "staff" du forum ?
On ne leur fait pas assez confiance ?
Alors pourquoi en faire des animateurs ?

Et puisque je vais au bout de ma franchise, seul Podicchini me semble être un véritable "animateur" et je suis surpris de ne pas le voir interagir avec les autres comme "modérateur".

Bonsoir.

medaille 71 a écrit:

grreeegggg a écrit:

medaille 71 a écrit:

Salut, 
Plus juridiquement les écrits (donc les posts) appartiennent quand même légalement à leur auteurs avant d'appartenir a un forum et a son administrateur...Non?
Il y a aussi la loi informatique et liberté....et surtout le Code de la propriété intellectuelle.
Cdt


What do you want to do ?
New mail
Copy

Chacun est toujours libre de demander à l'administration de supprimer tout ou partie de son compte, comme cela se fait régulièrement.
J'ai pas connaissance que la loi de 1978 nous autorise à rentrer nous même dans le fichier fidélité d'Auchan pour y supprimer nos données. Cela reste une demande à faire. Comme ici.

Greg.

Qui parle de supprimer le compte? Quel rapport avec un fichier chez AUCHAN???

Je dit que des propos dit sur un forum comme le notre.....les posts sont la propriété de celui qui les ecrits....et les rectifications doivent être possibles selon la CNIL et le Code de la propriété intellectuelle. Les bloquer pour ne plus les modifier n'est pas forcement en conformité avec ces lois et code.
Et de plus comme le souligne Marne .....aucun délais de 90mm pour modifier n'est possible pour moi non plus...

What do you want to do ?
New mail
Copy

Ce n'est pas grave.
Je vais me contenter de suivre de loin cette révolution de salon.

Greg.

info

Messieurs... nous réfléchissons a un nouveau système, laissez nous un peu de temps.

Nous discutons actuellement pour le rétablissement de la fonction édition avec quelques restrictions (vente, etc).

Nous revenons très vite vers vous, 48h max.

En attendant, je verrouille.