Casque para allemand

Bonjours , pouvez vous me dire si c'est un bon ou copie ?
[img][/img]

[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]

[img][/img]
[img][/img]


[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]


[img][/img]
[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

Bonsoir,

L'oiseau est une copie

[quote="philcoll29"]Bonsoir,


Il faudrait une photo plus net de l'insigne,car j'ai un doute?

J'ai également un gros doute sur l'aigle... avez vous des photos du casque à plat, posé sur une table par exemple pour voir la forme générale de la bombe ?

[url=][/url]

La photo est la même ça reste flou

J'ai pas mieux :/ mis à par sa le reste vous semble comment ?

Militaire-passion a écrit:

J'ai pas mieux :/ mis à par sa le reste vous semble comment ?

Pour l'insigne je reviens sur mon premier avis négatif, et je penche plus du coté bon maintenant car des détails semblent correspondre a un authentique, mais la photo est trop flou pour que je sois sûr.
Pour le reste je ne sais pas, attendre l'avis de connaisseurs

Bonsoir,

La couture du cuir n'est pas en "z" sur les bonnes coiffe ?

Cordialement

monsabert44 a écrit:

Bonsoir,

La couture du cuir n'est pas en "z" sur les bonnes coiffe ?

Cordialement

Bonsoir,

Non, au contraire, elles sont parallèles:
 I  I  I  I  I

R5GEORGIUS a écrit:

monsabert44 a écrit:

Bonsoir,

La couture du cuir n'est pas en "z" sur les bonnes coiffe ?

Cordialement

Bonsoir,

Non, au contraire, elles sont parallèles:
 I  I  I  I  I

Tout à fait

Slt Le casque en général me donne bonne impression. Difficile à dire pour l'insigne.
Cdlt
L

Slt Le casque en général me donne bonne impression. Difficile à dire pour l'insigne.
Cdlt
L

D'autre avis ?

Hello
Bien sympathique.....
Amicallemand

Bonjour,

J’aime la couleur de la coque, la patine.
Ca semble une petite taille.

L’aigle semble neuf et la coiffe ne semble pas avoir été portée. Usure sur le bord mais pas au fond. Pourtant la coque semble avoir vécue.
La jugulaire est en tres bon etat. Portée? Peu/pas de marque d’usure.
Tampon d'acceptation sur le caoutchouc sont pour les casques ET. Ca correspond en theorique mais jamais vu sur mes casques.

A confirmer
Quelle est la marque des boutons pressions?
Les ecrous interieur fixant la jugulaire a verifier? On peut confirmer si pas demonté. De l’exterieur ca semble avoir été démonté?

Difficile de dire plus.
Une bonne coque avec un excellent reconditionnement de style warhats?

Les pieces en trop beau etat me font toujours peur.

En tout ca il est beau. Cordialement, Nicolas

Bonjour,
La photo avec le cachet de réception sur l'amortisseur au fond du casque ne vous fait pas douter ?? Quand est-il de l'allure des marques de la coque "ET71 & 36" ?? L'aspect granuleux de la peinture "vert pomme" n'est pas sujet à caution ??
Amicalement,
Grincheux

Bonjour,
J’ai commenté la photo de la dernière coiffe.... Un casque different a priori.
Mon commentaire sur la coiffe me semble donc pas approprié.
Désolé!

L’usure de la coiffe des premieres photos semblent plus en accord avec la patine de la coque.
Reste le quid de l’aigle et la jugulaire bien neuf pour l‘usure de la coque.

Cordialement,

Nicolas

Oui la dernière photo est l'intérieur de mon casque en avatar pour montrer la couture

Bonjours ? Quel dernier coiffe ? Je n'ai pas suivi ^^

GRINCHEUX a écrit:

Bonjour,
La photo avec le cachet de réception sur l'amortisseur au fond du casque ne vous fait pas douter ?? Quand est-il de l'allure des marques de la coque "ET71 & 36" ?? L'aspect granuleux de la peinture "vert pomme" n'est pas sujet à caution ??
Amicalement,
Grincheux

Bonjour Grincheux,

Je sors l'artillerie lourde : le PC et les lunettes ...

Le cachet d'acceptation a théoriquement existé sur les caques ET (et sur les reproduction Warhats). Par contre jamais vu. D'accord avec toi.

L'aspect granuleux ne me choque pas plus. Ni la couleur. Ca semble avoir été vernis ou graissé. Difficile de dire, l'éclairage de la photo impact pas mal. Toujours delicat d'etre affirmatif.

En ce qui concerne le ET71 36. Si effectivement c'est 36, pas sur la liste de Brian Ace. Et le ET est louche (superficiel et lettering).

Avec la jugulaire et l'insigne, et maintenant la coque, ca fait pencher la balance plus vers la reproduction que l'original.

Cordialement, Nicolas

Bonjour,
L'aspect, la texture de la peinture "vert pomme" ne correspond pas à une peinture réellement originale et d'époque (que ce soit sur un casque M35 de la HEER ou un FJ M38. d'autre part, la photo du gros plan avec le gros éclat sur le dessus de casque me fait penser à une usure artificielle... D'ailleur en théorie en tout cas, ce casque devrait avoir au moins encore la trace de l'écu (décal) tricolore. Cette trace est-elle encore visible ?
Cordialement,
Grincheux

Je peux me tromper mais je ne le vois pas vert pomme ce casque.
Parfois la teinte n'est pas bien restituée sur photo... Selon moi vert pomme c'est ça :

DOUDOU555 a écrit:

Je peux me tromper mais je ne le vois pas vert pomme ce casque.
Parfois la teinte n'est pas bien restituée sur photo... Selon moi vert pomme c'est ça :

Exact, votre bel M35 a encore sa vraie peinture d'origine appliquée en usine. Le casque M38 objet de la demande est plutôt recouvert d'une pseudo peinture "vert pomme"... Et il ne s'agit pas non plus d'une peinture dite de "rénovation".

GRINCHEUX a écrit:

Bonjour,
L'aspect, la texture de la peinture "vert pomme" ne correspond pas à une peinture réellement originale et d'époque (que ce soit sur un casque M35 de la HEER ou un FJ M38. d'autre part, la photo du gros plan avec le gros éclat sur le dessus de casque me fait penser à une usure artificielle... D'ailleur en théorie en tout cas, ce casque devrait avoir au moins encore la trace de l'écu (décal) tricolore. Cette trace est-elle encore visible ?
Cordialement,
Grincheux

Bonjour,

Pour la couleur je ne me prononce pas. Vert Pomme ou Felgrau Fonce ?
La couleur du modele rugueux 1940 est felgrau foncé.

Pour l'usure. L'entreposage ne pourrait pas l'expliquer ?

Si on considère que c'est un modele 1940, le "spanner Bolt" est bon et l'absence d'ecu correct.
Si on considère que c'est un modele antérieur, bien que le numero de lot n'existe pas, on pourrait apercevoir un ecu.

Cordialement, Nicolas

DOUDOU555 a écrit:

Je peux me tromper mais je ne le vois pas vert pomme ce casque.
Parfois la teinte n'est pas bien restituée sur photo... Selon moi vert pomme c'est ça :

Jolie Casque...

Salutations,

Mon avis concernant l'aigle penche beaucoup vers la copie, notamment à la vue de certains détails des ailes.

Cordialement,

Nesquick

Une estimation?

gros doute !

ntokyo a écrit:

Bonjour,

J’aime la couleur de la coque, la patine.
Ca semble une petite  taille.

L’aigle semble neuf et la coiffe ne semble pas avoir été portée.  Usure sur le bord mais pas au fond. Pourtant la coque semble avoir vécue.
La jugulaire est en tres bon etat. Portée? Peu/pas de marque d’usure.
Tampon d'acceptation sur le caoutchouc sont pour les casques ET. Ca correspond en theorique mais jamais vu sur mes casques.

A confirmer
Quelle est la marque des boutons pressions?
Les ecrous interieur fixant la jugulaire a verifier? On peut confirmer si pas demonté. De l’exterieur ca semble avoir été démonté?

Difficile de dire plus.
Une bonne coque avec un excellent reconditionnement de style warhats?

Les pieces en trop beau etat me font toujours peur.

En tout ca il est beau. Cordialement, Nicolas

Messieurs bonsoir
ET 71 , c'est la plus grande des tailles...
Comme le dit Grincheux , les marquages à froid sur l'acier , interpellent , tout comme le marquage de réception au fond de la coiffe . La peinture extérieure de la coque pose question , je crois voir des nuances de couleur sachant que le numéro de lot indiqué une fabrication précoce.  L'aigle pour moi est une copie .
Cet
Pascal